为什么会有这么多人黑中医? 第1页

有的时候吧，你会发现一个特别有意思的事情，那就是中医、养生、阴谋论、传销、转基因等等的东西有很高的传播集中度。比如说一个人是铁杆中医粉，那么他基本上也会研习各种养生理论，同时他也很可能相信转基因是美国人的阴谋……

比如类似于这种：

黑中医本质上是资本博弈和劣币驱逐良币。对西医来说，你有病，病很重，我有药，药很贵。好中医表示：把脉、开药、回家煎药去吧。好的中医300块钱治了西医30万的病，这导致整个医疗行业少流入了29万9700块人民币，客观上损害了整个医疗行业的利益。中医没有进口药，没有进口耗材，没有大手术，较西医花费少，为医院和药商带来的利润少。所以整个医学界的舆论导向是不利于中医的。我永远铭记这样一句话：资本永远是舆论背后的第一大推手。在医疗行业也一样。

嗯，中医300块能治西医30万的病，不用耗材，不用大手术……

西医治疗能到30万级别的病，基本上就得是器官移植、骨髓移植、放疗化疗这些了吧。不说别的，白血病除了骨髓移植，中医能有300块钱就治好的方案？（不用拿张廷栋举例子，他用砒霜治疗的白血病只是白血病中的一个类型，并且成本也远不止300块钱）

如果谁知道在哪些病上中医能用千分之一的治疗成本取得跟西医一样的效果，麻烦您老直接打电话给国家医保局。

其实都不用千分之一，你要是能用同等疗效的中药把医保清单里所列的药品的价格降到1/10，你每年就能给国家节省万亿以上的医保支出。到时候卫健委给你个国家荣誉都不是问题。

在知乎这么多年，我见过了太多太多把质疑中医说成是资本主义集团阴谋的。在他们眼里，为什么很多人要反对中医？因为中医又便宜又好用，挡着大医药商们赚钱了。甚至就连白岩松，也直接说“中医不是没效果，是因为中医药太便宜，挣不了老百姓的钱，所以有人要打压！”

我在这个下面的回答是这样的：

中药到底贵还是不贵，一个基本的对比前提应该是基于同样的疾病和疗效，也就是说看他们治疗同一种病分别花了多少钱，并且还得看他们能不能达到同样的疗效，这才可以比贵还是不贵。不分疾病，只对比科室，这就是在耍流氓嘛。
当然了，有效度也很重要。如果治疗同一种疾病，西医开出的药有效率能达到90%，中医的有效率是30%，但中医药物的价格是西医的十分之一。如果就此你就说西医在坑钱，那我也无话可说。

我觉得但凡能说出中医因为便宜才被人反对这种话来的，基本上都是对大工业的力量一无所知的。

我小的时候在乡镇生活，家对面就是一家小诊所。那家诊所常常有去开止痛片的农村老太太。那些人大都一身慢性病，但家里又比较穷，就只能开一些止疼片，觉得难受的时候吃一点。那时候一片止疼片的价格是1~2分钱，经常有人一次就买三五百片甚至一两千片。而这些药足够他们吃一两年。什么样的中药吃两年才要10块钱？

再有比如我刚买的治疗食道溃疡的药物奥美拉唑肠溶胶囊，14粒装只需要1.45元。按照医生开出的1天1片、1个月1个疗程来算，整个疗程下来我只需要花2.9元。那些说西医在坑人的，麻烦给我开一个3块钱能吃一整个月并且确定能治食道溃疡的中药方。

事实上，大多数化学合成的药物，只要没有知识产权束缚，再加上中国的工业实力，成本是可以低到你想都不敢想的地步的。毕竟化学药物一年四季都可以合成和生产，根本不受季节产地的限制。只要产能跟上，价格并不是问题。

去年的一个医保采购药品谈判的新闻，很多人应该还记得吧？在那个谈判中，我国医保部门的官员与国外药商不断杀价，把治疗2型糖尿病的达格列净片的价格降到了4.36元/10mg。而按照达格列净片的服用说明，一天一片就可以了，每天的服用成本是4.36元。而中成药里价格较低，也具有治疗2型糖尿病作用的津力达颗粒，价格是30元左右一盒，一盒可用3天，每天的服用成本是10元左右。

别跟我说中药治本……糖尿病可是世界公认的慢性病，中药要是能有把糖尿病治好的本事，当年还花那么多钱研制胰岛素干啥。

其实这事咱们想想也能明白，对于任何国家的医保部门来说，选择进入医保清单的药物肯定是以有效和低价为两个最基本的原则的。如果你非要说医保部门是跟药商串通合谋，那你先得拿出在同等疗效下，入选医保清单的西药远远贵于中药的情况。

当然，西药中有些是很贵的，这些药物可能是因为知识产权还在，也有可能是其他原因。如果你觉得它贵，请在拿出有同等疗效的前提下，拿出有效的替代方案。否则，你治不了又说人家能治病的药贵，那就真呵呵了。

至于说对中药稍有点质疑就是阴谋，你也太低估人家外国药商的智商了。

九年义务教育不允许我相信这东西。