第一太贵
第二它的音质不值这个价
Beats 没做错什么, 满足客户的需求是最关键的。
其他的都是次要的。
Beats耳机音质不管差不差,beats耳机的群众基础很大,超出耳机发烧友至少一个数量级。
受群众欢迎就是因为它强劲的低音, 迎合了(全球)年轻一代的需要。
Beats 早就形成了潮流, 不然公司也不会卖出 Billion 刀乐的价钱了。
当然广告做的好也是一个因素, This is true music 深入民心。
至于音质到底差不差,或者到底有多差, 您可以自己做一个简单的人工耳测试以后来得出自己的结论。 不需要相信俺, 也不需要相信传闻。
参考:
inner Fidelity 作为黑 Beats 的始作俑者, 它们自己公布的测试结果里面 Beats 的表现也是中规中矩。300Hz 方波象模像样, 30Hz 方波也象模像样,大家不会幼稚到真的听风就是雨吧, 还是鸟语的 DATASHEET 都不看?
与其批评广受欢迎的 Beats, 还不如检讨一下
耳放 DAC 换电源线、
换墙插、
换电源排插、
电处、
换信号线、
换耳机线、
换USB线、
换SATA线、
换网线、
换保险管调音的荒唐;
耳机煲机、耳放煲机、DAC煲机的荒唐;
还有脚钉、量子贴片、电子黑洞调音的荒唐。
beats耳机价钱公道, 童叟无欺。 上面这些东西呢?
借用一句老话, 群众的眼睛是雪亮的。
这就是俺一个初中生的心声。
俺必须得坦白, 俺草根、市侩、俗气、没受过教育, 俺打心底里喜欢省钱。
至于老烧说的, “木耳=省钱”, 俺有免费测试伺候。 不服来测
咱就用最简单的数据说话, 小学生都能看得懂。
与其让更拙劣的三无厂家的骗子骗, 还不如让一个上市公司骗。
几百块几千块买一条没有CCC认强制认证的电源线, 还不如买一条千瓦级电饭锅的电源线。
好歹电饭锅的电源线在国家认可的机构里面留下了记录。发烧电源线呢?
2013年,卡西欧发布了一台卡片机,叫做TR350。
当时发售价格呢,我要没记错,是五千出头。但是上市之后大家疯抢,很快就炒到了七八千,最夸张的时候甚至有破万的趋势。
这是什么概念?
2013年索尼的全幅微单A7,全画幅,带28-70镜头,一万出头。
这货为什么能买到这个价?答案特别简单,就四个字:自拍神器。
自带美颜,镜头可翻转,姑娘们不用费劲就能把自己P美,所以她们觉得这玩意就值这个价。
那么回到这个问题上,Beats耳机真的那么差吗?
看你从什么角度看这个问题。
就像“自拍神器”,你要是从成像质量上讲,那妥妥的不行啊。可人家姑娘买自拍神器,是为了让你咔嚓咔嚓把脸上青春痘痦子粉刺都拍出来的吗?你吭哧瘪肚拍半天,最后又修又P,老娘咔嚓一按自动美颜,比你强到不知哪里去了。
我就是喜欢脸上液化的连毛孔都看不见,要你管?
一样的道理,我就是喜欢动次打次,头上带俩B,要你管?
你当然是管不着的。可问题在于,姑娘们不懂摄影,恰如许多买了逼侧的小白不懂音乐一样。
姑娘觉得,你就是应该把我液化得连毛孔都看不着。
逼侧少年觉得,时尚我最时尚,音药我最音药。
而自拍神器营销的对象可能跟买单反的群体完全不重合,但是逼侧的营销对象却很大程度上跟一般的耳机消费群体重合。
想想看,一群玩单反的人正在一起争论到底尼康佳能索尼哪个更好的时候走过来一个妹子,举着自拍神器大叫“卡西欧!真正的色影!”,这些哥们会作何反应?多半是呵呵一笑。但是一个骚年举着逼侧大喊“这才是真正的音药!”,森海拜亚AKG,索尼天龙铁三角,歌德极致JVC……一人一拳,打死都不带重样的。
所以总结一下,Beats音质差,没毛病;走时尚路线,做差异化产品,没毛病;但是在消费群体重合之后,一些人把Beats当成了衡量耳机产品的标准并开始炫耀的时候,毛病就出来了,不黑你黑谁……
做音质差的耳机,安安静静的赚钱没什么可黑的,也就是家追求独特的厂商而已
但是beats真正让人反感的是铺天盖地的宣传和明星,让很多买了beats的小白们树立了错的音感。他们买了比以前的耳机贵十倍以上的beats,自然觉得这是高端的不得了的音质啊,哎?怎么低音这么重?高端耳机就是不一样,比以前的地摊货不一样多了!他们从此以为低音量过足,闷厚的听感就是好耳机的标准。
这像什么?
有没有想到几个类似的厂商?
手机界,宣传emmc和ufs一样的华为,高价低配卖明星的OPPOvivo
软件业,一键省电的手机管家,宣传能让桌面更安全的360桌面,路由器里的孕妇模式,超声波驱蚊软件
钢笔界,这个圈子里知名的败家实验室
汽车,燃油宝
还有防辐射孕妇服,防辐射眼镜,手机贴膜
借助小白消费者不懂,竖造错误的价值观,假科普,真忽悠,造成整个行业消费者水平下降,连不少游戏耳机厂家都不得不调出浓厚的低音来显得高端,这不是在破坏竞争环境,不是业界毒瘤吗?
那句这是真正的音乐,才是恶毒的体现。