深圳能否取代广州成为国内第三大城市？ 第1页

利益相关：土生土长深圳人。

你这么想，深圳是拿来点科技树用的，就是不断的堆资源，然后期待可以点个科技树出来，然后批量使用全国：

腾讯的微信和支付，华为的消费端手机和芯片方案，汇顶科技的屏下指纹，比亚迪的电池电动车等等等等。

你想想，只要多点科技树，说不定生产力就能得到质的飞跃，说不定科技架构就到了下个时代，说不定.......

所以，作为一个“工具型”，或者一个“政策型”的城市，他需要发展成超过广州的城市吗？

先问要不要，再问能不能。

要不要？答案是否定的，肯定不要。

广州作为岭南文化底蕴的城市，是具有政治中心、文化中心、贸易中心属性的，这可不能贸贸然就取代的。

广府文化，粤语语系，广交会，人文稳定，还有Junqu，这肯定是不要取代的。而且这都是深圳所缺乏的，退一步说，不如互相补充，互相进步好。

能不能？答案也是否定的，肯定不能。

单就Junqu一个属性，就绝对不能。

不恰当的比方是，如果天津有一天GDP超过北京，能不能取代北京？显然不能。

深圳应该当好什么角色呢？

1、先行示范区的角色

给足你机会去试错了，不是让你一直错下去，而是在试错中摸索一条成功的模式，然后量产推广全国。

例如，如何建设花园型城市，你是要不断的绿化啊，还是要用什么高科技手段结合在一起。

例如，如何建设文明城市，你是要不断举办文化活动教育啊，还是要普及城市价值观深入市民心。

例如，如何解决住房问题，到底是学习新加坡啊，还是要一条路走到黑跟随香港。

要产出的喂，你试到现在试出了个啥？？？

2、点科技树的高科技领导者角色

给足你政策的自由，给足你马力全开支持高科技企业的资金，给足你9比1分的企业用地和住宅用地的比例，不是让你高科技企业变成房企成长为巨无霸收割全国人民的。

而是让你用火力全开的方式，把咱们国家的科技树点上去，点超过英美，点超过人类目前所能达到的上限，然后解放生产力，反哺农业剪刀差、反哺工业剪刀差、反哺需要后富的人们的。

例如，华为用尽全力，把5G科技树点出来了，量产后可突破欧美，帮助国家产业升级。

例如，腾讯应该帮助全国办事数据化平台化，将所有流程电子化走，减少审批负担。

例如，比亚迪研究出新型电池，把我们的设备能源结构开拓出新的路子，减少波峰用电的浪费。

可是，其他企业在干嘛？？？三大骗们你们在干嘛？？你们加油点科技树啊，你们怎么买起房子了？？？

作为深圳人的呓语

当然，只能当做是呓语了，要不然又被当成不正确言论了。

我应该有资格说，打从心底里希望深圳好，希望深圳发展好，希望深圳成为宇宙第一。

深圳的发展速度，也是日新月异，从我小时候的国贸大厦，到现在的平安金融中心。

深圳也成长了如腾讯、华为、万科、招商银行等国际知名企业。

但，能不能别再来一届领导班子，就修路。把沥青路铲起来，换沥青路上去。

但，能不能别都批给高新企业用地，然后不事点科技而大力搞房地产。

但，能不能什么都向香港看齐，什么都抄，自己摸索啊可是要你。

你把一个土生土长的深圳人，都搞得幸福感直线下降，张口闭口就是房子，不断内卷。

深圳的初中升学高中，公办高中录取率41%。大学有且只有一所能正常招生、稍有知名度、已经可以开始批量培养人才、综合学科的本科院校。

（评论里再杠南方科技大学的，你看到现在才毕业了多少人）

（评论里杠深圳技术大学的，你看哪个时候才刚成立，毕业生在哪？）

（评论里杠哈工大深圳校区的，你怎么不说清华大学深圳校区，你怎么不说北京大学深圳校区，这些主体都是培养研究生为主的）

（评论里还杠香港大学深圳校区的，行你把北理莫斯科也放进来，都放进来，你不如把科技园的虚拟大学产学研也数进来）

拿得出手的知名三甲一家都没有，预约看病永远都是下周或下下周才能约到。

一过年就空，一上班就堵。

我还是那句话，我打从心底里希望深圳好，因为那是我家，那是我的根。

但，你要取代广州，你还有太多的事情要做。她真不是你的官场跳板，她可背着民族大义的。