这个问题推送到我的时间线上,我无聊点开扫了一眼,看得我心惊胆颤。
更让我后怕的是,其他人的回答也都默认了那个让我心惊胆颤的前提。
现在的人,还是人吗?
寻找伴侣,都不是找人类对象,而是数字对象了吗?
我还没到谈婚论价的年龄,所以我还没有你这样的烦恼。不过我现在产生了另一个烦恼,我担心像你这样的人其实很多很多,而像我这样的人也许很少很少。
我从来都是把人当人看的。而题主你这个描述,似乎都不把自己当人看,也没有把你现在交往的女朋友当人看。
你是一个年收入30万,出厂至今已有28年,曾经在国内还行的学校读过硕士研究生的雄性赚钱机器吗?
你现在的交往对象是一个在美国读过中学和本科,曾经和某个皮肤颜色较浅的机器有过婚姻契约关系的雌性机器吗?
每个人的长相都是独一无二的,眼睛的形状,鼻子的形状,嘴巴的形状等等特征,综合到一起,成了你眼中的一个数字,7.5。
我知道,现在是一个工业化时代,我们用一个个可以量化的标签来形容自己的他人。我们给自己打一个分数,找对象想找一个分数尽可能高,但最好是和自己分数相近的。美其名曰门当户对。
从文化中,我们学到一个个标签的用法。我们大致知道哪些标签是褒义词,哪些是贬义词。于是我们开始尽力往自己身上贴褒义词标签,我们也想找一个身上全都是我们用为褒义词标签的人作为伴侣。
人,在这个时代里越来越不像人。我们不把自己当人看,也不把别人当人看。人好像都是为了服务于别的目的而存在的手段。男人的目的是获得更高的社会经济地位,女人的目的是服务男人。
哪怕如此,我们也该最低限度地考虑到人本身的意愿啊。两个人是否有共同的兴趣爱好,是否有相似的价值观,是否欣赏彼此,愿意包容对方的缺点。在困苦时不离不弃,在开心时分享幸福。这些话听起来很老套,但它们在心理学上却很有效。你和她在一起时,是否感到轻松自如,是否开心。你们是否愿意把作为生命的时间用来陪伴彼此。这些才是你应该考虑的因素啊。
28岁,大概是89年出生。那你和我应该没有代沟。但我却很难理解你的想法,是我很奇怪,还是你很奇怪?
我这个回答和我知乎上的许多其他回答,内容和风格都不搭。原本想匿名,不过想想还是算了。整个回答有些离题,没能直接解决你的问题,可能还暗含了对你以及许多其他人类的嘲讽,对此我有一点点歉意。望见谅。
做款海报咯:
(制作素材来源于付费网站)
做款海报咯:
(制作素材来源于付费网站)
把这个问题吵火了,然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。
祝美国清明节快乐!
川总貌似改口了?还是表达要斗争到底?
我们并不是在跟中国打贸易战——贸易战已经在多年前输了,输在那些代表美国的愚蠢或无能的人手里(甩锅以前的总统)。现在美国每年有5000亿美元的赤字,以及3000亿美元的知识产权盗窃损失。我们不能让这种情况再继续下去。
最新一条,川总是要和我朝斗到底!
最新更新:
美国白宫总统经济顾问Larry Kudlow对彭博社说,美国提出的对华进口商品的关税清单现在还只是“提议”(proposal)