百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



凯文·乐福真的和骑士队友不和吗?事情到底是怎样的? 第1页

  

user avatar   jingyimo 网友的相关建议: 
      

​乐福发飙了,看起来火气憋了很久:

https://www.zhihu.com/video/1197449401277317120

这事更深层次的内容,还需要等待爆料,乐福心里的想法,不会那么简单——人的情感都不会太简单——作为球队老大憋屈的比赛体验,球队摆烂缺少求胜动力,以及,可能存在的并不和谐的人际关系,掺和在一块,压不住火,把矛盾公开化,怕是在向管理层传递信号了。


交易该提上日程了,只是乐福这大合同拿了之后,就应该想到,自己要是不多交出点神勇高光时刻,放在市场上恐怕不会太抢手。乐福本赛季打得其实还行,22.1%回合占有率配59.9%真实命中率中规中矩,37.6%三分命中率还是顶级的内线炮台,只不过这些数据跟持续到2023年夏天均价3000万的合同相比,说服力平平,再考虑防守端向来的局限性,并不抗造的体质和不算年轻岁数,还真不是骑士管理层不尽力,实在是乐福的市场行情没有那么好。





所以乐福还真挺需要多点球权,狠狠刷一波的。


那么,骑士的后卫有多独呢?


都不用列数据,塞克斯顿之独,属于看过他的比赛后,有口皆啐的水平,毕竟:


跟小塞做队友,摊开双手,然后凌乱在风中,那应该是标准姿势了:





这样当然是没用的,你应该高居双手大声呼喊,毕竟以小塞的身高,你不举高高,人家怎么看得到呢?





好吧,问题就是,这张图里,小塞在哪里?




在这里啦


雄鹿篮下人又多又高的,小塞这球传不出来,那能怪人家吗?


作为全联盟最有勇气的后卫,小塞挑战大中锋的决心,难道不值得歌颂一下吗?




2.21米很高吗?看我强起!




再来!




我就不信了,这次要一锅烩俩个两米二!




......


塞克斯顿勇猛无畏的精神,当然感动了队友,你看奥斯曼在底角高居手臂,指向天空,那就是在示意:


小塞,要加油噢,天空才是你的极限~





每当塞克斯顿发起冲锋时,作为一个合格队友,接应是没有意义的,抓紧退防才算意识到位了。即使快攻4打1的局面,也不能掉以轻心,毕竟队友上球技术不精,也怨不得小塞又吃冒了。





所以凯文乐福这样姗姗来迟的进攻落位就显得多余,反正也是要退防,从节省体能的角度,何必溜达过半场呢?





至于那些在底角寂寞等待的夜晚,就只能怪球馆里不能抽烟解闷了。







这都是基操,勿6~


塞克斯顿是全联盟唯一可以凭一己之力做出“本赛季60大吃冒精彩集锦”的球员,他在比拉文少打100多分钟的情况下,依然牢牢占领了挨冒榜,论心里没B数程度,小塞称第二,那没人敢称第一,毕竟拉文虽然也头铁,可人家体型和运动能力的结合多少也有头铁的资本。小塞凭着提莫团战不怕死的精神,能在篮下出手192次的情况下,狂吃61冒,其中篮下5英尺内就吃了43个,尼玛...




按说有关塞克斯顿的独,以上资料就完全够描述了。但好奇心驱使下,让我又找了一些对比数据,发现能把平时还挺和气的乐福气成那样,果然不简单啊...





助攻率与回合占有率的比值,是一项可以反映出球员传球和个人主攻倾向的数据,这项数值越低,说明相比个人终结,这名球员的传球意愿越低。


只靠这项数据并不能很好的反映出球员的攻传选择——因为球员的定位不同。以终结或定点为主的配角球员,他们本来就不持球,球到他们手上往往就是出手机会了,不太需要他们过多的处理。而持球手,特别是控球后卫,他们支配球机会本来就比无球打法的球员多,助攻多也是必然。所以,我们还需要考虑持球时间的影响。


于是,我设置了两个变量和一个限制条件:

纵坐标:助攻率与回合占有率的比值,模糊反映该球员传球和个人主攻倾向的绝对水平;


横坐标:助攻率与场均持球时间的比值,模糊反映该球员单位时间内为队友创造机会的水平;


限制条件:只比较场均持球时间大于2.89分钟的球员——为什么是2.89分钟?这是联盟球员平均持球时间,比这还少的,大多是终结者、神射手或者3D配角。


如下图:





越靠右上角越“无私”,越靠左下角越“独”。


这张图的顶端是一票以组织见长的控球后卫,因为个人主攻产量普遍不太高,把他们较高的助攻数衬托的更加无私;


这张图的右侧,则更容易出现那些“非典型组织者”。像约基奇这样的中锋组织者,他不需要总是运球过半场,这让他比一般的小后卫的持球时间少得多,在送出同样多的助攻时,也就更容易显得“高效”,类似情况的还有追梦格林;


在这张图下端的球员,并不一定全是因为“独”,有些球员是典型的内线或者锋线单打手,在球队里的定位就是持球干的,比如哈里斯、恩比德、塔图姆。或者像希尔德这样比较高产、跑很多无球的神射手,因为本来就没有组织任务,所以助攻数据不可能漂亮。但话又说回来,也正是因为这些锋线单打手、低位惩罚者和神射手们,在传控能力上就有局限性,所以他们也不太可能像詹姆斯、东契奇那样,出现在更靠近右上角的全能位置。


至于塞克斯顿嘛...




一点意外都没有呀~


稳居左下角。不管在哪个维度,塞克斯顿都是全联盟最独球员,他作为持球型后卫,即使在纯粹数据领域的“独”,也可以力压一票持球打法的锋线和内线,算他本事了。


值得一提的是,骑士另一位年轻后场加兰,他的位置也不好看,比塞克斯顿那是好多了,但放在全联盟,依然属于“独”的范畴。




你很难相信,在克拉克森交易前,他的传控数据是骑士第二最棒的(第一是德拉维多瓦)。


塞克斯顿到目前为止,走在了一条高难路线上,跟现今NBA对小后卫能力的需求背道而驰。作为不到1米9的后卫,想靠头铁和中距离干拔打出一片天,那不是一般的难,虽然这个路线有米切尔在前方可参考,但一方面塞克斯顿本身能力跟米切尔比就有全方位的差距,另一方面,米切尔自己想变得更好,也有要改善的地方。


塞克斯顿的防守上限也低,如果进攻不拔升到一定的高度,还补不回防守的损失。而持球型后卫的进攻想打出好成绩,要么高产高效,要么高产中效但传控爆炸,塞克斯顿跟这两边都有距离:


他的投篮分布太糟糕了,出手太多中距离,攻筐又有明显上限,三分产量不高,三分命中率本赛季不升反降,想在效率路线上有发展,就需要在投篮分布和出手选择上有极大改善才行;


他的传控表现看起来很难救了,往好了想,就是传控可挖掘潜力大,往坏了想,就是实在缺少传球本能。





塞克斯顿要走的路,实在还长。




  

相关话题

  姚明有多强大,为什么可以成为 02 年状元? 
  掘金 111:98 胜快船拖入抢七,约基奇 34+14,如何评价这场比赛? 
  如何评价特雷西·麦克格雷迪(Tracy McGrady)的职业生涯? 
  如何看待这张图片?(本人非詹密)? 
  如何评价腾讯拿下 NBA 独家直播权之后的表现? 
  哈登的后撤步看起来明明那么慢,为什么别人都盖不到? 
  湖人 93:89 险胜掘金,戴维斯 25 分约基奇 32 分,如何评价这场比赛? 
  倘若这些「上古时代」的中锋来到现在的 NBA 联盟,能取得怎样的高度? 
  德里克·琼斯击败戈登,获得 2020 全明星扣篮大赛冠军,你有什么想说的? 
  2009 年的魔术为什么能在季后赛中淘汰场均 38+8+8 的詹姆斯? 






© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利