为什么央视都点名表扬李子柒了，还是有很多人在黑她？ 第1页

这个问法恐怕也是一部分人不喜欢她的原因……

看到这个问题，我大为震惊。原来在有些人的理解里，央视点名捧的东西即不可踩，央视点名踩的东西即不可捧。
以央视之思想为我之思想，以央视之意志为我之意志，以央视之好恶为我之好恶，宁不知独立思考为何？

既然这样，我也直说了吧。我不喜欢李子柒当然是有原因的

首先是因为李子柒表达的就是“揣着打火机学钻木取火”，和汉服党的意淫逻辑别无二致

有些人那，被漂亮的视觉表象迷住双眼后容易看不到更本质的东西，这跟见着美女就发情的宅男有何区别

我看的第一个李子柒的视频，是制作文房四宝。她亲手雕刻砚台，亲手用小碟子收集炭黑，如此种种，我看在眼里，只想吐槽：

这哪里是桃园生活，这分明是手工兴趣班嘛[扶额]连小作坊都算不上的规模

不，这和澳洲小哥表达的是不同的东西。澳洲小哥是技术验证，是展示技术上的可行性，不是展现生活方式。李子柒作品核心是展现生活方式，而且是虚假的生活方式

和电视剧也不同。电视剧的剧情是假的，剧情逻辑是真的。李子柒作品连所展现的生活方式的逻辑都是扭曲的

李子柒作品的美感，是一种塑料质感的美感，和近十年的各种玄幻古装剧给我的感觉是一样的。这种感觉，硬要起个名的话，是“反常识”，它不能通过我的常识审核。

感谢评论区 @苏小花 的提议，我去看了下《瓦尔登湖》，让我有更精确的点去狙李子柒。

在人类本性被工业社会的物欲裹挟吞噬的时代，《瓦尔登湖》向读者传达了简朴、自然的生活态度，鼓励读者探寻生活的本真。

李子柒传达的是什么呢？是生活的本真吗？并非如此。李子柒拍摄的劳动场面，传达的是一种精致的视觉呈现。同学们，劳动怎么会是精致的呢？你可以说劳动是质朴的、刚健的、艰辛的，但唯独不会是精致的。商品才精致，因为商品要卖的。

（话说你们谁见过劳动的时候穿长衫古装的吗？孔乙己？）

李子柒的作品，名为朴素自然，实则既不朴素，也不自然，仅仅是贩卖精致而已

梭罗无意于向读者传授劳动技巧，仅仅是从劳动中得出人生感悟并传之于读者，那么我们也无需去纠结梭罗的劳动细节是否真实。何况200年前的作品，读者自然会对他抱有宽容之理解。

李子柒又想向观众传达什么，以至于观众可以忽视她营造的精致到失真的劳动场景呢？抱歉我眼拙，看不出来

梭罗发于虚而得乎真。李子柒发于虚得之亦虚，故无所着。《瓦尔登湖》与李子柒的核心立意就是这样一真一假，岂能相提并论？

其次是因为李子柒的粉丝中多有思维昏乱之人，以思维昏乱之语为其辩护

什么“说李子柒不好的一定是眼红她赚钱”——对，骂江南、韩寒、郭敬明的人一定也是眼红他们的钱

什么“说李子柒不好的人都是收了洋人的钱，来抹黑中国文化的”——宁一定就是题主的同类

什么“李子柒展现了生活中美的一面，为什么你不能安安静静的欣赏”——为什么你不能用常识审核把这种文不对题的美剔除出去