根据近亿年来的板块运动和海陆变化。
现有的亚洲其实大致上由这些组成
1.长期与非洲大陆联系紧密的阿拉伯半岛
2.漂洋过海而来的印度次大陆。
3.受印度次大陆与非洲大陆北移,变成陆地隆起的伊朗高原,安纳托利亚等地。
4.长期处于同一大陆的剩余地块。
所以,按照希腊人的初始定义,安纳托利亚,阿拉伯半岛,伊朗高原,印度次大陆这些地域,才是真正的亚细亚洲。
而剩余的部分,南洋群岛,神州大陆,西伯利亚与图兰平原,这些地区,自两亿年前盘古大陆裂解之后,就属于同一大陆的延伸部分。这片区域,大概是现在的北亚,中亚,东南亚,东亚,四大片区域才是地理构架非常完整的“大陆”,可以称之为“神洲”。
具体划分线,以里海至兴都库什山,沿喜马拉雅山,至印度缅甸分界线。
新的亚细亚洲,面积1100万平方千米,人口20亿以上。可分为亚洲西部(伊斯兰区域),亚洲东部(印度次大陆)。如此,我们可以摘掉“东亚人”的称呼,把这个称呼留给印度吧。我一直觉得,“东亚人”不如“神洲人”听得舒服。
新的神洲,面积3300万平方千米,人口25亿以上。根据地理和历史联系,大致可分为,神洲西北部,包含图兰五国和西伯利亚,神州东南部,也就是南洋十国,神州中部,也就是中华文化圈相关五国。神洲内部,华夏人种(蒙古利亚人种)占据绝对优势(我很想吐槽,时至今日,区区蒙古,何以代表二十几亿“黄种人”?到底是欧人眼睛瞎了,还是故意为之)
总之,这是一个争夺话语权的时代,如此划分,剔除了印度与阿拉伯的白人,让剩余部分的人,基本上可以被华夏所代表。类似于美国把墨西哥等国开除“北美”,丢到拉美里面的味道。
亚洲这么大,我想去分分~
正如你一样,窝早就看亚洲太大了。就这,我感觉亚欧两洲都是从亚欧大陆上硬生生分离出来的,当然这应该不仅是地理问题,更应该也是政治人文的问题。
毕竟一会要解刨,先拿出来拜拜吧!
非洲、南北美洲、南极洲这四洲各自的界限都是有明显的轮廓特征的,或海峡、或地峡(运河)等。
而欧亚两洲同属一个陆块,除土耳其海峡外,其界限只能从陆块中的山脉河流来确定。至于亚澳两洲的界限,呵呵,那就是笔烂账了,不过一般普遍认为是:帝汶岛以南,马鲁群岛以东及哈马黑拉群岛以东。
我发现,身为一条洲界,它普遍具有的特点那应该就是简单了,毕竟不是国界的划分,需要数条山脉河流甚至经纬度来进行划定。前人所确定的洲界已经足够简洁,用这么简单的元素来划分出相对独立的两个地理区间,真的是很难能可贵了。
还有就是,我不知道是巧合还是必然 ,既定洲界划分出来的地理区块竟然不涉及河系纠纷。也就是说一个河系并不跨越两个洲,顶多是某一条河流起到分界的作用。
欧亚大陆上毕竟找到了乌拉尔山、乌拉尔河以及大高加索山脉,所以用简单元素确定洲界并划分出两个相对独立且文化风格迥异的地理区间是可行的。但是,以剩下这些错综复杂、犬牙差互的地形特征,再想利用简单元素对亚洲进行划分,可真的是很难进行的吖。
如果要进行今天的话题,对于洲界的选择,我会力所能及地贴近简单叭;因为服从地形原则,所以优先从山系来考虑(毕竟跨越两洲的山系是有先例的),所以,这个河系原则我不得不打破。唔...还是好难。
毕竟要从亚洲剥离出一个新的大洲,所以这么严肃的事,我绝不能想当然地随便划分,必须在保持脑洞敞开(尊重想法)的同时做到有理有据(尊重地理)。下面是我对大洲的划分所采取的原则:
1.面积要足够大,至少和欧洲相仿。
(说真的哈,一直以来,我个人对澳洲体量的看法是有所保留的,你把澳大利亚大陆说成是一个岛我都没意见,身为一个大洲,面积不及1000万㎞²,实在太小了。当然,把澳洲划到最近的亚洲,貌似更加吊诡)
2.新划分的大洲在地理上要相对独立。
(也就是说,能实实在在地划出一个相对封闭的区域叭?如阿拉伯半岛或南亚次大陆。)
3.文化特点显著。
(文化上不一定趋同,但在历史上一定要有一定的联系)
好,摆张亚洲地形图(乖乖躺好哈~不要乱动~),手术刀已然就位,那我们开始吧!( ﹡ˆoˆ﹡ )
从地形图上看,东亚、东南亚、北亚不太好动,所以我们可以从西亚和南亚入手,首要照顾地形,其次考虑人文。
阿拉伯半岛和南亚次大陆比较独立,伊朗高原到小亚细亚也很突兀但是完完整整连在一起而且外缘轮廓相当明显好区分。所以我们姑且把西亚和南亚划分在一起,这是基本盘,那么洲界的事情就好斟酌了。
我们从里海东岸开始看,科佩罗山脉以及其西北的那个红色的小高地正好成一条直线,是个不错的选择。接下来就是兴都库什山脉、喜马拉雅山脉,接着一路向东,直到那加丘陵和若开山脉。考虑细节,那就把安达曼群岛和尼科巴群岛也划入新大洲,与新亚洲以格雷特海峡为界。
这样,一个面积近1160万㎞²的新大洲便产生了。
其实,开始的时候,我对中亚也有想法:
1.首先中亚是清一色的穆斯林国家,但是为了尊重地理因素,所以我不能这么做。
2.其次,中亚在历史上是个四战之地,文化源流太多,民族成分太复杂。土地易主、改旗易帜是家常便饭。
但是我仍然没有放弃努力。向北观察,北亚,也就是西伯利亚也许可以考虑,但是中西伯利亚高原和东西伯利亚山地显然和东亚连在一起,所以必须保持它和东亚在一起。
而西西伯利亚平原和中亚,从地理上看,差不多是连在一起的;从文化来讲,受蒙古文化和斯拉夫文化影响很多。但是:
以叶尼塞河为界,西西伯利亚平原面积大约是260万㎞²,中亚面积大约400万㎞²,合起来的面积不及澳洲,所以从体量上考虑,我还是自私地排除掉了。
综上,最好确定的新大洲的应该就是这个了。
对于新大洲的命名,我觉得有必要老生常谈一下旧世界各个大洲名称的由来。
亚洲(Asia):“亚细亚洲”的简称,意思是“东方日出之地”。相传亚细亚的名字是由古代腓尼基人所起。
欧洲(Europe):全称是“欧罗巴洲”,意译则为“西方日落之地”。关于其名的由来,源于神话传说。
美洲(America):北美洲和南美洲合称,美洲是“亚美利加洲”的简称。 美洲得名于意大利航海家亚美利哥·维斯普奇。
非洲(Africa):“阿非利加洲”的简称。 阿非利加一词的由来众说纷纭,神话、部落、罗马建制均有涉及。
大洋洲(Oceania):由丹麦地理学家马尔特布龙命名,意即“大洋中的陆地”。
南极洲(Antarctica):因该大陆处在地球的最南端南极点的周围,由此而得名。
总的来看,传统的大洲命名,或自古以来、或源于神话、或直接表述、或以人为名。本人既不懂古外语、又不善国外传说,所以私以为并私决定,以历史上地跨西亚南亚的大帝国或古称来作为命名的根据比较合适。
好好想想,我候选了波斯帝国、亚历山大帝国、贵霜帝国、萨珊帝国、阿拉伯帝国、古尔王朝、花拉子模、帖木儿帝国、莫卧儿帝国。
这么多候选,所以我会按以下原则的筛选:
1.这毕竟不是一片新发现的土地,所以命名参考的历史应当久远,所以至少应该是地理大发现(15世纪)之前帝国。
2.国祚应该比较长,几十年国祚在历史上就是昙花一现,代表性不强。考虑这地方古代战乱较多,那国祚至少也应该100年以上。
3.民族因素,从古至今一直繁衍下来的民族有很多,所以若以现存民族所建立帝国来命名,其他民族会不愿意。当然了,以主体在其他大洲的民族所建帝国来命名更不合适 。
4.宗教因素,新大洲上穆斯林与印度教徒人口众多,偏向哪一方都不合适,所以命名源不能太印度教化和伊斯兰化。
综上原则,筛选出来的只有一个。
贵霜帝国,国祚370年,首都白沙瓦、迦毕试、塔克西拉等(人家的政治中心都在西亚和南亚之间徘徊),与汉朝、罗马、安息并称欧亚四大帝国,宗教主要是佛教(健陀罗艺术鼎鼎大名,据说全世界第一尊佛像就出自这里),但这个国家相当开放,钱币上都有其他宗教的神像,是个与其他宗教为善的国家。所属人种在东亚也混过,那时候我们把它叫做月(rou4 or yue4)氏(zhi1),而且现在已经不存在这个民族了,应该是融入其他民族了吧,所以争议应该较小。
可是,如果新大洲叫做贵霜洲,那么汉语简称叫……贵洲?(亲,我刚从贵洲回来,那里咖喱真TM辣。 蛤?是在黄果树瀑布下面吗?)
哦豁,我于是想到了另一个与之相关的名称“吐火罗”。
吐火罗人是原始印欧人的一支,发源于乌拉尔山和南西伯利亚,南下进入塔里木盆地,最东到达河西走廊。汉代时期,月氏人被匈奴人击败而西迁,征服了巴克特里亚以及恒河流域,建立了贵霜王朝。吐火罗人的Y染色体为单倍群R1a1a-M17。
吐火罗人是最初在塔里木盆地讲吐火罗语的游牧民族,原始印欧人中地处最东的一支民族。吐火罗人这个叫法是希腊人的他族命名,入侵巴克特里亚的希腊人把帕米尔以西的人称作吐火罗(Τόχαροι),因为突厥语里吐火罗人所说的语言叫做twgry,即吐火罗语。
那如果叫吐火罗洲Tocharian,貌似也可以,简称就可以是“罗洲”嘛。
咳咳,我在文明时代用印度打出来以下的疆域作为图示。开局印度是占领了藏南的,但为了我们中国的领土完整,我用不平等交易把藏南还给了我国了。
上为交易截图(*σ´∀`)σ
位置:0°~43.5°N,26.3°E~97°E
面积:≈1160万㎞²
气候:热带季风气候、热带沙漠气候
国家数:27个(含巴勒斯坦)
人口:≈19.86亿
宗教:伊斯兰教、印度教、佛教、犹太教、基督教等
划分之后,罗洲的面积虽然不及亚洲(3260万㎞²)四成,但在人口上面已经和亚洲(21.7亿)基本上平分秋色,在国家数量上面更是超过了亚洲(21个)。
里海成为欧亚罗三洲的界湖。
亚洲挥泪告别地中海。
罗洲可开采石油储量世界第一,独占六成以上。
中国最好的两个伙伴巴俄,都不是亚洲国家。
印度成为罗洲第一强国。
……
大家替我补充叭。
很感谢各位的支持,真的 ,十分感动,每一条评论我都会认真回复,每一次收到点赞和感谢我都特别激动(只是你不评论我都没法说声谢谢๑´∀`๑就像你给我支持我却来不及见你一面)。对于评论里的建议,我会好好思考自己没有考虑的东西。我喜欢这样求同存异、和而不同的自由讨论氛围,作为答疑新手,再次感谢各位。
谢谢葉又嘉、smile益坚和足赤完人三位先生的建议。总所周知,欧洲人以欧洲为中心,针对那个认识有限的东方世界(其实我有点怀疑,欧洲人是否知道奥斯曼土耳其东面还有哪些国家),提出了近东、中东、远东的概念。其实亚洲的概念也是如此,虽说以腓尼基人命名。
感谢,DOBBIN先生的提出的不同分法,相当考究和专业。
蟹蟹郭漢卿、AlexHuang和moh三位先生的建议,前两位先生提出雅利安洲的命名,的确是比较有代表性,而且应合了洲名A的统一制式,真的很棒哦。
看呐,果然有知友想到了《阿含经》或《西游记》中四大部洲的概念,蟹蟹cobble、吟游之风、佛佛和小德子先生提出来这么有宗教特色和名著气息的方案。
谢谢蔑神论按文明源流提出的古洲命名,是啊这片土地的确是孕育了不少辉煌的文明,闪耀着悠悠上古的光辉。
呐,可爱的叶卡捷琳喵小姐姐,为啥可爱,因为喵啊,蟹蟹她说的这些问题。西亚的确是欧洲人眼中真正的亚洲,她也提出来了另外再分出一个洲的分法哦。
谢谢WarlockEngineer先生提出来赛里斯洲的想法,是个富于诗意和神秘气息的名字哦,很美,很优雅。
感谢脑波电磁干扰炮的支持肯定和补充想法,的确在本次划分上面,地理因素的考量大于政治因素,国家版图的浮动性大于大洲范围。从地理上讲,亚洲和澳洲的界限的确不是太明显,看上去马来群岛和澳洲更像是一个整体,把马来半岛也划到其中,看起来并非不妥。中亚北亚从地理因素讲和东亚牵扯太多,界限难以定夺;从人口因素来说,体量也够不上。不过有南极洲这个bug存在,人口因素也可以靠边站的哈╮(‵▽′)╭。个人以为很不错的方案,这里特别挂粗来啦。
唔,关于大家的建议,真的学到了很多,我原来真的没有想到这么全面。特别感动这种气氛,我想过吸收各位的建议,把正文重新修改一下。但是好好想想,我觉得还是都各位优秀的观点摆出来会更好呀,这样有个会有一个明显的对比。不修改正文可不是不同意你们的观点,只是因为太认同,所以才不舍得让你们只在评论区待着呐。
再次表示,本回答仅仅体现个人局限的见地,比我想法更好更加专业的都在评论区哟!嘿嘿。
唔,感觉自己好沙雕啊。打字好累,其他细节以后补充叭,知乎新人回答的低7个问题,希望我们一同进步。