如何评价英特尔 CEO 表示不再追求 CPU 市场份额，Intel 不止 CPU？ 第1页

简单的回答... Intel 认栽了！

它的 10nm 制程根本出不来。即便明年真的能上又如何？Ryzen 3960/3970 的性能大幅领先现在 Intel 的 CPU。就算 10nm 出来顶多追平现在 AMD 的效能。虽然 Intel 还是比 AMD 大上许多。但是 AMD 甩掉 GF 的包袱后可以把资源全部投在架构的研发，尽情享受 TSMC 的制程红利。而 Intel 身上还得背著三座大山龟速前进。

现在 AMD 用的才只是 7nm DUV 制程就已经把 Intel 打到体力不支。后面还有一连串的 7nm+，7nm-P，及 5nm、3nm 在等著。Intel 要追到什么时候？更何况 AMD 的制程是 0 成本，Intel 可是每个门槛都得拿几百亿美金，好几年的时间爬过去。真爬到，Intel 也差不多断气了。既然死扛会扛到断气，那还不如不扛保留元气。

但是 Intel 认为就算单挑不过 TSMC，也可以实力碾压后面其他人，取得“全硅” 市场 30% 的份额。这... 可能打错算盘了！打不过一只老虎不代表可以轻松打败一群狼。二三线厂为了生存，杀价更凶。何况三星这只头狼怎么可能会轻易认输？

Intel 最大的败笔是当它一旦认输，那么 AMD 的优势会很快的从 HEDT 市场蔓延到服务器端。到时 Intel 可能麻杆打狼两头空。变成 HEDT 与 DC 市场两头空。这对 Intel 会是更致命的打击。

从更大的范围来看，Intel 的事件会成为一个转折点。这是第一次欧美在大规模应用的尖端制造业市场全面输给东亚。当然，之前欧美输给东亚的制造业不少了。但是这么顶尖，而且应用范围巨大的领域还是第一次。

当然，现在欧美的顶尖制造业还是很强。在设计、研发领域还是普遍领先。但是我有预感，在 21 世纪往后的几十年里，我们会看到欧美的尖端制造业在一个个领域落后于东亚儒家文化圈。这个趋势转变很缓慢，但是整体趋势现在已经逐渐走进不可逆转的境地。随后而来的文化冲突与政治及经济动荡将会越来越激烈。

作为笔记本研发人员，这里能明显感觉到intel在消费类市场中逐渐失去霸主地位

前几年AMD的Ryzen还未发布时，移动市场中intel占了绝大部分，少数的AMD也都是“坑消费者”的机型，这里主要的原因就是AMD实在太差了，intel想不赢都难……

而当Ryzen发布后，桌面市场终于迎来的最重要的转变，此时的AMD不再是鸡肋的代言，至少能跟intel一战高低了。不过一代Ryzen问题很多，当时的intel或许还有机会甩下这个对手，可惜intel似乎不以为意，只是从容的把消费级CPU从万年4核挤牙膏提到了6核再提高到8核

移动平台方面，低压U提升到了4核，标压和桌面同步升级，8代U挤了一大管牙膏，消费者瞬间觉得“真香”。

AMD的Ryzen进入笔记本市场比台式机稍微晚一些，不过当时也确实引起了不小的轰动。可惜，当时的合作伙伴基本都是猪队友，没有充分体现出来APU的性能（用单通道内存，散热很保守），相比于刚刚升级到4核的低压U来说，体验方面并没有什么胜算。

不过AMD有个杀手锏，价格便宜

被市场教育过一遍的OEM，逐渐认识到APU性能的重要性，纷纷开始做改进机型。随着荣耀魔法本的入场，APU一下子让用户意识到，4000以下的轻薄本，其实也不算很差的，这在以前是很难想象的。

就这样，改进性能后的APU本子，凭借价格上的优势及不需要独显的方案，逐渐蚕食了低端轻薄本的市场。

而这一切，intel都看在了眼里，只是他们不觉得很危险。因为笔记本的另一大市场——游戏本，APU还未涉及。

Ryzen先开始确实没有标压U的规划，以至于某些3A游戏本只能用15W的2500U凑数，要么就是另外一个极端，直接把台式Ryzen塞进去（ROG S7ZC）。这类3A游戏本很快就被市场教育了，AMD显卡在移动端表现太差，CPU本身也没合适定位的，消费者自然不会认可。

再后来，AMD匆匆忙忙搞了个标压U，35W的2600H/2800H。但OEM仍然没有敢做的，估计是3000系列马上就要来了，用2800H有点像49入国军。

时间来到了19年。今年APU本子是全面铺开，基本上各家在低端轻薄本都布局了APU平台。有了2代做APU的经验，部分OEM决定在游戏本也布局APU平台，但和之前3A游戏本不一样，选择了N卡而不是A卡。

这是一个非常明智的决策

游戏本的根本还是显卡，N卡可以保证这台机器的性能不会脱离主流，而APU则可以将价格拉下来1000块左右。3550H/3750H虽然只有4核8线程，但整机可以比i5便宜这么多，多出来的预算把显卡升级一下，看起来还是蛮香的

不过这一代的APU依然不咋的，具体可以看我写过的点评：

APU迄今为止能在移动平台铺开，全靠便宜，所以intel才这么安心的继续挤牙膏，10nm慢悠悠的量产。

但是更多的噩耗让事情越来越复杂

首先必须得提一下zen2。台式机Ryzen3000系列打了一场漂亮的翻身仗，第一次在单核效率上超过了同时期的intel，并且凭借7nm以及IO die分离的设计，让消费级市场见到了最高16核的处理器，一点都不给intel面子。

线程撕裂者的到来，则直接宣布发烧级平台intel的失守

有兴趣的话可以看看下面两个视频

到底为止，台式机平台AMD基本上是180度咸鱼大翻身，intel就算是块木头也估计感觉到了压力

除此以外，自家工厂的产能问题，则是让intel在移动端失去份额的直接原因。下半年本来是intel发布10代全新酷睿处理器的新品周期，这个时候本应该是各种全新轻薄本大面积铺开的氛围。然而intel自己没有处理好14nm到10nm的切换，弄出来了cometlake和icelake并行的产品分布，早期说10nm良率低产能低要OEM主放cometlake，结果后期又突然说10nm可以了而14nm+++的cometlake却开始没货了，搞的让OEM焦头烂额。

连9代标压Coffeelake-H Refresh都缺货

缺货导致的直接结果就是新的笔记本没库存，生产不出来

君不见小新pro上市就开始缺货，消费者每天第一件事就是问今天有货了么？

上面这篇文章里讲述了intel核显的故事，估计是被APU的核显刺激到了，想要补上这块的短板，甚至重新进入独显领域。这块倒是没啥毛病，icelake核显效果不错，功耗低提升大，只是相比入门独显来说还是有本质的弱点——内存，只能等DDR5/LPDDR5进一步提升频率解决带宽问题了。

研究这些领域是要花时间花钱的，上一次intel的失败是补贴atom进军平板和手机，这一次不知道是否能成功。回头来看标题里的新闻，感觉intel并不是因为太专注X86而失败，而是把钱补贴到了这些奇怪的地方，在这些地方发力才导致CPU挤牙膏，本末倒置了。

我是暗示过intel要好好对待标压H平台，现在的情况就是，低压U先发布，然后台式U随后，最后标压U才来，这么歧视高性能游戏本市场，未来等被反超的时候，可别后悔。

2020年，咱们拭目以待

不追求CPU市场份额，不依赖CPU……

熟悉的味道，熟悉的配方

这么干的公司，其结果一般就是死的更快