男朋友说，如果我跟他遇到五个劫色的流氓，因为反抗可能会死，所以他不会反抗而是看着我被侵犯。大家怎么看？ 第1页

好了，这个答案大家不要再顶了，已经变前男友了。

明明都知道分手了还赞这个回答的人是怎么想的……

---------------------------------------------------------------------------------------------

以下是原答案：编辑于2016年10月4日

我男票很怂，太怂了。

小时候，他在自家门前打篮球玩儿，结果被邻居小孩把地方和篮球霸占了他还一声都不敢吭，就因为对方人数很多，不敢去说，怕被打。

到了青年时期，在外面玩，看到几个不良青年走过来，他为了不引起不必要的冲突，赶紧避开，宁愿不玩儿了。

所以，我从来不敢问他这些问题，不敢假设如果自己出了事，他会不会冲上去替自己拼命。因为深知他的怂，怕得不到自己想要的答案。

前天我们去一个岛上旅游，因为假期塞车，没赶上最后一班船，而那个码头离有住宿的地方有60多公里，所以我提议在码头露宿一夜，第二天一早再搭船上岛。

当时和我们一样没赶上船的人有很多，所以到了晚上整个码头热闹极了，鱼龙混杂，你根本想象不到这些是哪里来这么多人。

我们在码头逛了一圈，虽然当时觉得搭不到最后一班船挺倒霉的，但我对陌生的环境一向很好奇，所以很开心，走路都蹦蹦跳跳的。

我说我想唱歌，他不给，说不要让人听见了。

我说我小声地唱，他还是不给。

他可紧张了，一直紧紧拉着我，不让我离开他的视线范围，说怕不安全。后来我们逛累了就在码头旁边一个小小的汽车客运站的候车亭坐了下来，准备晚上在这里坐一夜。

不一会儿，来了一群人，五个彪形大汉，听口音像是北方人。那个候车亭很小，那五个男人一进来，两个坐在了我们背后的一张长椅上，三个挤在了对面的长椅上。那五个人说说笑笑，声音很洪亮。

我男票可坐不住了，背上背包拉着我离开了候车亭，走了很远之后，他一边小声地说，“你要是个男生我是不怕的，但是你是个女孩子啊，他们五个人我又打不过，我们还是走远一点。”

我一听差点没笑出来，他怂得太可爱了。

后来我们找了个人少的地方，那里有一张长椅，那长椅的对面是一个卖东西的小市场。

他让我躺在他腿上睡觉，我说我想听故事，他说他没有故事讲。我说那我给你讲个故事吧，他说好。于是我就躺在他腿上，讲了一个小男孩吃了一颗夜明珠变成龙的故事给他听，讲着讲着我就睡着了。

第二天一早，他双眼熬出了血丝。我看着他疲惫的样子，心想这个胆小的傻子，昨晚该得多担心啊。他那么胆小，那么害怕，还是守着我。因为在乎，所以更怕我出什么事，如果真的出了什么事，他大概也会像个真正的骑士那样鼓起勇气去拼命吧！……

小的时候我家养了一只巴哥犬，个头小小的，才半岁大，平时连我家猫都怕得要死。有次它跟我出去玩，路过人家门口，冲出来三条大狗要咬我，它第一反应竟然不是逃跑，而且勇敢地冲上去挡在我前面，对着那三条大狗就是一阵狂吠。现在想起它还觉得十分暖心。

所以啊，题主，话怎么说都没有错，你的男朋友也许是胆小，但是你怎么就一定能肯定他会袖手旁观呢？

假设是不会测试出一个人的真正行动的。假设的问题得到的也一定只是假设的答案，所以也别纠结啦，多少情侣就是死在了假设上。

如果你真的在乎，找个时间跟你男票去旅行一次，旅行途中变数很多，看看他在旅途中的表现就好了。这比给他设假设可管用多啦！

好像回答的以男同学居多呢，作为女生来答一下吧：

一、某一次去club玩，遇到几个小流氓冲我做下流的手势，当时的男朋友就坐在我对面，他的角度是看不见的。我当时控制了一下情绪，该喝酒喝酒，该说笑说笑，过了一会拉起男朋友的手，说这里环境不好，换一家吧。当晚回家的出租车上，我把这事儿告诉他，男朋友问我当时为什么不说，我说那几个人既然看你在还敢这样，多半是不怕和你打一架，他们人多，打起来你会受伤。我何必为了让你显示所谓男子气概做这样的蠢事呢，多一事不如少一事。

二、题主的男友确实嘴太拙，这样的回答哪个女孩子都不会喜欢。但是题主有没有想过，如果你的男友真的为了反抗五个流氓而死，这五个人就成了杀人犯，而你作为目击者会是什么下场？

三、前几年看过的一个新闻，一对出外打工的情侣，女孩被几个工友强暴了，男孩选择不作为，后来这件事被媒体广泛报道，甚至成为主流媒体新闻头条，所有人对男孩大加指责恶语相向，部分媒体甚至没有基本的新闻道德，不给两个受害人打马赛克。男孩不作为固然有错，但是不是应该对他进行全社会的道德审判？而媒体选择把整个事件曝光的目的究竟是为了维护正义，还是仅仅为了制造点击率？这种曝光对两位受害人造成的二次伤害是不是比强奸本身对他们的伤害更大？印象中在采访视频里，女孩并没有谴责男孩，而是选择继续在一起，两个人的感情看上去还不错，但媒体依旧不依不饶，我当时看到这里真的很窝火，心想你们快放过这两个可怜孩子吧。

四、题主这个问题可以有很多个变种，比如“遇到五个仇人想杀掉男友，仇人说如果我陪他们睡觉就放过男友，我该如何选择”，或者“遇到五个同性恋想强暴男友，我该不该奋死抵抗”等等，这些问题可以归纳为一个，就是“贞操和生命到底哪个更重要”？

五、真心觉得，无论男女，与其纠结于这些莫须有的问题庸人自扰，不如努力让自己的心智变得更成熟。因为内心弱小，才会有种种恐惧，才会把希望寄托给一个假设的问题上。其实我们都清楚，即使另一半做出了让你一时满意的回答，也不代表真遇到事儿了他会那么去做。所以女孩们与其拿这种问题考验自己的男友，倒不如平时多观察他的言行，通过实际行动了解他的品质，一个正直的爱你的男人可能嘴上木讷，但遇到事儿了却挺身而出，而一个平时总给你最佳答案的男人，却有可能关键时刻撒腿就跑。而男生们平时多锻炼吧，真遇到这种事儿，肌肉是有一定威慑力的；而冷静的头脑更重要，有些问题可以用智慧化解就不要付诸暴力。我不会鼓励我的男朋友为我舍弃生命，只希望在危机到来的时候他能尽量做出不违背自己本心的选择。

六、最后是我的原则：1、不要没事自己给自己找麻烦。2、永远不要试图考验人性，那是很愚蠢的行为。

抱歉各位知友，原回答太过尖锐可能伤害到了某些知友，在此删除了。

新回答如下：

日久见人心，到时何必问。问天问地，不如多问自己。

情商低的表现就是因为如果的问题和人翻脸

情商低的表现就是问人极端情况下会怎样表现

情商低的表现就是把私生活变成公共话题

致题主，有则改之，无则加勉

知乎儿果然是学生居多，只有学生在长期的写作业中，才觉得，初始条件是恒定的，是不会变化的。

所以，他们真的以为，坏人侵犯女友，他无动于衷，坏人就会侵犯完他女友，让后放他离开，他毫发无损，女友也保全性命。

幼稚！天真！

施虐是会升级的，请自行查阅一些经典的案例，死者为大，我就不详述了。

而施虐对象越顺从，越能激发出施虐欲望。

而反抗，反而会打消施虐者的施虐念头，杀敌三百，自损一千的事情没几个愿意干。

所以，这种情况下，最正确的做法就是先拉上女友跑，跑不掉，就全力反抗，相信我，对方没有必要杀你，你女友也不是国色天香。

而你们顺从，对方玩完"像破布娃娃一样的"你女友，就会想着对你施虐了。

题主，你男友最大的问题不是怂，而是，糊涂。

如果五个美女把你男朋友绑起来轮流坐上去自己动，而且每个人都有刀，你愿不愿意去跟她们拼命？

直接扩大基数啊 问你男友 如果你被一万个人轮奸 你男朋友会浴血奋战被打死还是在旁边读秒？如果是我肯定选择浴血奋战啊。毕竟我是要当海贼王的男人