《奇葩说 第六季》第 12 期辩题「奇葩星球设立颜值税」，你支持吗？ 第1页

颜值税，颜值高的人就要交税了吗？

那太小看我国的“亚洲四大邪术之一”的化妆术了？

比如，妆前妆后是这个样子的：

这个样子的

或这个样子的

算了算了，不放图了，讲正经的！

总之，化妆技术可以如此出神入化，既可以往美里化，也可以往丑里整。

为了逃颜值税，各方美妆达人恐怕要出丑妆全集啦。

有人说，卸了妆不就好了吗？

难道每次缴税大门口都像艺考学校一般，准备个大桶，外面排起长队列，随时卸妆吗？

这种可操作性太弱的税收方案真的很劳民伤财呀，同时，除了缴税的时候，平时还是可以打扮的美美哒来享受高颜值的“隐形福利”嘛。

如果这样的话，会化妆的高颜值的人既享受了颜值福利，又逃避了颜值税，唯一受伤的是那些不会化妆的人。

小还哥想，这必将掀起一阵全民化妆潮，而流行的口红色号以及不再是斩男红，豆沙粉了，很有可能是死人黑，或是雾霾灰了！

（小还哥大脑中盘旋出声音：OMG！死人黑，让你涂上毫无血色，暮气沉沉，拉低颜值100分。
拥有它，可以让每一个漂亮的女孩都不交颜值税哦，买它，买它，买它！）

小还哥不支持设立颜值税的第一个观点是，颜值税实施起来程序复杂，执行的社会成本太高。

小还哥的第二个观点是，颜值税首先要制定颜值美的标准，美的标准很难统一。

1，什么是美？

依据古典的美学原理，对称，和谐，黄金分割等可能就是美，

到了给人的颜值评分，比较的可能是五官是否对称，是否符合三庭五眼，看着是否顺眼（很主观）。

比如这种标准到符合CG建模般的颜，估计化妆也拯救不了，老老实实的交颜值税吧。

但实际上，除了这种极个别的符合古典美学模型的颜值，而更多的好看是很主观的事情。

并且这种主观还受到当地的风俗习惯以及社会风气的影响。

大家很难忘记几年前流行的网红脸吧，统一的欧式双眼皮，高鼻梁，尖下巴，甚至可以让人患上脸盲症。

美的标准竟然可以被社会这般简单粗暴的定义。

美也有一定的地域差异，比如说，亚洲人普遍以白为美，而欧美的通常喜欢健康的小麦色；

大眼睛高鼻梁在亚洲被认为是美丽的标配，但在欧美，这些特质就显得并没有那么重要了；

经济繁荣的现代社会，以纤瘦骨干为美，而在经济条件落后的地区，反而会喜欢微胖一点的女生。

我国地域辽阔，民族众多，不同地区的审美也不尽相同。制定统一的美的标准就变得更为的困难了。何况美又不是一尘不变的，往往具有流变性。比如，近几年就有提出高级美，鲶鱼女孩，金鱼女孩，疏离美...层出不穷的审美新动向。

制定统一的颜值评分机制真的是一个费力不讨好的活。

再退一步，假设真的可以有统一的颜值评分机制，也可以执行下去。就真的能够通过税收的方式，来完善社会的公平机制了吗？

小还哥的第三个观点就是，即便增加了颜值税，也既不利于社会公平，更会损坏社会秩序。

有研究表明，高颜值对于就业来说，有多大的优势。

根据这份100万招聘广告的分析结果，7.7%的企业对应聘者的外貌提出了要求。对女性求职者外貌要求的比例将近30%，男性求职者的比例是6.7%。

这种外貌的优势不仅仅是在求职中，也在未来的职加薪中。颜值分数每提高一个标准差，收入大概提升12~16%。在这种提升中，“颜值高的人更自信”占15~20%，“颜值高的人更会沟通”占40%。

但好看的人毕竟是少数的，因此具有了稀缺性，使得他们在社会上能够占有更多的资源。向他们征税，就像向富人征税一般，来的如此的理所当然。

但是，暂且不论每一个高颜值都是否有钱，更多的是这种带有歧视般的颜值税真的能够带来我们想要的公平吗？

在奇葩说中薛兆丰老师的书中，讲述了选择和歧视。

稀缺，选择，区别对待和歧视这四个概念，其实是一体的，只要有一个有意味着同时有其他的三个。

然而歧视还会带来逆向歧视，当我们明晃晃的亏待高颜值的人时，其实就已经在默默的照顾着低颜值的人了。此时，社会还是不公平的，我们在优待低颜值的人。

同时还会有歧视带来的必然付出的代价。对人歧视的越多，自己的代价也就越大。

这一点在脑洞打开的一部影片中《世界奇妙物语之美人税》中，得到了淋漓尽致的体现。不仅高颜值的人要自毁颜值，政府为了收更多的税，还带偏了审美取向，让长相普通的人也开始交税。无论颜值高低，每一个人在颜值税面前都付出了惨重的代价。

综上所述，小还哥觉得收颜值税，不靠谱~

奇葩说，知乎。

都快跟抖音一个水平了。

这种问题上热榜。

真无语啊。

真.奶头乐。

我们做游戏的自愧不如。

邱晨方输得冤枉。

其实邱晨的反方还有好多有力的攻击点，都没抓住。比如，说到高颜值者获得优势的同时也会承受代价。就可以举唐僧的例子啊！唐僧一表人才，确实获益，但也正是因为颜值高，所以才被女妖精捉来捉去逼着成亲啊！猪八戒孙悟空，怎么没人逼着成亲？嫦娥好看，天宫领舞，不还是要受猪八戒调戏啊。

而且即便如正方所说，高颜值因为获得竞争优势需要征税，那很多高颜值者因主客观原因并没有获得实际优势，你怎么征啊？

很多穆斯林国家，妇女无论美丑，一律只露两只眼睛，浑身上下都是黑纱。所以在特定场合，高颜值，低颜值，有什么区别么？

我长得虽然美，但我不参与社会竞争，一个人归隐终南山，在那和畜生打交道，耕田打猎，凭力气吃饭，你凭什么对我的高颜值征税？

即便真的凭颜值优势，获得高收入，那高收入群体已经有个人所得税了，何必再因颜值收第二次？你的财富是靠颜值获得的就征颜值税，那奇葩说的导师选手靠辩才拿的冠军，拿的广告，拿的高收入，也要收辩论税？蔡康永要交情商税？李雪健陈道明斯琴高娃要交演技税？莱昂纳多.迪卡普里奥，颜值又高演技又好，是不是要叫颜值演技双重以及高收入群体的税？

屌大的人，性能力强的人，获得竞争优势，是不是要交屌大税？

臀翘腿长的人，获得竞争优势，是不是要交翘臀税？长腿税？

学过经济学的人，都知道，税收是对社会财富的在分配，而不是对自然人的竞争优势，天赋能力进行压制和纵容。它是对人创造财富，是对对人的社会竞争的结果（形成财富），或者说终点（获得收入），进行调节的机制。

如果单纯一个高颜值，没有人的主动性和行动力，那他就像拥有超级辩才却坐在那里不言不语的黄执中，它没有创造价值，没有形成竞争优势。它就像奇葩说的口号，不张嘴的黄执中只是 you can ，还没有到you bb 。不bb就不会形成优势，就不会创造超额财富，就不会造成不平等，就不应该征税。

对闭嘴不言的黄执中征口才税，与对不靠颜值获得竞争优势，各自独居在山里种地养猪发财的帅哥美女征高颜值税一样荒谬！

我们应该做的是对社会竞争的结果，即财富在全体人民中间的不平衡分布，进行征税调节，而绝不应，对具备不同禀赋和能力的人的未必一定创造价值形成优势的能力征税！

这个点如果打出，正方几乎全部围绕高颜值就一定造成不平等，造成竞争获益的论点都会被攻破了。本期辩题的传播也会更有意义和价值。

话说回来，看脸的世界，高颜值者获益的概率确实是很大的。否则不会有美容，整容两大行业了。别的不说，就奇葩说给观众席上的特写镜头，每一次扫过去，几乎都是对准高颜值小姐姐的。几乎没有一次给到观众席的时候，画面上无美女。一集下来，100人观众席，就出现了十几个好看的小姐姐。

不如和我一起来评评，哪个最好看。

我选1号和4号。你觉着呢？

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的，一个叫信息不对称，一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因，你说的对，学历高的人不一定能力强，学历低的人也不一定能力差，但问题是强不强弱不弱，不是你自己说了算，别人怎么知道的？脑门上又没刻着字，刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下，就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人，大家也更加注重你的学校好不好？你的英语你的证书……越是显性，越是有公认标准，越是客观可以衡量的东西，大家越在意。

其次，考核的时间很短。一个人去找一个工作，也就出事，面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力，必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间，慢慢的观察，你总不能先让你干个一年半载，然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下，就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了，你也会设置三个月到6个月的试用期，本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你，我才有权利让你在这儿试用给我看，而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。

---

  si-fen-zhi-san-34 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。

---