百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待马云在「世界教育论坛」上表示「文凭只是学费的收据而已」? 第1页

  

user avatar   zhou-jie-14-87 网友的相关建议: 
      

看到高赞抓着一句话,不看上下文就冷嘲热讽地长篇大论,感觉知乎的确质量下降很多。

我们的教育,现在最大的问题,顶层是看得很清楚的,偏偏有的人,喜欢非黑即白地看待问题。

学历只是一张收据,联系上下文来看,是在讲我们在教育中不应该唯结果论,不应该唯分数论。而应该注重培养人的素养,尽量让每个人都发展成人格独立健全,精神世界充盈的人。注重在学习过程中学会如何学习,如何辩证地思考问题,如何与人进行良好的沟通,如何自律如何自我管理。以后无论走上什么工作岗位,无论自身才能如何,都能够成为一个合格的,身心健康,思想独立的公民。

我们现在有很多人,就是容易陷入非黑即白的思想,而且不自知,这些就是唯分数论唯结果论带来的严重的副作用。二十年前一谈应试教育,就是扼杀天性坏教育,现在一谈应试教育,就是世界上唯一公平的好教育:二十年前一谈素质教育,就是如何能力好素质高,现在一谈素质教育,就是既得利益集团的阴谋。

这种思维模式,实际上就是唯分数论唯结果论带来的副作用,人的思维在这种教育下,永远只知道对与错,而不去思考有没有可能都不是全对,也都不是全错,也没有去思考有没有可能在不同时代同样的东西对错也可能不一样。

与此同时,唯结果论还带来对犯错的恐惧,追求完美结果实质上就是扼杀创新扼杀探索。同时也会带来很多人格问题和心理问题。

所以关注幼儿园,小学,中学,和家庭教育,本身就应该是非常重要的,联系上下文,马云的核心意义应该在这里。

然而无良媒体却只会断章取义地抓住一句文凭是收据带节奏,而一大群高赞也许是为了蹭热度,也许是真的被带了节奏,批判嘲讽,也正是应证了,我们的教育确实存在一些问题。确实亟待改变!而现在确实也在改变!


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

敬佩马总根据自己经历的分享,让我们知道了:

杭州师范学院的文凭只是学费的收据而已。

其他的学校马总没上过,那肯定不是。

对了,漏了一个:

明尼苏达大学的全球工商管理博士课程,文凭也只是学费的收据而已。

就是刘强东去念的那个。在那里他创造性的把“东”变成了世人认可的时间单位。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

经济学家哭了,实证研究早已表明了文凭对于收入的影响。大学都不必说,就连重点高中的「文凭」也意味着真金白银的收入提升。

吴斌珍, 赵心妤,钟笑寒 的研究表明,在个人和家庭特征以及高中前的学业表现相似的前提下,毕业于省重点高中的大学毕业生比其他大学毕业生起薪水平高出了约 17%[1] 该研究同样表明,重点高中回报率没有明显的性别、城乡和年度差别,毕业于重点高中,对于提升大学毕业后的起薪的效果,是普遍存在的。

更别提大学了,「我们招人不取决于你是不是哈佛,而是你愿不愿意学习」,这一点有的时候的确可能成立。但更多的时候,大学文凭的是在向雇主释放信号:有能力考上顶尖大学的学生,更加有可能「愿意学习」,也更可能快速掌握新的技能。因此,即便马云的逻辑成立,那么文凭依然是释放正面信号的重要途径。

讲道理啊马老师==

参考

  1. ^ 吴斌珍, 赵心妤, 钟笑寒 《重点高中带来的工资溢价:来自大学生就业调查的证据》,世界经济 2016年02期

user avatar   he-yu-peng-80 网友的相关建议: 
      

现实1:统计学意义上,学历越高,收入水平越高。

现实2:统计学意义上,学历越高,智识越高。

现实3:统计学意义上,不存在收入水平越高,智识越高。


马云是现实3的佐证。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

放到语境来说其实确实有点脱离实际。

不过如果仔细想想的话,文凭本身确实只是学费的收据吧,对文凭本身的认可,其实也是对这个“学费鉴定”的认可。

如果去的是带有福利性质的公立大学,学费主要是由公共支出支付的,也就是公共支出拿到收据,财政部和个人付出成本,教育机构付出文凭。公共支出本身的筛选就已经是一种背书了,而文凭就是这种背书的体现。通过高考,就是国家教育体系的背书,大学毕业,就是大学本身的背书。你相信持有这个文凭的人有能力,相当于你相信国家不会白白花这钱的。

如果去的是优秀的私立大学,背书的也就是换成了对应的大学而已,比公立大学多出一个用财富直接砸出文凭的额外选项。比如你给哈佛捐栋楼,哈佛给你颁个文凭,哈佛当然是觉得你自身的资源值这个文凭才给你的。你相信持有文凭的人有能力或有资源,相当于你相信对应的学校不会做亏本生意的。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。


user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

淘宝流量那么多,李佳琦和薇娅作为头部中的头部,成交额高不意外,但是实际成交额还是有不少水分的。


首先,淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据,指的是定金锁定的GMV的总数据

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报[1]。在财报中,阿里对其GMV的定义是:GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值(包含未付款订单)。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值,无论买卖双方如何或是否结算交易; 除非另有说明,否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV; 我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费; 为谨慎起见,目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响,我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说,GMV计算的不是实际交易数据,而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子,我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro,每台单价1万元,但是我没付款,但是按照GMV的角度,我这么一个操作,直接搞了100万

这样做的直接后果就是,GMV可能远远超过实际成交金额,这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊!

更何况,双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额,也就是定金锁定的GMV,这个水分就更大了,我就问问在座的各位,你们预售有不退款的吗?


其次,就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说,我一个月2000块的工资,要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上,李佳琦和薇娅一晚上的营业额,几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话,那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。


以上,我是 @Puddle ,我们都有美好的未来

参考

  1. ^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   hu-yan-luan-yu-93 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   sean-yenan 网友的相关建议: 
      

我很能理解北京卫视的领导们为了收视率去放下身段去学习年轻人的东西。本次北京卫视真的是为了迎合年轻人的胃口下了血本,抖音、B站上面谁火就上谁,花泽你们喜欢就请她过来,冯提莫歌不错请过来,展展罗罗虽然名声不太好,但歌受欢迎就行,一个字请。没有北京卫视不敢请的,不知道的人以为是抖音搞的网络晚会跨年。反观湖南卫视和江浙沪,经过近几年不断摸索都有了自己的特色,湖南卫视不用说了,自己有自己的推广明星、团队,TF、火箭等一系列的节目,直接吸引一堆粉丝。而江浙沪虽然钱没湖南多,但都有自己的地域特色,江苏卫视更是聚集一些老牌实力唱将,虽然黑江苏卫视是常态,但是人家挑人的眼光还是不错的(虽然好多以前都是湖南卫视出来的)。

但刨去这一些,北京卫视今年还是诚意满满的,至少不再是前几年不知道哪里来的明星和成段的老北京相声,_(:з」∠)_,至少人家策划们知道要去迎合年轻人了,千里之路才走了第一步。




  

相关话题

  2020 年你对你所在的行业和当下的社会生活有哪些建议? 
  现行高考制度的弊端是什么? 
  如何评价历史老师课堂否定教科书,宣讲生民无疆和白云先生的观点这种行为? 
  如何看待网友在马云微博下面「逼捐」的行为? 
  如何看待B站UP主“非洲飞哥”的保姆大胃王(王黛薇)未婚先孕?可以通过教育改变非洲儿童吗? 
  如何看待央视报道89岁“维权教授”赵德馨再发声:转载知识不应是暴利,知识必须得到尊重? 
  如何看待江西一中学全面禁用手机,每班配备一部老年机供与家长联系? 
  经济学家宋清辉 12 岁儿子坠亡, 当地教育局已介入调查,可能原因是什么?该如何避免出现类似事件? 
  现在信息那么畅通,为什么还有人在高考时选择化工材料化学环境高分子等专业? 
  如何看待俞敏洪说「高考是农村孩子唯一改变机会」? 

前一个讨论
看美剧、听英文歌曲,真的对提升英语听力有帮助吗?
下一个讨论
增加艺术细胞或者艺术感的方法是什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利