很多男性看到一点婚姻法的皮毛,就开始拿共同财产来压人女人了?连伏地魔都扯上了?
女性要花钱,那就是共同财产。男性要花钱,那就是我自己的钱你管不着?
可惜知乎专业人士挺多,这一套行不通。以下内容出自 @兴趣爱好是修仙 的评论。
第一,没有所谓的婚内共有财产,只有夫妻共同财产;
第二,赡养父母是义务。《宪法》规定,成年子女有赡养扶助父母的义务。《婚姻法》第20、21条也规定:子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。因此舅舅们赡养老人是法律规定的义务,题主赡养母亲,甚至题主在姥姥的子女无赡养能力的时候赡养姥姥,也是法律规定的义务;
第三,离婚的时候并不是将夫妻双方的财产五五分:夫妻可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿;一方存在出轨、家暴等过错的,无过错方有权请求损害赔偿;夫妻还可以约定离婚时的财产分配。因此离婚时的财产分配情况存在多种可能性。法条是个好东西,希望每个人都能去康康。
——————分割线——————
所以根据我的理解,你每月给娘家打2000块钱,没有任何问题,属于履行正常的赡养义务。
至于题主家因为这些年不注意理财,这种个人不好的消费习惯,在我看来,是不受法律惩罚的。
虽然我法律懂得不多,但是财会金融里面的各种道德准则还是看了不少的。道德准则一般都比法律要更严格的。道德准则若是不惩罚,法律更不可能惩罚了。
因为不好的消费习惯,导致无法履行一些义务,这个不违背基本任何形式的道德准则。
比如某人借了一笔钱,正常情况下他靠工资可以还清。于是他放心地把存款全部拿去氪金打游戏了。
结果第二年金融危机,这个人失业了,借的债无法偿还了。这仍然属于情有可原的
恕我直言,女方全家脸皮真的都挺厚的。我也有女儿,除非我吃不上饭了,否则绝不可能覥着脸拿亲家的接济过日子。我要脸。
什么?不是拿亲家的接济?是在拿女儿的接济?我拿支付宝转钱给你,过程为:我把钱给了马云,马云把钱给了你。你应该感谢马云还是感谢我呢? 婆家省吃俭用几十万掏出来花在了小家庭,小家庭才能手头略宽松,然后每个月接济娘家两千块。
B贫血,所以A抽400cc血出来输给B,B发现输血400cc之后略有富余,就抽200cc出来输给了没病没伤的C。 你说,C的血从何而来?拐弯抹角地就自以为冠冕堂皇了?
如果娘家有病有灾需要经济扶持,女儿女婿掏钱出来义不容辞,甚至亲家出钱帮忙也理所应当。可题主娘家这花钱的理由真不是刚需,纯属自愿选择。
婆家节衣缩食攒下的钱你们收下了,如果手头经济宽裕嫌钱多烧手了,那首先想到的是不是把多出来的闲钱还给婆家让他们也宽松一点?转手给娘家了是什么鬼操作? 敢情婆家几十年节约攒下的钱都是用来供娘家“吃好穿好不爱攒钱”的??? 娘家也是厉害,这个钱也好意思收,真不是一般人,心理素质绝对过硬,佩服佩服。
娘家独自一力承担外婆赡养问题,所以没收入过不下去,所以需要钱??拜托!大家都不傻,故意把因果关系反过来说乍一看挺有道理,实际上事情说白了就是娘家知道有女儿可以靠,女儿能出钱,所以才敢去大包大揽。如果知道女儿一毛钱都不会出,娘家还能停了工作没了收入包揽养老躺在家里喝西北风吗??
打个比方:先得有人替我养孩子,我才敢去山区支教。而不是因为我要去山区支教我婆婆我妈就得辞职替我养孩子。
把自己的大方和善良建立在别人的慷慨和牺牲之上,好一招借花献佛慷他人之慨解他人之囊!
娘家拿女儿的钱去做孝女,女儿拿婆家的钱去做孝女。婆家真倒霉,抠搜半辈子把钱拿去成全别人的孝悌美名。 等哪天婆家突然开窍了想通了要去环游世界,丈夫决定每个月给父母打六千块作为支持的时候,希望题主也能保持初心,毕竟婆家跟你娘家一样是【真的需要这钱】,【吃好玩好不爱攒钱】,也需要孩子孝顺。
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上