巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗？第1页

1 2

huang-mei-hao-6 网友的相关建议:

国外队伍的水平，从纯技术的角度来看，基本就是中国市级体校的水平。现在的伊藤美诚，同类型比较的话，应该对标的是邓亚萍，基本等于邓亚萍省体校时期的水平吧。

世乒联这么多年的努力，就是为了能让这些市体校的选手能和国家队主力们同台竞技，小球变大球，长局变短局等等规则的改变，都是为了削弱技术在这个项目上的重要性，以达到能弱手和强手能一起打这个目标。

张怡宁时代，乃至再往前的王楠，甚至邓亚萍，乔红的时代，技术要求是比现在厉害的多的，球更小，就意味着旋转更强，力量更大，速度更快，邓亚萍在队内训练时，前三板的冲击力连男陪练都会招架不住，这个技术水平，在后面的女子选手里是无法达到的高度。

这么说吧，目前的规则下，老选手是打不过现役的，回到以前的规则，搁两三代以上的选手，基本在老选手面前短局拿不到分都是正常的。

guang-gao-qia-cai-shi-zhen-de-qia 网友的相关建议:

巅峰牛顿去做理综物理题也只能是不及格。

电磁学、功、机械能啥的，大概只能蒙蒙选择题。

但是你给他一天时间翻翻高中物理教材，如果他没被牛顿－莱布尼茨那部分给气死，我怀疑他能考满分。

乒乓球也是一个道理。器材的变化带来的技术变化不是一场球就能适应得了的。

你要说给张一个月的时间训练，我可以卖房买她赢。。。

xing-luo-ke-5 网友的相关建议:

我不明白伊藤美诚凭什么和巅峰张怡宁比。

是的，现在是无机胶水塑料球时代，但是巅峰的张怡宁难道不会适应？从有机小球时代，有机大球时代和无机大球时代，张怡宁哪一次虚了？哪一次怕了？哪一次成绩不好了？

大魔王是什么意思？大魔王就代表了统治和无敌。

我们对比一下，俩人不同时代取得的奖项荣誉。

伊藤美诚。

2020年女子世界赛，铜牌；

2021年东京奥运会，铜牌；

重量级的赛事上，最高就是铜牌；偶尔有公开赛拿过两次冠军。

反观张怡宁呢，双圈世界大满贯。

什么概念。

即奥林匹克运动会单打冠军、世界锦标赛单打冠军、世界杯单打冠军。

最重量的赛事冠军，全都拿了一遍。

数量上还得来个double。

伊藤美诚现在连一圈都没走完呢，哦不是，是其中任何一个都没走完呢。

不要说伊藤美诚年纪小，伊藤美诚20岁参加世界赛拿铜牌的时候，20岁的张怡宁已经在2001年参加世界赛拿女单冠军了。

放眼张怡宁的职业生涯，一共赢得了5届世界杯和两届世锦赛女单冠军以及分量最重的两枚奥运会女单金牌。

印象中张怡宁在重量级赛事上，只有一块银牌。

那一年，还是张怡宁刚刚出道的时候，参加世界杯，才19岁。

所以张怡宁的职业生涯，几乎就是一个运动员最完美的职业生涯。在当时的时代，张怡宁绝对绝对是占据统治地位的，世界排名当之无愧的第一。

反观伊藤美诚，不要说比张怡宁，就是比现在很多的中国女单选手她都有所不如，在自己的乒乓球时代里都不能算是顶拔尖的，更遑论对比张怡宁这种在世界球坛，长时间霸占榜首，无人出其右的这种bug。

都说伊藤美诚是天才少女，那是因为张怡宁时代短视频媒体时代还没来，不然，说天才哪轮得到伊藤啊？你说福原爱是不是天才，还不是被张怡宁打哭好几次？

所以我觉得这个问题，问的实在有失偏颇。

应该问。

伊藤美诚什么时候才能达到张怡宁所取得的成就。

反正我希望，是她一直不能取得，但是允许她成为福原爱，让孙小魔王一直压着……

lcy-71-21 网友的相关建议:

来看看，就知道能不能赢了。

去年的采访，伊藤几乎被看穿，张怡宁也基本说中了半决赛莎莎送走伊藤的策略。

不否认伊藤有点冲击力，但境界差太远了。

nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议:

张怡宁往地上扔了一个球，张怡宁又往地上扔了一个球，张怡宁双往地上扔了一个球，张怡宁叒往地上扔了一个球——张怡宁叕4:0获胜。伊藤美诚哭了，胖子：“谁打哭的谁去哄！”大魔王：“又不是爱酱。爱哭就哭，才不去哄呢！”

wen-dao-wang-86 网友的相关建议:

2010年之后，南方媒体和ngo组织下，有些地方看东北就跟欧美看中国一样。带着一些东北人自己都贬低东北，何必呢？

东北由于时代的原因，建国初期没把财富留下来进行产业升级。但80，90后的城市东北人应该都是挺幸福的，城镇化早，父母基本都是双职工，重视教育，物质生活基本不愁吃穿，高考也不难，普遍大学都考的不错。东北没有互联网企业，又不是金融中心，重工业设备比人贵，自然人才回来的少。

东北轻工业建国初期还有些保留，后来因为地理位置不便出口，再加上税率比南方中基本走的走破产的破产。吃的用的基本都是长三角和珠三角造的，叠加现在物流这么方便，财富的转移更加明显。

最大的就是人口问题，三四线东北城市人口还不如南方县城人口。没有高端产业留下人才，密集型制造业又没有那么大的人口基数，产业升级错过了最佳时期。国企逐渐衰败，10年之后的四万亿跟东北基本没啥关系，东北的城建08年左右就完成了。

政策没有倾斜情况下，只能自救呗，不求回来工作支援家乡。但有创业需求首先考虑东北，快递优先考虑东北商家，多在本地消费，在外不诋毁家乡。

hana-86-7 网友的相关建议:

2010年之后，南方媒体和ngo组织下，有些地方看东北就跟欧美看中国一样。带着一些东北人自己都贬低东北，何必呢？

政策没有倾斜情况下，只能自救呗，不求回来工作支援家乡。但有创业需求首先考虑东北，快递优先考虑东北商家，多在本地消费，在外不诋毁家乡。

wang-jing-3-27-95 网友的相关建议:

有些事情，是现在的年轻人都忽略了的。

很多人对抗美援朝的印象都是，落后的中国靠着人民的力量打败了先进的美国。

这种说法对，但是不全对。

从经济和装备的角度来说，抗美援朝时期的中国无疑是落后的。

但是从文明的角度来看，抗美援朝中的中国甩了美国一万条街。

从二战到朝鲜战争，美军不过是加强版的国民党军队罢了。他们军纪败坏，残忍血腥，说到底就是一群被武装起来的野蛮人。

美军离开汉城的时候，破坏了所有的公共设施。志愿军占领汉城，修复了所有设施，撤退时也没有任何破坏。保护汉城的人民是谁？

志愿军抓到了俘虏，对他们平等尊重，还举办了战俘奥运会。美军抓到了俘虏，逼迫他们去台湾，在他们的身上刻字，屠杀。给世界黑暗的是谁？

阿美莉卡是永远的野兽。即使他们再强大，也终究会灭亡。

weidadecln 网友的相关建议:

有些事情，是现在的年轻人都忽略了的。

很多人对抗美援朝的印象都是，落后的中国靠着人民的力量打败了先进的美国。

这种说法对，但是不全对。

从经济和装备的角度来说，抗美援朝时期的中国无疑是落后的。

但是从文明的角度来看，抗美援朝中的中国甩了美国一万条街。

从二战到朝鲜战争，美军不过是加强版的国民党军队罢了。他们军纪败坏，残忍血腥，说到底就是一群被武装起来的野蛮人。

美军离开汉城的时候，破坏了所有的公共设施。志愿军占领汉城，修复了所有设施，撤退时也没有任何破坏。保护汉城的人民是谁？

志愿军抓到了俘虏，对他们平等尊重，还举办了战俘奥运会。美军抓到了俘虏，逼迫他们去台湾，在他们的身上刻字，屠杀。给世界黑暗的是谁？

阿美莉卡是永远的野兽。即使他们再强大，也终究会灭亡。

e-e-35-88-85 网友的相关建议:

有些事情，是现在的年轻人都忽略了的。

很多人对抗美援朝的印象都是，落后的中国靠着人民的力量打败了先进的美国。

这种说法对，但是不全对。

从经济和装备的角度来说，抗美援朝时期的中国无疑是落后的。

但是从文明的角度来看，抗美援朝中的中国甩了美国一万条街。

从二战到朝鲜战争，美军不过是加强版的国民党军队罢了。他们军纪败坏，残忍血腥，说到底就是一群被武装起来的野蛮人。

美军离开汉城的时候，破坏了所有的公共设施。志愿军占领汉城，修复了所有设施，撤退时也没有任何破坏。保护汉城的人民是谁？

志愿军抓到了俘虏，对他们平等尊重，还举办了战俘奥运会。美军抓到了俘虏，逼迫他们去台湾，在他们的身上刻字，屠杀。给世界黑暗的是谁？

阿美莉卡是永远的野兽。即使他们再强大，也终究会灭亡。

巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗？的其他答案点击这里

1 2

巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗？第1页