为什么近几年感觉生活越来越困难了？ 第1页

谢邀。

因为不平衡在加剧。

有一嗦一，真说困难，倒也不困难。

当年像HTC的智能手机，例如One X这种，随随便便水货价就能过4000块。而同时期的华强北山寨机，虽然能点烟有16个喇叭，但性能真的很拉胯。

所以11年小米1那1999元定价才如此“碉堡了”。

我刚才看了一眼小米官网，红米9A 599元。尽管App们在疯狂消耗算力，但8核12纳米制程+6.5吋屏+4G内存，真的不能用？

要知道前面16个喇叭的山寨机，当年也卖四五百。

有中国强大的产能做支撑，一般生活必需品，其实不用太担心；而且3C类电子产品，售价是明显下降的。

我7年前买飞利浦的电动牙刷，2200块，现在想到这个价格就想杀人。空气净化器、扫地机器人、智能马桶盖，甚至指尖陀螺，只要产能跟上，价格就能立马亲民。

“100%性能售价100块，60%性能售价15块”，这是国内电子产品的常态。因为定价100块你只能卖给10个人，定价15块你能卖1000个人，这是数量理念的碾压。

从这个角度来说，生活明显比过去要好，大量曾被标榜为“高品质生活配置”的产品都有了入门级产品。十年前空气炸锅、洗碗机、烘干洗衣机感觉只存在于美剧里，因为动辄上万。现在你打开京东，一堆几百上千的国产替代品，而且用起来害行。

除了大house还有点遥远，发达国家的国民日常产品功能，我们其实已经越来越接近了。估计等10后长大，他们会无法理解80后小时候为什么会被日剧里的摩托车和大冰箱大彩电所震撼。

生活产品价格的下降，收入的增长，明明应该是双倍的快乐，但为什么，会变成这样呢...

因为不平衡啊兄逮。

《十四五规划建议》里说得非常直白：“城乡区域发展和收入分配差距较大”。

高级别官方文件说得这么坦诚，很少见的。

拿大区域来说，以全国人均GDP为100%标准，2019年北方省份人均是85%，南方是111%；

拿区域内来说，20年一季度广东清远市的人均GDP是8500元左右，其中英德市只有6200元；而100公里外的佛山市，人均GDP是26000元，单顺德一个区一个季度创造的GDP就有750亿元，这已经和中西部一些中型城市一年的GDP相当了。

顺德区也就270万人。

区域间的发展不平衡，行业间的发展不平衡，资产间的发展不平衡，都会极大影响生活观感。

一个档位的高考分数进名校，计算机专业毕业有二三十万年薪，35岁前有望到六十万，还有期权可以念想；

生化环材的胖友怎么会气顺？

十年前咬牙掏出100万创业，结果起起伏伏年均只有10%左右的净利润（已经很好了！）；其他胖友老老实实买房，资产同期翻了四五倍。

怎么不会感慨“创业败家”？

如果还是“一封信一个人，邮差慢慢的”（脑补喜马拉雅朗诵腔）的时代，那还好；可移动互联网已经摧枯拉朽地扫荡了信息壁垒，只要你想，你随时能通过手机屏幕观察到另一群人的狂欢。

蚂蚁金服要上市时，杭州的保时捷pan啥玩意，被定空了。

这种高度反差下，只要生活必需品出现任何波动，不满就会成倍地叠加，跟叠杀人书似的。

我买块肉都觉得难受，另一边有人把售价千万的房子抢购一空，还是百套百套地抢，我能开心？

对于朴素情感而言，承认他们的合理性，等于在否定自己的合理性。相似的劳动量下产生了巨大的收益差，很多生活方式有着极高的壁垒，而那些越过壁垒的人，你又很难从智力、意志、品德等朴素价值判断上找出理由。

只能归结于时代。

这种“不走运”的感觉，得读多少篇“平安是福”的公众号文章才能缓过来？

然后，这种不平衡，还是发生在存量环境里的。

各行各业基本形成垄断，已经不是二八原则，而是一九原则，越是被互联网穿透的领域越是如此。滴滴占网约车业务量的91%，美团＋饿了么占外卖业务量的98%，微信与支付宝占电子支付业务量的94%。

各行各业，从文娱到股市，丁字型结构都越来越明显，10%的头部往往能贡献整个行业50%以上的营收。而这个趋势还在加强。

九十年代大下海，你还能搏一搏单车变摩托；现在你搏一搏，很可能单车变老赖。

倒逼而来的挤压感，是最无力的。

15年全国居民实际收入增长（扣除价格因素）是7.4%，20年是2.1%。大多数人毫无疑问是慢下来了。

而且不是均慢，是寡慢，某些板块的增长还是两位数。

所以储蓄率开始回升，20年各省居民存款余额基本都同比增长十几个点（没有总数据）；所以消费支出下降，20年人均消费实际支出（扣除价格因素）下降4%。

生活其实不算困难，但精神上，确实挺难的。

---

  dantes-15 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---