周星驰电影中有哪些细思极恐的情节？ 第1页

一夜之间多了很多赞，答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源：

二本学校就不是学校了吗？

简而言之：那些高考一本二本都上不了的，在参加高考人群中也处于前50%，而且中考已经分流掉一大半人了，这些考不进一本二本的学生，在中国学生中我们暂且认为处于30%，及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读，国外有，而且有些学校认为人群中的前30%可以接受，何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺，但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%，比清北录取率高多多多多多了，换言之，国外高等教育当然也是稀缺资源，但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促，有几处瑕疵，多谢评论区指正，在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较，更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而，美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率，足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子，

日本人出国留学意愿极低，日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。（数据来源

）可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学，不参考家庭背景，拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容，近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信，也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服，凭什么拿中国既和欧美比，又和日本这些发达国家比，而不和印度比，不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得，在很多国人心里，中国的对手永远只有一个，那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较，应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

哈佛科研经费前几名的学院，每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了，已经远超清北。

中国高考竞争之所以如此激烈，并不是因为中国的高等教育多么优秀，而是因为中国的教育资源过于稀缺，不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此，中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大，除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选，别的什么也说明不了。

也正因此，越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场，用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人，想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上，到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感，陶醉于中国强大的基础教育，并觉得海龟也不过如此。

然而我感到的，却是浓浓的悲哀。国内只能读二流，到了国外却能读名校，正说明，在中国，有千千万万的学生，他们的智力，才学和付出的汗水，分明配得上世界名校的教育资源，却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制，脱颖而出。然而大多数人，却随波逐流，过着平庸的生活；而他们，或许本能够成为社会的精英，成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学，我的一位高中同学成绩远不如我，高考末流一本水平，去了UIUC的CS，

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室，也通过在实验室和教授做科研，要到了牛推，拿到UCB的phd offer.

而我，大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师，希望混点科研经历，却无奈地发现他们的生活就是接外包，接国家项目，给底下研究生做，再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目，没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹，我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道，清北的情况兴许会好很多，但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差，获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟，在中国，清华北大这样的学校，太少了啊。

（图片来源见水印）

中国能花费在高等教育上的经费是有限的，因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年，清华大学的科研经费43亿RMB，居中国首位，看起来不少了，然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来，真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年，中国大陆的高校，尤其是清华北大进步突飞猛进，论文数蹭蹭蹭地飞涨，排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然，中国的高校在经费有限的情况下，取得如此成就实属不易，可喜可贺。

但是，要跻身世界一流大学，比肩哈佛耶鲁之流，依旧任重而道远。各国高校之间的比拼，拼到最后，很大程度上取决于国力的较量，也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前，如果我要准备出国，按照我们高中的历届情况，我毛估估能进个UCB吧，研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔，多少是有一点的吧，然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少，我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新

一夜之间多了很多赞，答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源：

http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465

二本学校就不是学校了吗？

简而言之：那些高考一本二本都上不了的，在参加高考人群中也处于前50%，而且中考已经分流掉一大半人了，这些考不进一本二本的学生，在中国学生中我们暂且认为处于30%，及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读，国外有，而且有些学校认为人群中的前30%可以接受，何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺，但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%，比清北录取率高多多多多多了，换言之，国外高等教育当然也是稀缺资源，但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促，有几处瑕疵，多谢评论区指正，在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较，更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而，美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率，足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子，

日本人出国留学意愿极低，日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。（数据来源

@Summer Clover

）可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学，不参考家庭背景，拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容，近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信，也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服，凭什么拿中国既和欧美比，又和日本这些发达国家比，而不和印度比，不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得，在很多国人心里，中国的对手永远只有一个，那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较，应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf

哈佛科研经费前几名的学院，每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了，已经远超清北。

---

  tan-zheng-ying 网友的相关建议: 
      

价格？在生死面前你给我谈价格？

如果一个人在家人去世以后，算计家人葬礼花了多少钱，一切从简，恨不得路边刨坑

你觉得这是什么样的人?

这个世界上，养宠物的分了两种人，一种是pet owners，一种是pet parents

前一种拥有宠物，但是宠物就是宠物而已，在这样的人手里，制造的流浪狗流浪猫也最多

养宠物就是为了自己开心，不需要的时候就弃之如敝履

后一种才是是真正的把宠物拥抱进家庭里，作为家庭的一份子

既然是一家人，自然也要共同面对生老病死，以及死后的归属

宠物的离开对于家人来说是一个很大的心理波动

和宠物之间的依恋关系越深厚，在宠物死去或丢失之后，主人的心情就越是悲痛

很多没有养过宠物的可能很难理解

我自己也经历过家里猫猫的逝去，那种宛若丧亲的悲痛，是无法缓解，无法抑制，无法消除的

虽然明白这种离别是不可避免的，但是想到他的时候，想到世界那么大却再也找不到他的痕迹的时候，那种失落最容易在夜深人静的时候爆发

我家的猫猫“云杉”是病终的。。。

那种悲伤又源自于内疚，又源自于痛失所爱

这种没有照顾好他的负罪感让我背负了很久，他身上有我们一起的美好时光，有长达4年的人生回忆

可以说他的离开，带走了我生命的一部分

那时候市面上还没有体面的丧葬服务，只有在宠物医院进行了火葬，甚至连道别的机会都没有

所以让自家的宠物能有尊严的离开，也让家人能够好好的送别宠物，尽量不要留下遗憾，这样是最好的道别

西瓜视频上这个为宠物善终的提供服务的摆渡人

其实不光是摆渡了宠物，也是摆渡了家人的伤心和难过

尤其是对于家里有小孩的，宠物的意义甚至比对大人的意义大，宠物的离开对孩子的伤害也特别的深

我还记得爸爸去哪儿里面，夏天家的狗狗走了，可以看到夏天当时的反应

从彷徨，到伤心，到恐惧，到哭泣

而夏克立是如何向夏天解释狗狗的离去，我觉是得值得所有家长学习

小孩子其实更多的是想着以后还能见到自家的狗狗，夏克力用以后会在天堂想见弥合了创伤，而在摆渡人那里，可以用小挂坠、小雕像、小墓碑来制造一个怀念的港湾

摆渡人的有句话让我触动很深

生命无分贵贱无分物种

很多人都纠结于为宠物举办「豪华葬礼」是没有必要的

这算是知乎上的热门吵架话题了

那……什么是豪华……麻烦给个坐标……是家庭年收入的多少百分百？

王思聪的狗能坐私人飞机，他的狗还能带两个apple watch，我相信等他的狗狗走了以后会得到一个大家看起来过于豪华的葬礼

但是对于王思聪来说，这些都是他缅怀一个家人一个伙伴的方式

对于城市普通家庭来说，找到一家能提供宠物临终关怀和丧葬服务的机构，将自家宠物的最后一程安排的妥妥帖帖，有经济实力的就立一块墓碑，还在奋斗当中的就买个漂亮点的骨灰盒

有时候对于处在悲伤中的人来说，一些仪式感一些形式感，更多的是为了过心中的那道坎，为今后缅怀和怀念留下一个寄托的地方

我甚至在知乎上看到有人说宠物去世后处理方法是吃掉……

那就省钱了，那还省了一顿饭钱，但是我想问问，心在哪里？

我希望以后摆渡人这样的服务越来越多，只有宠物丧葬行业逐步发展，价格就会平民化，也会有更多的服务种类选择

对于宠物的主人来说，也是量力而行的事情

毕竟陪伴是无价的

单纯的用价格来衡量生命的逝去和家人的缅怀，也是没有意义的

借用视频里面的一句话就是

他们能够这样对待自己的宠物，那对待朋友家人也会有更深的感情，也会有更好的态度去面的这个世界

在国外，这是已经是一个发展成熟的行业

每年以喵和狗为主的动物丧葬行业带来的是数十亿的产业

对于宠物的离世，主要是有三种服务

第一种是火化，这其实是在欧美最常见的服务，毕竟美国和欧洲许多地方禁止居民将动物尸体埋在后院

第二种是宠物葬礼，一般会有专门的林地来安葬宠物，我在一个纪录片里面看到一位英国老人，他家里从40年前开始所有的宠物都埋在同一个宠物林地里面，每失去一个宠物都会增加一个小小的墓穴，上面有宠物的石雕和照片

第三种，是道别服务，这也是情感最充沛，也是最需要技巧的一个业务，需要将宠物的遗体进行打扮和除味，让家里人有机会做最后的道别

以英国为例，整个英国有50家有牌照的拥有火葬场和墓地的宠物安葬公司

因为越来越多的英国人希望给自己的宠物一个更加正式的送别仪式，一家宠物安葬公司每周要进行200多次火化，在他们的官网上可以查到价格，仓鼠天竺鼠是42英镑，大型犬是187英镑，火化一匹马的价格是900英镑

在美国，有个专门的机构叫做Pet Loss Professionals Alliance (PLPA)，现在有会员超过200万人

这个机构会为会员提供宠物临终服务，举办葬礼，进行火葬或者土葬，如果有要求的话，甚至可以将宠物做成标本永久保留，不过这项业务现在越来越少的人选择了

说回到咱们国内，其实现在没有明确的政府统计数据表明咱们国家有多少的狗、喵或者其他的宠物

根据亚洲宠物展览会发布的《宠物行业白皮书》，中国的猫和狗的数量在2019年猛增8％以上，接近1亿只

仅为猫和狗提供服务的宠物产业价值就高达280亿美元（2020亿元人民币）

但是这些服务大多聚集在食品和美容上，在丧葬上的发展还在起步阶段，很多宠物医院逐步开始提供宠物火化服务

很多人在宠物逝去以后选择的是自己土葬，我见过很多在小区绿化区里面埋葬动物的

其实这也要蛮注意的

从动物卫生防疫要求来看，土葬的宠物尸体最好深埋于1米深的地下，埋葬处应远离水源，而且要撒上石灰消毒，或先焚烧，再填埋；动物尸体上，应该覆盖生石灰或者20%以上浓度的漂白粉

宠物尸体被埋葬后，一些病原体会自然死亡，但有些病原可以在尸体原的骨髓中存活一年，而其中的芽孢菌类可以在土壤中存活数年，这对环境是一个巨大的威胁

这样的操作很多宠物主人其实是没有做到的

所以建议大家还是在选择正规的宠物丧葬服务，让自家的宠物走的干干净净

---

  abcdabcd 网友的相关建议: 
      

日本人不懂反思，我就得用这种方法帮他们反思。

---