韩国女团舞蹈是不是本质上在打色情的擦边球？ 第1页

穿吉里巴甫，做文明人

答案很简单，本来就是的。

你以为女团男团这种形式为什么能火？

因为打的就是色相牌。

先说一下岛国动作片里面的女主角。

这里面很多女孩子，不对，应该是所有女孩子就没有一开头就想过要拍这样的影片。

她们和其他人一样，都是要做一个正正经经的女孩子。

其中很多人有着很好的舞蹈、表演天赋。

弹钢琴的，拉大提琴的，脚尖劈过头顶的要多少有多少。

正经演过电影、电视剧的，正经女团的，体育冠军的少了吗？

多得很。

后来就开始玩这种艺术了。

韩国女团有什么不一样吗？

红得发紫的当然不会去打什么擦边球。

把衣服穿得好好的，甚至于成为青少年榜样的，那是因为有本钱。

这是一种筹码。

这种培养方法是青楼界的基本课程。

好，接下来说一说青楼界是怎样培养头牌明星的。

解放前，青楼界大佬会专门去民间穷人家里买女孩。

（韩国女团有什么富豪家庭出身的吗？大多也是穷人家的女孩吧。）

买回以后，教授女仪，琴棋书画，诗词歌赋，琵琶舞蹈。

十指不沾阳春水，老妈妈兼保姆伺候，深闺紧锁，不示于人。

待到二八年纪，青春韶华，挂牌接客。

怎么接客？

隔着帘子弹琵琶，只闻其声不见其人。

高不高雅？文不文明？

你花大价钱就只能听个声音。

比起众女团出场就跳，雅致一万倍。

有人不满这种大茶座了，想看看头牌。

拿钱，更多的钱，进小厅，头牌给你弹唱一曲《春江花月夜》，帘子半掩，怀抱琵琶只露出半张脸。

消费一步一步升级，有人就提出想看那锦绣下的皮囊。

老鸨儿说：“且住了口儿，此事休提。”

头牌一日红过一日，竟勾得全城的狂蜂浪子来撩。

这种盛况，和女团的巅峰一般无二。

这时的头牌别说看什么皮囊，胳臂都是好好包住，只有个手指尖儿给你瞧瞧。

无限风光的头牌外面，是一个个偏房。

在这些偏房里，也有着无数曾经的头牌，她们只要十个大子儿，就可以提供全套服务。

这是宿命。

杜十娘那么红，也只能投江。

当然也有好命的，但总是不多。

就像是在绣春楼听了头牌的琵琶，便觉得这丽春院咋恁干净呢？

女团走清纯风，说的就是这个理。

色衰啊，对于寻常女子，不过自怨自艾，只要有一个相爱的人儿，这又算多大的问题。

但是对于吃这碗饭的女子，那可谓是快如闪电，眨眼及至。

要不想飞快沦落，还顾得了许多吗？

那厢十个大子儿吓也要把人吓死。

古代还说这行受人鄙视，竞争者有限。

而现代韩国，资本家是将女子的脑袋洗得干干净净，非但无耻，反而是最时尚，最荣光的行当。

多少人挤破头要进来。

一旦从头牌的位置掉下去，衣服可以少穿点，动作可以豪放点，语言可以轻挑点，陪一陪达官贵人，富商巨贾，没事。

这是道德沦丧，世风日下，资本主义社会的丑陋更盛于昔。

韩国女子被多重压迫装看不见，还在那里为这些所谓的女团叫好。

她们被资本家压榨到最后一点价值，然后无情地抛弃。

这些女团成员中那么多人自杀，他杀，疑似自杀，疑似他杀。

血淋淋的事实摆在面前，还说什么擦边球。

要痛诉的不是这些女子，而是韩国那样畸形的被帝国主义大财阀控制的半殖民地半封建社会。

正文部分已经说完。

下面我来说说这篇文章中的几个有争议的观点。

首先，我相信大家都承认，这篇文章很锋利，虽然文章中使用了一些具有性暗示的语言，但是到目前为止，评论里没有人嘻哈调侃，保持着严肃认真的态度。这是很难得见到的现象，说明这篇文章直击到了核心。因为问题中使用的关键词是“本质上”这篇文章与众不同的地方就是说出了问题的实质，而不是试图去掩盖和隐藏。

这种很尖锐的写法我个人认为是很难在这个话题下得到高赞的。对于一些韩国女团的崇拜者来说，这样的观点很难接受。文中的比喻更是难堪。特别是一些也有意从事这样的职业并已经开始为此而奋斗的人来说，这就是晴空霹雳。并不是所有的人都需要真相，真相的残酷性让人望而却步。

还有一些人的心理是看客思维，他们喜欢带有色情风味的娱乐内容，你越猛烈批判，他们越认为你是在小题大做，是上纲上线。人类对于自己认可的行为，内心深处也是希望得到社会的认同，但自己的某些思想受到批判时，会自然地产生抗拒心理，然后对批判者进行解读，目的是试图将焦点进行转移。比方说我是国内某个新闻机构的。这篇文章的高度有这么高吗？我只是个批判者，对于社会现实，我能做什么？我能做多少？我改变不了多少，知乎里的一个回答，影响力是非常微弱的。像这样的文章，在知乎里算什么？在整个互联网上，又算什么？如果这样批判的声音都不能存在，说明了什么？韩国财阀们的洗脑能力到底强大到何种地步？何况这篇文章在这个问题下连高赞都不可能，遑论其他。

文中最末尾处出现的“被帝国主义大财阀控制的半殖民地半封建社会。”是整篇文章最受质疑的地方。其中的焦点就是“半封建社会”很多人认为韩国是资本主义社会，而不是“半封建社会”

色情舞蹈这种现象是不能说明这个问题的，它只是外在表面，而不是核心问题。有人提出来说：“欧美国家也有很多色情舞蹈，这些也是封建主义吗？”当然不是，这种以展现女性隐私和性挑逗的表现形式是根植于他们的文化核心的。如果要追根溯源，要从文艺复兴开始讲起。而韩国属于东方国家，其思想内涵是内敛的，保守的，思想核心是反对色情文化的。鉴于这样的叙述太过于庞大，我就不多说了。你只要明白做爱和强奸有着本质上的区别就可以了。

什么是资本主义社会？这个问题不需要我来解答。

而韩国的经济命脉被帝国主义被大财阀大买办垄断，韩国有自由竞争的资本主义市场环境吗？韩国的年轻人有多少自己创业的可能性？可以通过自我奋斗向上进阶？韩国老百姓创造的价值有多少最后被掠夺？韩国的经济被垄断到何种地步？整个社会被他们控制到何种地步？韩国的政治外交国内事务是谁说了算？是青瓦台还是财阀们？人民有发言权吗？这根本不是一个资本主义国家，更像是一个豪强们的世界。政府被弱化到就像是帝国主义主子和财阀们的附庸。

在韩国，社会等级森严，小辈对长辈，下级对上级，妻子对丈夫要使用敬语，人与人之间是公开的不平等。韩国的妇女有着公平的社会地位吗？这些所谓女团成员被物化到了何种地步？

自由竞争和人人平等都做不到，还有脸说是资本主义社会。