18岁的德国人的能力，真的比28岁的中国人强吗？ 第1页

美国和英国都开始学习中国的教育了。

德国这种教育在最理想的情况下，可以让一个软件工程师，能够自己装修房屋，能够自己维护下汽车，能够在世界各国旅游时更好的深入当地民众。

然则在最理想的情况下，也无法培养出更优秀的软件工程师。

不过这种体系培养个有着不错收入的蓝领工人倒是很合适（技能不需要很多，熟能生巧的劳动会上几样）。而真正要做科研和高脑力劳动的欧美人，从小收到的教育和中国差不多。

结论：如果现在中国家庭有足够的钱，又愿意让孩子以后做个蓝翔优秀校友，那么采取这种教育毫无问题。

所以问题来了，中国有这样的家长吗？

他娘的可拉JB倒吧。

当年我有同学去德国做博士联培，租的是当地市民别墅的一间房子住。到周末，他们几个人经常跟房东一起在楼顶露台喝酒聊天。我的这个同学说“你们德国人的日子过得可真好，你们这才叫生活”。

人家房东的回答是，“不是这样的。我们的父母那一代是从二战中成长起来的，二战结束的那二三十年，他们从上学到上班过得也很辛苦。有了他们打下的基础，我们这一代人才能过得轻松一点。”

最后，人家还说了一句，“也许你们中国人现在就跟我们父母那一辈要走的路差不多。但我觉得以后你们的孩子应该会过得比你们要好”。

当然，更不用说这种古墓派公知的文风……一看就知道没这么个德国人。

反正你就记住一点就对了，凡是抨击中国教育制度的人，要么就是傻，要么就是坏，没有第三种人。

中国教育是中国崛起的最关键的一环，同时也是目前最适合中国，最符合广大人民群众利益的制度，放在世界上，也是最顶级的教育制度。

对此有异议的，你先问问你自己为什么要反对，如果你没拿美元，那么只能证明你是个沙比。

这么一个很明显钓鱼摆摆的问题，好多小可爱往上咬。

18岁的人在很多方面就是比28岁的人强。

看我给你们举例：

1.颜值：28岁的女性已经需要化妆来弥补了。人体在青春期过后就开始逐步走下坡路，有些28岁的男青年因为生活的压力等方面因素，看起来就像是中年人。

2.体力：18岁的人的体力绝对好过28岁的人。很多体育项目，运动员到了28岁，就必须要退役，而18岁正是巅峰时期。

3.身体柔韧度：18岁可以做到的某些动作，28岁的人已经做不到了。

4.新陈代谢能力：18岁明显好过28岁。

5.学习能力：28岁和18岁同时参加高考，28岁是考不过18岁的人的。当然一些需要知识积累方面的28岁可能要多一些优势。

6.思想的纯洁性：28岁已经进入社会，思想要复杂得多，而18岁相对就比较单纯。思想纯洁性关联到的一个方面就是乐观积极性。28岁的负面思想明显比18岁的多。

7.社会交往：18岁的人比28岁的人更容易交到一生中的好朋友，28岁获得好朋友的可能性是很低的。

8.在恋爱市场上，18岁是尖货，28岁已经有被市场边缘化的趋势。18岁可以随心所欲挑选对象，而28岁就要赶紧行动了。

9.18岁人会积极展望未来，而28岁的人已经在回忆青春了。很多28岁的人在看自己刚进入大学时的照片会痛哭流涕，18岁的人看自己初中的照片会觉得这是个煞笔。

10.18岁是人生中最美好的年华，值得铭记一生，28岁其实很普通，往上比往下比都有差距，是一个很尴尬的年纪。

这个问题好玩的地方在于定语里有18岁、28岁以及德国人和中国人。主语都是能力。

中文的一个特点是不太注意其中的数字，脑子里出现的是对于语句的理解。

你看所有的回答者都将注意力集中在德国人、中国人的比较，而忽略了年龄的比较。

欧洲白人和中国人的实际差距不大，各有优缺点。

28岁除了社会经验、工作经验比18岁强以外，大部分是不如18岁的。

而28岁的负担已经远远超过18岁。

作为对于能力（主语）相比较来说，其限定条件只有在一致的情况下才能得出一个科学的结论。在给定条件明显不一致的情况下，这种比较实际上是没有意义的。就像是做衰老实验，不同年龄组是不能一起比较的，这样的数据没有对比性。