假如两人登记结婚,体检查出来其中一人艾滋病,如果告知了另一方。我敢说大概率当场发生血腥刑事案件。
不要说什么就算不能接受就好聚好散。现在不是大清了,你觉得去登记结婚了,有几对准新人是纯洁到什么都没做过的。知道以后绝对当场杀人的心都有了。
让我想起来,好几年前新闻上看到的,小伙子投诉婚检部门的报道。去婚检,医生没有告知男方,女方有艾滋,而且把女方单独留下谈话了。男方也是马大哈,被女方忽悠过去了。然后结婚了,后来男方也被传染了。
我想说,制度不是咱们定的,遇到这种事情,自己多长点心眼吧。婚检之后,必须要求对方提供报告,对方不能提供的,就小心点吧。入职,公司还要看体检报告咧。
http:// tv.cctv.com/v/v1/VIDECU 16v05DxgBVgnc577C3160111.html
你保你的密,我有我的招。
这东西,我家中常备多盒儿。
这是二联卡,查艾滋梅毒。
还有四联卡,查乙肝、丙肝、艾滋、梅毒。
四联卡我一般一年内如果没有进行体检的话,就自测一次,确保自己在传染四项上没有问题。
毕竟日常酒局应酬不可避免,我健康但我不确定一桌吃饭的人也健康。
二联卡,日常备用。
说句私心话:
虽然我不嫖不滥交不男同,但随着社会风气日益开放,我不确定自己是否能管住自己的下半身,大部分时间,我能用理智压制欲望,但我既年轻,也未婚,某天说不定与哪个大美妞相谈甚欢,上演生命大和谐。在不是十分清楚对方底细的情况下,那我得留着这东西备用,哪怕是事后,极小概率中枪,那我也要死的明明白白。
第二,如果是谈恋爱,我会告诉女生,来,这是传染病自测卡,咱两面对面测,互换结果,坦诚相待,互相安心。
我相信正常女生不但不会生气,还会很高兴,因为这种事,几分钟,解除后顾之忧,双方都放心。
至少我和身边女性朋友说起这个时候,都很赞同,并索要链接,有男朋友的说和男朋友一起测,没男朋友的说留着备用。
不是不信任对方,不是我杞人忧天草木皆兵。
是在当下这个社会,没人知道风险什么时候会来,没人知道阳光下的阴影里藏着什么。
与其猜测,与其惶恐,不如我们相信科学,坦诚相待。
这东西我问过做医生的朋友,他说这东西哪怕假阳一般也不会假阴,准确率相当高。
其次,这玩意儿比较方便快捷,自己用采血器采血,十分钟出结果。
至于问为什么要准备多盒,万一有问题,可以复测一次,不至于被吓傻。
除了这些,现在还有能测吗啡和冰毒的,还有能测幽门螺杆菌的,各位可以根据需求自行选择。
防患未然,对自己负责,也对另一半负责。
此回答只是个人建议,没有任何对艾滋病患者的歧视,文中商品也只是我个人购买的品牌,不带有任何广告性质,不放链接。
最后,希望这世界病痛少一些,希望科学家早日攻破艾滋病,世间安宁,人类健康。
新冠期间进入公共场所要出示健康码,在中高风险地区要出示近期的核酸检测证明。
要是曾经路过的地方有人确诊了,健康码就会变成红色,出入任何一个公共场所,有关部门会立刻知道这里有个人曾经途径高风险地区。
然后政府部门会把我的姓名、性别、籍贯、身份证号(其中几位打星号)、手机号(其中几位打星号)在媒体上直接公布,告诉所有人我曾经途径高风险地区。
哪怕我本人其实并未感染,我去相关地区的时候那儿还是低风险地区。
然后他们会公布我近期的所有行程,具体到几月几日几点几分去了那儿,并且呼吁所有人关注。
让所有人自查是否与我同乘一辆交通工具,如有应尽快到医院做核酸检验。
当然如果我和某位小姐姐近期共处一室过,那么她的行程非常可能也一同被公开出来。
这一套流程下来,基本保证了我身边所有人,我所在城市的一大部分人,知道了我有可能感染了新冠肺炎。
并顺便知道了我近期密切接触的人。
所以其实我们对隐私保护并不是那么的在意。
新冠肺炎致死率1%,艾滋病致死率100%,艾滋病却有保密原则。
建议做个艾滋病健康码,确诊的病人绿码变红,做爱前应主动出示健康码。
如果有确诊艾滋病人在确诊后仍传染了其他人,在其微信、QQ、支付宝等APP的个人介绍页面置顶风险警示,聊天界面自动弹出风险警示。
做统计网站,哪些省份哪些市分别有多少艾滋病确诊人员。
用对付新冠的手段来对付艾滋病,中国有望成为率先战胜艾滋病的国家。
——————————10.10更新分割线,以上是9月12日原答案———————————
评论太多了,先挑几个比较有代表性的回应吧,各位不同意见可以讨论,气急败坏的人身攻击会显得你的立场比较可疑。
1.艾滋病人坚持吃药、治疗和正常人一样,而且药物是免费领取的,艾滋病可以视为一种慢性病,中国已知公开活得最长的艾滋病人是孟林,从95年确诊至今已经活了25年。
——反过来说意味着目前活到了25年的只有他一个?95年前确诊的都已经死了?我认为这种现状怎么都不能算和正常人一样。
2.公开了他们就社死了,会报复社会的。
——有没有看原回答啊,谁说要都公开他们了?是艾滋病人确诊后,还传染了其他人的情况下,才会公开。确诊了之后再不传染给别人的话,是不会被公开的。
对应新冠里的那些确诊了新冠肺炎,又不呆在隔离医院治疗,还传染了别人的人,像南京的红码老太婆还借别人的绿码跑扬州去打麻将的,我认为就应该公开。
3.艾滋病是一种一对一传染,范围很小的疾病,没必要花大成本来应对。
——2019年艾滋病死亡人数达到20999人。全国(不含香港、澳门特别行政区和台湾地区,下同)共报告法定传染病死亡25285人,粗略计算,艾滋病死亡人数占总死亡人数的比例约为83%。怎么看都挺有必要花大成本的。
搞个健康码系统要花多大成本呢?国内没搜到具体的,百度“健康码 成本”,第一页的内容有这个:MX梅兮:砸2000万欧元开发“健康码”,德国人对隐私保护为何如此执着?
也就是一个多亿人民币,已经有成熟框架国内的开发成本只会更低。维护成本每年也不会比其他政务APP多花几个钱。我认为政府完全可以承受,如果一条人命就值100万,那么能拯救100多个人开发成本就算回来了,哪怕多花几倍的钱也可以。这点钱够修不到5公里的高速路,上海10套不大的房子。
4.让对方出示体检报告就可以了,没必要搞健康码。
——没有人随身带体检报告,但几乎人人都随身带手机。为什么新冠肺炎期间不要求人出示咽拭子或核酸检测阴性证明而是直接出示健康码?方便快捷。健康码本质上其实就是简化版的线上体检报告。进房之前掏出手机,滴,“这是我的健康码。”滴,“这是我的。”和谐而友好。进房之前问,“你的体检报告呢?”“在家里哦我回去拿。”就不具有操作性。
当然我认为目前最高赞的现场采血试纸检验方案是立即可行的好方法,只是还稍显麻烦。如果以后检验方式更加方便快捷,我认为就非常值得宣传推广。
我很不喜欢这个问题下某些人的言论。
有这么一群人,在他们嘴里艾滋病不是什么可怕的病,传染率不高,致死率也不高,吃吃药、洒洒水啦。
他们口口声声的说,传染的都是同,是是母婴传播,是血液传播。
然而事实是,中国新增确诊中,异性传播依然占据将近70%的份额,母婴传播只有不到3%,加上血液和吸毒什么的,也就不到10%。
他们口口声声的说,吃药可以活得和正常人一样。
然而事实是,吃药有很大的副作用,会产生抗药性,免费药吃不了几年,就需要换成自费药,想获得正常人的生存体验与生存年限,可能得需要一套北上广的房子。另外,由于免疫系统基本崩溃,日常各种病都可能要了你的命,并且治疗费用会成指数级增长。
这些没人会说,他们只会说不要恐艾,不会直接死,有免费药,可以活很久。
我就纳闷了,昧着良心用春秋笔法写一些错误引导能挣钱咋滴?
知乎说答案不友善,我把骂街的话全删了,你们脑补就行。
想和一个人处对象,可以一起洗个牙。要血液检查的。
不肯去or不给洗的,赶紧跑。
不体检也敢上床,我觉得真是心大到牛逼。
在滥交约炮里得病的人都活该。
感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。
而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!
知乎干货已获赞170万➕,收藏40万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~
啥?真的?长知识了。婚检查出艾滋病照耀允许结婚,还对配偶保密?
早就说了结婚之前交换体检报告和征信报告是必须的。
突然一下这么多赞真是感谢大家对我想法的同意。
写在前面,我不想一个个回复了。我想说的是艾滋病保密符合西方利益,符合人权。但这不符合我国国情与利益。
同时西方并没有要求你一定要按照这个模式来,只是我们学西方学的忘了本了。不存在什么西方阴谋。谢谢。
对于西方药企来说,没有什么病比艾滋病更好的了,
本身没有直接致死性,但会诱发多种并发症——可以受多种药的钱
潜伏期长,传染性强——可以收的钱多
只有接触性传染能力——不存在大规模爆发的失控风险
有阻断药——我自己不会被传染
在年轻人中的感染数大于老年人——收钱可以收的久
最重要的没法根治,但有保命良方——可以一直收钱
如果说癌症是用来收割富豪的疾病,那艾滋就是一种很好的收割中产的疾病
那么,为什么要控制,不但不控制我还悄咪咪的希望能多传播一点呢。
反过来,我们国家就是纯粹被“西方人权”忽悠瘸了,这跟废死是类似的
行使个人权利永远不能以在侵犯他人权利的情况下行使。
作为夫妻双方,染病一方行使隐私权就必然侵犯另一方的健康权。
就像这次疫情,你隐瞒自身染病,甚至与感染者接触都是犯罪。
由此看来艾滋病保密原则与宪法冲突,是个无效法。
我是学信息的,对我们个人来说,没能获取到的信息可以当成不存在。同样的,像艾滋病这样的信息披露公众要的是一个简单明确的信息获取渠道。注意一个主动获取信息的渠道,并不意味着信息公开,因为主动获取这个动作就可以拦住大部分无关者。毕竟很多人不会闲着没事去关心一个陌生人是否染病。而当我们想要去了解时,说明有这个需求。当我遇到的情景仅仅是与那个人交朋友,甚至包括共进午餐,这样风险小的事情我都不会去主动确认。但是当我面临着跟这个人发生关系甚至更进一步组成家庭的情况。我就会有这种需求去确认。
我希望有一权威的认证可以很简单的验证我没有得这个病。这里有两个关键点,一是权威,二是简单,因为从信息的角度确认的步骤没反锁一步他造成的确认难度是成指数级上升的。
我也奇怪。
如果艾滋病不严重,那么为啥不能让别人知道?
如果艾滋病严重,那么怎么可以不让别人知道?