为什么有的男生不会好好对待满眼都是他的女生？ 第1页

这是你提出来的两个问题：

这是你自己的某个回答：

你放弃了一个你不爱的人，他放弃了一个爱他的人……有点乱啊。

我就当你写错了，好吧。

这是你一个月前的想法：

不就是遇到冷暴力了吗？

怎么问题就上升到了“男生不会好好对待满眼都是他的女生”了呢？

难道恋爱分手了，男生特别喜欢女生，但女生还是跟有钱的大叔跑了……男生也要跑来问“为什么漂亮的女生都喜欢有钱的大叔？”

跟你谈恋爱的是一个男人！一个男人永远代表不了所有男人，哪怕同年龄段的男人也代表不了，这么简单的道理你不会不知道啊。

再说了，本身“满眼都是他”就很容易会让你处于“劣势”！

通过这一次的经历，你应该知道“勿让恋爱成为生活的全部”在恋爱时有多重要吧。

不要把生活的重心全部放在对方身上，你也要有自己的圈子！

有不少人处于热恋阶段，眼里、心理全是恋人，整个世界都不见了。其实这样很不好，要有自己的工作，上班努力搞好工作，这是很好生活的保障，爱情只是生活的一部分，希望你以后可以理性一点。因为你一旦把他作为你的整个世界，不仅仅是让自己失去了恋爱中平等的权利，同时也很容易会给对方造成压力的。

这是你两个月前写的文章中的一段。我想，过半年，或者一年……你回头再看自己写的这些，肯能会有另一番感想吧。

在恋爱中我们都把更多的爱付出给了对方，但即使如此，也不要忘记给自己也留下一份。懂得自爱，才会有人爱，要想获得更多的关心和照顾，还是需要先学会自爱，懂得自爱的女生会更加有魅力，也更能赢得男士的尊重。

其实两个人在一起，根本不是你想的那样的。这不是什么一厢情愿不一厢情愿就能说通的！

两性关系的本质是高社交价值！

社交价值是什么？就是一个人可以带给另一个人的——“提供的任何有助于其生存和繁衍的东西”啊。这里面既包括任何可以给对方带来好情绪的东西，也包括对方能够给你带来的。

我们希望和男友（女友）保持长久的、稳定的两性关系，不就是需要高社交价值的供求平衡么。

价值包含显性的、也包含隐性的，包含物质的、也包含精神的，包含现货、也包含期货……

除了血缘关系，人与人之间的关系本质上都是一种价值的互换罢了。

我知道用“价值”这个词儿，听起来会令你很反感……因为你说的那种美好的爱情在你看来就是“无价”的。

但我们可以看大家对于另一半的描述，还有像婚恋市场中，征婚者对于自己的表述以及他们对于另一半的要求～本身都是想要体现出自己的一些“高价值”，和对另一半的“价值需求”！

比如“高学历”、“家境”、“年龄”、“身高”、“收入”、“性格”、“颜值身材”等等……你有输出，你也会有所需求。

我们常说的相互尊重、相互理解、两个人最好可以门当户对，还要有相似或相同的成长速度等等，其实也都是我们“对于对方的高社交价值需求”的一些具体体现罢了。

经济价值、情绪价值、生理价值这三个方面供求平衡了，或者说很接近平衡，才是生活幸福的保证，才能有所谓的“长久”。

而一厢情愿……

其实就是你的价值对他没有任何吸引力罢了。

未来的某一天，你可能会遇到一个与你有着相近的“高社交价值需求”的男士，到那个时候希望你不要被这段失败的感情影响到。

祝好！

伪问题。所谓“满眼都是他”不过就是暂时的发情状态，但是这本质上不是一个发情反馈的问题，而是性选择权的问题。

能够让一个女人发情的男人通常都会有若干个女人在同时发情，至少很容易引起其他的女人发情，因此这个发情状态就不是什么稀缺体验。既然不是稀缺体验，当然就要把其他因素纳入考量，比如颜值身材，谈吐气质，善解人意，厨艺床技，甚至思想深度。因此这个“满眼都是他”显然就不具有特殊价值，至少不是决定价值。

但是假设一个男人只能让一个女人发情，那么这种发情状态当然就是极具价值的稀缺体验，这种情况下该男绝不可能不好好对待，而是会不遗余力的试图留住这种稀缺体验，当然事实上这种一厢情愿的过度回报会不可避免的导致发情状态终止，不过这是另一个问题。

事实上这个问题的问题在于提问者理所当然的认为女性的发情状态本身就具有足够的价值，必须得到等价或者超额回报才合理，而这显然是一种错觉。

如果性转一下，女性对男性“满眼都是她”的发情状态视为毫无价值的常态才是普遍的社会现实。当然，女性不会认为这有什么问题。男性也不会。因为女性拥有绝对的性选择权优势，所以男性的发情状态本身不具有任何价值，必须有其他附加价值才足以让女性做出正向价值判断是人类社会的共识。

那么，为什么极少数男性拥有选择权优势的情况就会成为应该抱怨和指责的理由?

总之，“ 满眼都是他”这个状态对不同的男人来说会有截然不同的体验价值，也会有不同的应对策略。这种体验的分布是极度差异化的，能够有这种体验的男人会非常习以为常，而没有这种体验的男人可能终生都是零体验。

这种差异化在人类社会的正常呈现应该是符合帕累托分布，也就是二八定律。20%的男人体验值趋于100%，80%的男人体验值趋于0。当然在本土社会由于男性受到儒教，马教，沙漠一神教，白左政治正确的意识形态叠加和反复人格阉割，这种差异化分布更趋极端。

能够把女性发情状态作为常态体验的男性不超过本土男性总人口比例的5%。