确实是观念问题。
与从不脱离交通线的美军和全国一马平川的俄军不同。天朝山很多,周边山也很多,周边国家的基建还相当不怎么样。
而且作为一支陆权陆军,不能有到不了的地形也是起码的要求。
这就造成TG对防弹衣影响步兵机动能力的问题很敏感。
因为与北约和毛子的认知不同,在TG的认知中,步兵是用来在脱离交通线的地域独立执行任务的兵种。
也不好说这个观念是错的,因为美军在阿富汗脱掉防弹衣,对偏僻自然村进行徒步巡逻后,阿富汗治安确实大为改善。。。。。
TG步兵的负重,在全世界范围内来看是非常轻的,经常是八个人去干美军四个人的事(并非全是体格问题,TG马润的负重就很大)。注意这一点,这说明什么?说明TG为了保证轻步兵的机动能力,是愿意付出很大代价的。
所以,TG认为:防弹衣使步兵难以脱离交通线,失去作为步兵的意义。这一点是影响防弹衣成为TG制式装备的最大问题。
从历史上来看,不用长距离徒步机动的时候,TG还是很乐意使用防弹衣的。对防弹衣的评价也很积极,认为有效降低了伤亡。
TG使用防弹衣的战例如下:
1:抗美援越期间,胡志明小道上的卡车司机。
2:抗美援越期间驻越高炮部队。
3:两山轮战期间,执行拔点的突击连(并非普遍现象)。
4:两山轮战期间一部分炮兵部队(嫌热,基本没人穿)。
5:第三世界维和任务。
从战史可以看出,TG在可以依托车辆机动时,以及不需要长距离徒步机动时。是很乐意使用防弹衣的。至于防弹衣什么时候能成为制式装备?我看除非外骨骼实用化,或者TG放弃轻步兵穿插战术。
不过现实是什么呢?这几年在朱日和大搞10公里武装越野。。。。。。。。。。
由此来看,指望TG普遍装备防弹衣,在短期内来说,基本属于痴人说梦。。。。。。。。
不过最后还是要说明一下,防弹衣不是制式装备并不是说没有,事实上配发量基本上也是一人一件。而是说不计算在步兵标准负重之内,训练时不强制要求穿上(全军一个码,个子大了想穿上还真不容易)。。。。。。