假新闻,不可能的事。
我们这一代家长什么大场面没见过?
这个问题是个尚未存在的问题,因为题设不对,这个问题里的家长还没出现呢。
教大家一个甄别新闻真假的好方法。。。那就是搜索限定时间,尤其是对于6W要素全部缺失的新闻(时间地点人物事件原因过程)。
虽说百度有一万个不行,但是用来研究事件的时间线是很好的。时间线上来说,这个新闻纯然是假的。为什么这么说呢?
首先是实现限定事件截止8月31日。
没有相关新闻。
而9月1日,出现了一个有意思的帖子。
点进去一看:
才十七个回帖,毫无战斗力。可以排除了。
到了9月2日,画风突变啊!同志们。
可见9月2日突然出现了相关新闻。百度向后翻2页,也没看到其他有联系的题目。那么,问题就在最顶上的两篇文章了。
至于这个新闻,一没有照片二没有视频三没有时间地点6个W,那新闻的真实性吧。。。而且蓝字标记的段落,其文笔实在堪忧啊。
而这个文章的出处:百家号
纯纯是小号啊。
至于第二个新闻呢?
跟帖是0啊同志们!这个文笔比第一篇文章更是堪忧啊。。。
而从9月3号至现在(5日晚),百度搜索“家长 停播 哪吒”,也没有其他的文章了。
所以,从上述时间线我们可以看出,这个部分家长是不存在的。
那我们该怎么看这个问题呢?这个问题尚未存在啊。
很久以前有一部国产动画叫《环保剑》,我小时候还看过,当时什么感想都没有,只觉得战斗场面好帅。长大以后回顾,发现是一部反乌托邦作品,主角和反派是同一个人,小时候的环保卫士被长大以后的自己(反派)打败。最后是bad ending.
这是不是会教坏小孩子,因为猪脚失败了,并且变成了反派?我被教坏了吗?
我爸是一个十分顽固的人,抗战片以外的类型被他统称为垃圾。
但就是这么一个固执的人,他不喜欢的,从来不看,即使是战争片,当他发现剧情不好看果断换台,而不是骂电视台为什么要播这些垃圾。
所以,发现剧情不合自己心意,就别看,我爸这么一个普通人能做到的事,有这么难吗?
很正常,我前天刚刚带两个娃去看了。
内核跟二十年前的日剧麻辣教师一某一样啊。
痞子英雄,
善恶模糊,
追求本性,
靠几句话就可以暴走+奥义,
等等,一种特有的社会思潮吧,如同当年的嬉皮士。
时代阶段的必然产物。
居然有明智之人要停播,有眼界和眼力!
差不多就这样吧。
还要去照顾娃,督促他们写作业,洗澡,刷牙,喝奶,睡觉觉,不然两个就是大魔王造反哇。
问题太模糊,你这个样子学什么都不会好,首先先定义下,在你看来什么叫做好?生活安逸叫做好,事业辛苦,但是发展有前景也叫做好,首先要看你自己偏好什么东西。其次你所追求的是什么档次的学校,光看专业没有任何意义,有些专业一线学校叫做好后面的学校就不好。
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些