百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



小红书和知乎的区别? 第1页

  

user avatar   guai-de-hen-29 网友的相关建议: 
      

小红书装逼的女的多,知乎男的装逼多。小红书炫富炫的直白高调,知乎炫富要披一身文化人的皮。

小红书没有精选和档案局,知乎想赚钱还要和钱半推半就。

小红书不禁言,知乎除了禁言还有审核。

大家都是商业公司,就别一副为国为民的嘴脸了。。

顺便说一句,我个人感觉小红书不管是算法还是优化都比知乎好。。。


user avatar   wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?

残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。

毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。

“加油”是吃不饱饭的。

如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。

而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。

毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……

那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。

同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。

如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。

无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。

不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。


user avatar   shusen-wang 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  捧医生是知乎的政治正确吗?为什么? 
  从刚接触知乎到现在,你从上面学会的深刻的道理有哪些? 
  会不会诞生知乎版权流氓? 
  你觉得知乎应该添加哪些功能? 
  为何天津在知乎如此不堪? 
  有多少人觉得看完知乎也过不好这一生? 
  为什么知乎关闭评论功能,在有的答主手中反而会助长网络暴力? 
  为什么很多人在知乎宣传自己的公众号? 
  你有哪些话想对知乎上关注你的人说? 
  知乎大牛有哪些值得欣赏以及学习的优点? 

前一个讨论
如何评价罗振宇罗胖2022年跨年演讲《时间的朋友》主题:“原来,还能这么干!”?
下一个讨论
如何看待《家园3》将在2022年发布,并众筹资金?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利