联合国安理会的缺陷?是否需要改革？如果不需要改革，那是否存在局限性呢? 第1页

联合国安理会可以进行改革。我的建议是中国提出将联合国安理会的总部甚至整个联合国的总部从美国迁往欧洲。理由就是美国的很多行为已经违背联合国宪章，因此没有资格占有联合国总部尤其是联合国安理会的总部。

具体放在哪里？由欧盟自己商议决定。巴黎也可以，柏林也可以，罗马也可以，布鲁塞尔也可以，苏黎世也可以，中国都支持。此建议一出欧盟应该是窃喜，就算他们不敢真搬，他们也多了一个和美国博弈的筹码。俄罗斯应该也是倾向于支持的。

如果欧洲实在胆小，中国还可以进一步提出，中欧俄三方在欧洲建一个联合国总部与美国的总部并立，中俄欧不再往美国派出本国代表（除非美国愿意往欧洲总部派代表）。欢迎各国派联合国代表前往欧洲总部。一段过渡期内（比如十年内）可以接受各国同时往美国和欧洲派联合国代表，不强迫各国选边。这个方案欧洲应该会接受了。那么中美欧俄四大势力有三个都在一边了。

美国一定感到非常震惊乃至手忙脚乱。一旦联合国总部搬迁或者分立的事情发生，将是被中国严重政治打脸，要上史书的，会被普遍认为是美国被中国取代国际影响力的标志性事件。因此美国一定会全力阻止。说实话美国要阻止的难度不小，即使阻止了很可能也意味着对很多国家（特别是欧洲）的重大让步，而且无法阻止中俄过两年再次推动类似议程。这样中国就用低廉代价打乱了美国的外交布局，造成美国很大的外交被动。