金庸笔下的男主角属于严重误导年轻人的典范吗？第1页

ma-sai-ke-xian-sheng-30 网友的相关建议:

恰恰相反，金庸笔下的江湖，实则揭示了老套而残酷的社会规则。

想要在江湖中实现阶级跃升，无非就几个途径，第一，拿到最优质的的学术资源，即高深的武学秘籍，比如九阴九阳、《葵花宝典》，第二，出身好或至少得是关系户，有时是师门显赫，有时是家学渊源。第三，天赋高，人聪明，万一你是脑子不太灵光的郭靖，起码也得踏实勤勉、三更灯火五更鸡地苦学苦练。

所以你看张无忌、杨过、令狐冲、胡斐、袁承志、乔峰、虚竹、段誉、陈家洛、石破天的大佬成长之路，基本满足了上述两个甚至三个条件。你觉得概率小，试着把这些小说换成《马化腾传》、《马云传》……就会发现，成功的顶级大佬不就是万中无一的小概率事件？成功的道路很多时候，不全看个人奋斗，也看历史进程、时势使然甚至运命所归。

现实中资源的惨烈竞争，关系户和富二代权二代的先发优势，恰恰就是小说中的真实写照，腾讯在艰难的时候，有IDG和盈科数码雪中送炭，但多少互联网公司撑不到那一步就垮了，这是运作，也是运气。郭靖遇到洪七公，固然运气好，但也离不开黄蓉的运作。

我们说金庸的小说是成人童话，因为其浪漫之处在于，获得这些宝贵资源的钥匙，并不是通过蝇营狗苟、尔虞我诈的手段，很多时候，则是依赖于主角身上最可贵的品质。

你觉得张无忌撞到武林秘籍是偶然，金庸先生告诉你，你得先千里送不悔，再给老猿医治，才能拿到《九阳真经》，你得在爆炸时挡在小昭前面，才能知道要如何看到乾坤大挪移羊皮纸上的字迹。

你觉得杨过学到打狗棒法、遇到大雕也是偶然，金庸告诉你，你得当一个守信重诺、急人危困的大丈夫，洪七公黄蓉才会对你青眼有加。你得提醒雕兄巨蟒之厄，雕兄才会教你独孤求败练剑的法门。

你觉得虚竹、段誉运气更是好得没话说，金庸先生还说了，虚竹你得先善意提醒段延庆以防堕了丁春秋的伎俩，才能解开珍珑棋局。段誉也得善良心诚，方能拿到凌波微步北冥神功，至于六脉神剑——那本来就是家学渊源好么？

同理，还有性情淳朴仁善的石破天、狄云……最不热衷于江湖名利的人，反而能拿到最顶配的资源。

这是金庸先生留给读者最温柔的善意，你要做一个不负于国民、不负于己的仁侠之士，最起码，你得是一个俯仰无愧的好人，一旦如此，因缘果报，全天下都会来帮你。

但是现实中，成功的钥匙真是“善良”吗？不，起码世俗上的成功不是，所以金庸先生留下了《鹿鼎记》，他提醒你，世俗上的成功，常常是见风使舵、溜须拍马、厚颜无耻之人——但也不是全无底线。纵然如此，也希望你早日从童话中醒来，做一个取舍。

如果只看到了主角运气好、开挂，并认定为是金庸的误导，那与从《红楼梦》见宫闱秘事、风月野史无异，只是买椟还珠、舍本逐末罢了。

tao-yun-93 网友的相关建议:

事实上，算的。

金庸小说里的一些观念对年轻人有很强的误导性，最为突出的有三点：

第一是金庸对于女人的描写，金庸笔下的女人是飘着的，更多突出其女神的一面而不是女人的一面，以至于你根本感觉不到这些女人的“重量”。她们生存的全部意义就是把自己弄的非常完美可爱，然后等一个侠客路过，把她绑定，之后捡不捡走看作者安排。这些女角色绝对不会担心下一顿饭吃什么，而是沉浸在对感情的执着中。

这种描写就让金庸式的爱情充满了一见钟情，年轻人如果总是看这种童话式的恋爱模式，对于现实中爱情的理解就会变得很戏剧性，不明白人来人往才是日常，一惦记好几年是一种病态的不正常的状态。

一直到金庸写鹿鼎记的时候他才抛开自己的这个女神情结，但是在这前面留下的余毒，确实影响了一代人的爱情观，这也是我认为金庸小说对读者价值观误导最严重的一个地方。

第二是对于能力的成长方法上。

有一个大神曾经说过，金庸的武功其实不是武功，而是知识，知识分子的知识。你知道就比别人厉害一点，你不知道就是不知道。你不知道的时候，怎么都解不开这个代码，你知道了，很轻松就能解决这个问题。而古龙的武功是技能，你知道没有用，你要苦练，你练到极致，砍柴的刀法里也有大道。

如果接受了金庸的知识分子思考模式，就会产生“我知道”胜过“我会了”的错觉，总觉得世界上的“方法”有“更优解”，觉得那些僵硬的机械重复和积累是没有意义的，只有杂鱼才会在那认真的1+2+3+4+5……，一定有一个（1+n)×n÷2的简便算法，可以把那些笨人都比下去。

这种想法的遗害还是很大的，但是因为不能只怪金庸，所以我排在第二位。

第三就是对体制的态度。

金庸这个人是个从政失败的文人，这就让他和历史上同样境遇的文人们有了同一个毛病，那就是“清高”。

清高本身不是什么大问题，但是清高的人就会不自觉的去诋毁体制内的东西，歌颂一种反体制的生活。

反映在金庸小说里，就是绝顶高手绝对不会进入体制，在野的“隐士”永远要更强大，而且他们普遍看不起用自己的劳动来混饭吃的人。

古龙的小说里，镖局是一个很正面的角色，走江湖的时候挺直腰杆，见了江湖中人正面打招呼，有什么江湖盛世也没人忘了他们。学了武，靠武功吃饭，在古龙看来是很正常的事。

金庸不一样，金庸笔下的镖局，地位基本等同于奴才，不但地位低下，而且被人看不起，被视为“向权贵卑躬屈膝”，俞岱岩被打的半死不活还要死撑着来一句“平生最看不起走镖的，没想到被镖局救了”。

这是什么意思呢？前面已经说过了，金庸世界的武功就是知识，知识越多越强大。金老认为知识分子（武林中人）最好的生活状态就是宅在家里研究学问（闭关练武），而你有了知识之后呢，你可以收徒教学（建门派），可以著书立说，但是你攒一群人组个组织什么的就落了下乘（帮会），除非你这个组织是个不和权贵打交道的“爱国会”（丐帮）。而如果你是靠出卖自己的能力给资本家、政府，来赚钱——武侠里的开镖局，现实中的当书吏——那，对不起，我们这个知识分子圈子不认你，你们是权贵走狗，垃圾杂碎。

为了宣扬这种清高，金老爷子不遗余力的往小说里加私货：

刘正风金盆洗手买了个官，进体制了，洗白了，全场的态度是“不屑”，刘正风买官的理由是“自污”。结果舒服的埋汰了体制后直接导致了剧情上的bug——嵩山派哪来的胆子敢当着几千人的面杀官？

这种清高放在自己脑子里嗨，安慰一下无法实际掌握权力的空虚也就算了，拿出来到处说，问题就大了。

因为什么呢，因为这种清高说多了会给人造成一种错觉，就是体制内，那些靠某一项专业技能吃饭的人，都是二流货，真正牛逼的人物都隐居了，都不屑出来争名利。

翻译一下就是，“小丑在殿堂，大师在流浪，高手在民间”。

这种思想我觉得十分有害！

有多有害，像之前那个吃了几十年空饷的所谓流浪大师，竟然能够名利双收，就让我觉得简直就是在毁坏国家的文化根基。

金庸不是唯一一个宣扬这种思想的文人，但是绝对是影响力最大的那一批。

这种想法深入人心，不但让民间所谓的大师、高手、民哲、民科层出不穷，让那些传武、神医死不绝，更让民众对那些真正专业、权威的失去了信任。

到头来，真的是欺世盗名，夸夸其谈的骗子被封为大师追捧，兢兢业业苦学深研艰难评职称的教授讲的课却没人听。

michael-62-37 网友的相关建议:

那是读者的误读。

就说说《鹿鼎记》吧，金庸写了一辈子的大侠，最后的封笔之作《鹿鼎记》居然是反武侠的。

主人公没有父亲，母亲是个妓女，生活在社会的最底层。武不会功夫，文不会读书写字。没有治国平天下的理想，也没有“侠之大者，为国为民”的情怀。要啥没啥。

但他就靠拍马屁，无论是江湖好汉，还是和朝廷官员，全都被耍得团团转，最后封为爵士，跟皇帝称兄道弟，娶了8个老婆。

为什么韦小宝可以得逞呢？因为里面无论是正面人物，还是反面人物，都自私且虚伪。所谓绝世武功，所谓权力政治，敌不过几句花言巧语。作者写这些是带着辛辣的讽刺的，语气充满了嘲讽，嘲笑了整个社会。

但读者，只记住了韦小宝娶8个老婆，是人生赢家，每个男人都幻想自己是韦小宝。

《鹿鼎记》电视电影的卖点也是8个老婆如何性感。

全然不知道这是本讽刺的书。

所以，这是读者的问题还是金庸的问题？

还有《红楼梦》，作者前面不厌其烦的介绍贾家生活的奢华，目的是为了突出抄家之后当乞丐的悲惨。前面写得越豪华，后面就反衬得越惨。

但读者只记住了生活的奢华。

或许这就是《红楼梦》只剩半部的原因。前80回都是美好生活，从第81回就走下坡路了。

《古惑仔》前面街头砍人挺热血，但里面说得明白：”出来混，总是要还的！”。这些人没一个有好下场。

但读者没看到他们的下场，只记得他们在街头潇洒了，羡慕得要死！

cui-ding-ding-29 网友的相关建议:

如果你现在看看网络上的网文，各种网文，你就会发现，金庸的小说简直是要通过主角把年轻人培养成杰出青年。

比如郭靖，有实力，性情敦厚，侠之大者为国为民。

比如杨过，聪明有实力，之前私欲很重，后来也是为国为民。

比如袁承志，有实力后为国为民。

比如韦小宝，大字不识一个，也要为人民为国家。

那一个不是好榜样？

mu-rong-ke-47-61 网友的相关建议:

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。

但撒旦有很多可圈可点的地方：

1.空手劈14片瓦片，然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片，手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算（干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强），那么撒旦应该大概有5×14＝70的战斗力。

2.被沙鲁扔飞几十米，脑袋着地，落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞，直线飞出去，脑袋撞墙，仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿，可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。

我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林，可能稍微弱一点。

liu-yun-88-1 网友的相关建议:

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。

但撒旦有很多可圈可点的地方：

1.空手劈14片瓦片，然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片，手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算（干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强），那么撒旦应该大概有5×14＝70的战斗力。

2.被沙鲁扔飞几十米，脑袋着地，落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞，直线飞出去，脑袋撞墙，仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿，可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。

我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林，可能稍微弱一点。

ye-wu-feng-yu-ye-wu-qing-4 网友的相关建议:

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。

但撒旦有很多可圈可点的地方：

1.空手劈14片瓦片，然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片，手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算（干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强），那么撒旦应该大概有5×14＝70的战斗力。

2.被沙鲁扔飞几十米，脑袋着地，落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞，直线飞出去，脑袋撞墙，仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿，可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。

我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林，可能稍微弱一点。

wang-zi-jun-57-12 网友的相关建议:

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。

但撒旦有很多可圈可点的地方：

1.空手劈14片瓦片，然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片，手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算（干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强），那么撒旦应该大概有5×14＝70的战斗力。

2.被沙鲁扔飞几十米，脑袋着地，落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞，直线飞出去，脑袋撞墙，仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿，可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。

我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林，可能稍微弱一点。

xuyang-huai 网友的相关建议:

酸碱体质和酸碱食物学说。

算是很有趣了，说它是民科因为它毫无根据，说它有趣是因为它利用了对的结论去反推无稽之谈般的原理这种奇妙手法，让很多人无法全盘否定它。因此在很多民科信口提出酸碱体质说的时候，因为他们最后的落点是：多吃蔬菜少吃肉更健康，导致我们无法有力反驳。这就是这类民科的厉害之处--用民科的论据去包装科学的论点。

而它的民科部分在于：空口说某些东西是酸性某些东西是碱性，比如我完全不明白它认为白米饭是酸性的？是体外实验还是吃下去后发现血液pH值有显著性下降？而且血液和身体微环境又是如何被这些所谓酸碱食物凭空改变了pH？

以下我们拆解下民科部分，然后肯定下真正科学的部分：

1.血液是强大的缓冲体系，不会因为饮食有大波动(此外呼吸也是调节pH的一个环节)

血液中有三对缓冲对（蛋白缓冲对，磷酸盐缓冲对，碳酸氢盐缓冲对），它们在血液中构成了一个相当稳定的缓冲体系；毕竟血液酸化或者碱化都是致命的，因此人体必然不会进化了这么多年还会仅仅因为吃的东西太单一就严重影响身体pH而生病。再说，其实人体摄入食物消化后产生的酸性和碱性代谢产物并不是主要由缓冲对来调节的。

2. 肾脏对血液的pH有强大的调节功能--维持体内pH长期稳定

肾脏不仅有滤过血液功能，还有分泌功能，因此它可以双管齐下来调节血液的pH，尤其是纠正因为饮食或者生理病理原因导致体内酸或碱累积过多的情况。

3.饮食所产生的酸碱作用非常有限

最后落实到食品上，到底哪些食品是所谓“酸性"或者“碱性”的。举个最经典的例子，就是关于大量动物性蛋白(如肉类)的饮食会增加尿酸，且尿钙上升（这是陈述性事实），而这部分钙的来由在以前并不明确，有学者猜测是骨钙释放而来；因此民科认为是“酸性的肉类”导致了骨钙减少乃至于骨质疏松。而事实上，近十年来的科学研究大多均表明尿酸增高和尿钙增高其实跟骨钙丢失没有关系（1），因此就对于民科把一个陈述性的事实（尿酸尿钙增高）和他们放飞自我的猜想（骨钙丢失--骨质疏松）联系起来，最后形成了一个看似严谨的套路：肉=酸性物质=有害健康。

4.利用共同“关键词”偷换概念

比如说酸性食品导致酸性“微环境”从而致癌这一说。这句话利用的就是一个基本事实：癌细胞可以利用糖酵解（无氧呼吸）的方式维持生存，而糖酵解的代谢产物正是乳酸这种有机酸。因此癌细胞周围的微环境确实是较其他地方偏酸性的。而这就被民科利用了，并且强行联系起来之前的肉类是产酸物质--所以酸化微环境--致癌。这显然是本末倒置说不通的，但是对于不懂生理学的人来说，听到个癌细胞偏酸，又听个肉类产酸，最后得出吃肉致癌的结论，反而比正统的说教更容易接受。

那么最后分析下，为什么说“酸碱体质说”的结论是对的呢。因为说它是民科，主要因为民科其实没有从头推导和验证的能力，而只有猜测和自圆其说的能力；因此大多数民科都是从结果推到到论据的。所以他们是从正确的饮食建议出发：多吃蔬菜水果，杂粮五谷，限制红肉和动物来源的蛋白，然后自己加了一些莫名其妙的蔬菜谷物是碱性而肉类是酸性的说辞，这样的好处就是：你永远无法说他们是错的，毕竟他们用的结论都是对的。

然而这类民科的害处就在于，它简答粗暴的教会很多没有科学基础的人一个错误的观念，导致这部分人很可能会极端而粗暴的理解食品，比如很多人会长期完全不吃肉或者低蛋白饮食，而因此增大贫血和营养不良的概率，还乐津津的觉得自己碱性饮食很健康。

近期这个学说的创始人被罚款了，可见捏造一个似是而非的理论，对社会的危害是很大的，它会导致很多人的饮食观走偏而被商家利用，最后由于人群健康受损，买单的还是纳税人，所以抵制伪科学是全社会的责任。

Cao, J. J., & Nielsen, F. H. (2010). Acid diet (high-meat protein) effects on calcium metabolism and bone health. Current Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care, 13(6), 698-702.

sithferia 网友的相关建议:

推荐俩，一个JOJO，一个冰海战记。

JOJO不用说了，懂的自然懂。

冰海战记是这样，

进击的巨人前三季都是霸权社WIT STUDIO制作的，今年第三季part2结束后，只剩最后的马莱篇，但暑假的时候传闻说第三季part2就是WIT STUDIO负责的最后一季了，马莱篇由哪个制作组接手还没确定。

那WIT STUDIO去做什么番了呢？没错就是这部冰海战记（其实应该叫海盗战记国内状况你懂的）

版权在B站，目前已经13话了

这部番不仅黑暗又血腥而且没女主，连制作方都和巨人一样，战斗场面硬核，剧情真实有深度，就不剧透了。

转个op给题主感受一下

https://www.zhihu.com/video/1166376325131763712

金庸笔下的男主角属于严重误导年轻人的典范吗？的其他答案点击这里

金庸笔下的男主角属于严重误导年轻人的典范吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

金庸笔下的男主角属于严重误导年轻人的典范吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

金庸笔下的男主角属于严重误导年轻人的典范吗？第1页