C++编译器能不能弃用指针，只允许用引用？第1页

pansz 网友的相关建议:

我觉得，至少在这一种情况下：用引用会很难受。

       MyClass *mc;  do { // 或者 switch，或者其他必须要加大括号的程序块内   // 。。。    if (aaa)     mc = new MyClass(bbb);   else     mc = new MyClass(ccc);   // 。。。  } while (ddd); // do while 循环可以替换成 switch 等其他控制结构。  do_something(mc); // 在结构之外需要用到该指针。

引用要求在声明的同时必须初始化并且之后不可修改，然而上述例子中，在结构体内初始化会使得该指针无法作用到大括号之外。

如果一个指针必须在结构体外定义，在结构体内初始化，并且在结构体结束之后使用。那么用引用实现同等功能会非常难受。

C++编译器能不能弃用指针，只允许用引用？的其他答案点击这里

相关话题

  C++为什么要弄出虚表这个东西？
  Rust 语言现在什么情况，为什么知乎上不怎么讨论Rust语言了呢？
  C++的move构造是否是设计失败的？
  Java 有哪些好的设计？
  c#匿名委托获取自身的方法？
  编程到底难在哪里？
  为什么C语言用int *a 来声明指针变量，而不是int &a声明？
  我听说以前的系统没有图形界面，那他们是用 C# 等语言直接敲代码吗？
  C++编译器能不能弃用指针，只允许用引用？
  能否用外行也能懂的语言解释为什么C++很「危险」？

C++编译器能不能弃用指针，只允许用引用？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

C++编译器能不能弃用指针，只允许用引用？第1页