中国的文学缺少什么？ 第1页

不是相关专业的，也不会用术语，大家凑合着看吧。

如果时间拉长一点，几乎什么都不缺。古代文学有意境与美感，近代文学有从西方拿来的深刻与批判。时间短一点的话，看起来中国现在的文风似乎很浮躁，网文盛行。但是任何时代都有好好做文学的人在，而且并不只是莫言这样的文学流派。我父亲认识一些作家朋友，都是严肃文学作家（这个词其实被误解了，严肃文学未必要严肃）。其中有一个写少数民族的爱情故事，写得很动人。（贴就不贴了，我也不记得具体的原文。。。）其实“网文”什么时候都有，明清时代小说盛行，那时除了四大名著，也有才子佳人小黄文。但是经过时间考验的一定是佳作，所以我们较少看到那时的“网文”。所以其实每一个时代都差不多。如果说现在的文学缺什么，我觉得一定是我们的传统还没有完全捡回来。当然这个“捡”过度了也没有必要，我认为要把我们特有的意境式审美与从西方学来的批判文学结合起来（也不全是西方学的，只是是大势而已）。

当代文学水平是不差的，但是文学失去了中心艺术的地位。

这不是因为文学不行了，而是新兴艺术太强了。

电影才是现在的第一艺术，是一种集大成的综合艺术形式。文学，也包含在里面。

就文学本身来说，有一个规律。先是由简单到复杂。

比如说文学在各个时期的代表形式，首先是短小的诗歌、接着出现长诗、散文、骈文、杂记等等。接着是传记、小说。

小说在20世纪达到顶峰之后，在全世界都有一个下降的过程。文艺青年再也不是见到海明威激动得要晕过去，而是见到斯皮尔伯格或者黑泽明激动的要晕过去。不是小说艺术性不行了，而是电影太强大了。电影极大开拓了文学的受众和可能性，进而兼并了一部分文学。

而文学最主流的形式则又掉头过去，重新简单化。比如帖子、段子。

这很像生物进化。在一类物种顺风顺水的时候，逐渐大型化、特化。等它们不行了的时候，逐渐小型化。

电视剧其实脱胎于电影，然而走向了另一个方向。就像恐龙和鸟的关系。

紧接着网络短片、短视频也大大抢占了电影的受众。

举个例子。毛泽东的词，比如《忆秦娥—娄山关 》，从水品上看绝对不输两宋。但是词的时代，无疑早就过去了。

注意我说的这个规律不是绝对线性的和无重叠的，就像进化一样。

电影早已经不具备当初现代社会第一闲暇娱乐活动的地位了，但是影响力还在。

我个人认为未来的第一艺术应该是游戏。