如何看待北美留学生日报关于「抵制」电影《上气》的推文？ 第1页

“人心的成见，是一座大山”

首先，我们认为《上气》里有辱华的情节，也并非是我们一家之言。

连英国的泰晤士报都这样报道《上气：漫威冒着惹怒中国人的风险带回了傅满洲》

难道泰晤士报也是某些知乎喷子嘴中的”打爱国牌上纲上线的小粉红“？？

老外都一眼能看出来的问题，为啥总有一群中国人在不停地洗呢？？

英国泰晤士报：《上气》带回了傅满洲，这玩意辱华，会惹怒中国人

知乎”理中客“喷子：不不不，没辱华，是中国人太玻璃心了，剧中是满大人，不是傅满洲。

英国泰晤士报：但满大人原型就是傅满洲啊……

知乎”理中客“喷子：闭嘴，再说，你就是煽动民众情绪打爱国牌蹭热度恰烂饭的营销号！

8月9日 - Update

抵制《上气》联名目前已经有超过3万5千人签名

昨晚我们推了送一篇《致梁朝伟先生的一封公开信》，以一位90后老影迷的身份向梁先生提出希望他能慎重地重新考虑是否参演《上气》的要求。目前已经通过一些渠道发到他的经纪团队那边。

这封信内容在这里：致梁朝伟先生的一封公开信

上周五，我们推送这个文章的时候，还没有什么热度，到今天我们那篇在知乎上的推文还不如在这个问题下面的回答的赞数多：

也就是说我们发起抵制的时候，没啥人关注，倒是知乎上有人问”如何评价这次抵制“的时候，火了……

那些说我们蹭热度的，讲真，真没什么热度可以蹭。如果真蹭热度，这热度啥时候能热起来可真是玄学……

既然有人觉得去抵制一个含有辱华成分的电影就是蹭热度打爱国牌，那就让他们这样去觉得吧。反正这年头在知乎上，只要你发点涉嫌爱国的东西，都会被扣上“小粉红战狼红卫兵”的帽子。想想看，《流浪地球》和吴京被骂上热搜才过去几个月啊。忘了？

“人心的成见，是一座大山”

我们抵制《上气》里的辱华情节设定，就是为了能尽自己一点力量去推翻这座大山。

一个曾经塑造了李小龙，打破东亚病夫的招牌，让无数外国人一度以为是个中国人就会武术的好莱坞，不应该把一个一百年前黄祸论时期的角色设定和首部华裔英雄电影掺和在一起。

迪士尼和漫威有100种不恶心中国人还能赚中国人的办法，他们选择了最不好的一种。

——原贴——

感谢大家对这次抵制活动的关注。

就像别的答主在这个问题下面的回答所说的那样，走出国门的中国留学生，比在国内的学生更在意、或者说更敏感这种含有辱华歧视意味的元素。

因为平时在国内，你身边不会见到那种动不动就指着你鼻子骂“you chinks”“go back to your home chinaman”那种屈辱的感觉。

但是在国外，留学生们是这种歧视行为首当其冲的受害者。

其他辱华和涉嫌种族歧视的词汇之前都有报道过：这些严重辱华词汇你可能还不知道！

说回来这个《上气》这个电影，说实话，如果漫威能修改里面上气父亲满大人（脱胎于臭名昭著的辱华角色傅满洲）这个设定，这个电影还是可以值得支持一下。毕竟首个华裔英雄电影。

但如果电影和傅满洲联系起来，那就是极其恶心华人的一个行为了。

《上气：十戒传说》让很多中国人出离愤怒的一个原因是：

很多人发现，无论时代如何变化，无论你拥有多么强大的国力，西方人潜意识中，不自觉地将“傅满洲”这个片面的形象等同于中国人。

这个名字的屈辱的程度，不亚于“东亚病夫”和“割地赔款”。

即便在电影中，漫威将“傅满洲”更名为“zheng-zu”，其实换汤不换药，所有西方的媒体依然公开称大反派为“傅满洲”，这是事实。

而饰演反派的梁朝伟，似乎还没有意识到这个角色背后的耻辱。

试问，如果有一天，漫威出了一个阿拉伯裔英雄，然后这个英雄的父亲是以本拉登作为原型。

你猜漫威会面临什么下场？

当然，不少人看到这里又要喷日报了，又要说日报是“上纲上线红卫兵”了。

他们的理由是：上气里的郑祖，不是傅满洲。名字都不一样。

那咱们就要来仔细讲讲理了。

关于漫威将“傅满洲”更名为“zheng-zu”这一做法，不禁能让人想起网上的一个段子：

“你们要抓的人是鲁迅，关我周树人什么事儿？”

名字虽然变了，但是其背后的意义和那段历史却没有丝毫改变。

有人说，这是漫威将妖魔化中国的“黄祸论”再度拿出来，想在中国市场圈钱，却没想到中国人不像美国人一样善于遗忘历史。

要说清楚“傅满洲”这个形象，恐怕还要从19世纪末的中国说起。

大家可能听说过一个词——“黄祸论”，顾名思义，是说黄种人是祸患，野蛮的东方人蜂拥而来，将吞没西方文明。

这种看法在19世界末、20世纪初的西方社会普遍流行，尤其针对中国人和日本人。

甚至坊间还流传着所谓的“黄祸图”，头戴清政府帽子的老虎正准备攻击手无缚鸡之力的“白人”。

（黄祸图）

“黄祸论”本身就是用来蛊惑人心，利用对黄种人的恐惧和担忧，来稳定帝国主义内部的统治。

甚至，将欧洲人和黄种人做对比，由此突出，现代日耳曼民族才是最高智商的种族，其他的民族都是下等。

而“傅满洲”的形象，正好迎合了西方世界普遍的恐怖情绪，迅速引爆社会恐惧，立刻成为当时的爆款文章。

于是，无数作者纷纷拿起笔，开始在“傅满洲”这个形象上大做文章，跟热点追流量。

从默片到有声片，西方人拍摄了无数关于“傅满洲”的形象，其中包括：

1923年，英国拍摄的《傅满洲的谜团》；1930年电影《傅满洲的归来》；1932年上映《傅满洲的面具》....

还有《傅满洲的新娘》、《傅满洲的鼓》、《傅满洲的面孔》等等。

可以说，傅满洲的周边已经被西方人拍摄的差不多了，巫术和恐惧并存，就像是现在的鬼片一样，每次都会引发观影热潮。

可就是这样，西方人依旧不满足，在这个形象上又进行了“固化”——

傅满洲被固定为一个骨瘦如柴，留着一个八字胡，头戴清政府的官帽，留着一个长长辫子的人。

这位练习长达十年的个人练习生“傅满洲”已然成了大家眼中的icon，成为了中国人的代表。

而在漫画中，傅满洲的形象也并没有得到多大的改变，几乎是一模一样的从文字转化成了图片。

在漫画中，傅满洲是上气的父亲，1932年中国人傅满洲通过炼制长生不老药，延年益寿，并且控制身边所有的信徒，通过邪恶的力量来掌控世界。

这部漫画中存在很多对中国文化的偏见，比如说：针灸。

还有中国一些其他的文化设定，傅满洲手下的人，要么是印度人，要么是黑人，没有一个白人。

尽管漫威官方表示：上气中的反派人物并不是傅满洲。

但是，西方人普遍都知道，这个改了名字的“zheng-zu”，其实就是傅满洲本人。

甚至有媒体称：这是近年来直接反映种族主义者的漫画形象。

而今天，这位困扰中国人一百多年的形象又被堂而皇之的拿了出来，换了一个名字。

“你们找傅满洲，关我zheng-zu什么事儿？”

当然，也有中国网友认为：是不是傅满洲真的有关系吗？这些都是艺术创作，坏人可以是任何人，何必上纲上线。

但是，细细一想真的如此吗？

深挖“傅满洲”还会牵扯出更大的秘密，恐怕还要和美国近代史上最残忍、争议性最大的《排华法案》有关。

大家可能在初中课本上看过杰克·伦敦的一篇文章《热爱生命》，杰克·伦敦美国著名小说家，同时也是一位记者。

可我们只从课本中知道了《热爱生命》，却不知道，他同时还有另外一篇文章在美国也非常有名——《黄祸》。

作为一个国际知名的作家，甚至作品被选入中国的教材，《黄祸》这篇小说写于“傅满洲”形象鼎盛时代。

他的充满歧视、侮辱的文章，没有一点文学价值，当年却成为美国畅销书，同时被收入《历史文论》。

而这位大作家1906年的另一篇短篇小说《前所未有的入侵》中，也侧面反映出西方人对中国人深深的恐惧：

这部小说讲的是未来的恐怖故事，涉及世界大战，难以想象的种族屠杀，以及中国的文明灭绝。

在杰克·伦敦的印象中，中国人就是颓废的大麻吸食者，懒惰颓废，但却异常聪明，善于钻营。

从黄祸论，到傅满洲，再到杰克·伦敦笔下那些广为人知的小说，中国人的形象已经深入西方社会。

小说中虚构的部分，成了理所当然的事实。

当时，从普通民众到上流社会，无论什么职业，黄祸已经深入人心，没有人再去分辨事情的真假，没有人再关心到底中国人是什么样子。

（图源：BBC）

那么接下来要说的事情，已经超出了这些创作者的控制，这个社会的戾气冲向了顶点，没人能左右事态。

许多人只知道西方的排华法案，但却不知道一个文学上的虚拟的形象“傅满洲”，却是这个法案的起点。

此时此刻，谁还能说“傅满洲”只是一个虚拟的文学创造？

他俨然成为了“魔鬼”的化身。

华人在1848-1855年加利福尼亚的淘金热中开始大量进入美国的。

一直持续到随后的一些大的劳工密集的工程，例如跨大陆铁路的修建。

他们中的大多数来自在太平天国运动后陷入贫困的华南地区，来美找寻着他们的财富。

在《排华法案》出台之前，美国社会的传统行业中，几乎都会看到华人的身影，被称之为“万能型工人”。

无论是擦玻璃，还是带孩子；修机器还是干苦力，几千年来吃苦耐劳的中国人早已经适应了艰苦的环境。

他们希望通过一代人的努力，换来下一代人的幸福，这也是父辈们的希望。

同样是一份工作，华人的工资可能只有25美金，还不用包吃包住，像“骆驼祥子”一样吃苦耐劳。

但也正因如此，惹怒了美国本地的黑人，他们的工作被无情的挤掉，他们组织的罢工华人从不参加。

文化上的冲突，伴随着“傅满洲”这个形象充斥人心，最终的结果是——

华人为美国提供了廉价的劳动力，却得不到认同和接纳，最终排华法案拒绝华人劳工在美国长达十年之久。

仅仅是一夜之间，所有在美国生活的华人失去了自己的工作，落魄的回到了家乡。

无数的华人被驱逐，无数人的生命受到威胁，而华人的形象也在国际上跌到了低谷。

直到今天，即便中国电影市场是一桶谁都想得到的“金子”，但华人形象的作品和演员，相比于其他族裔，仍旧十分辛苦。

（图源：电影《摘金奇缘》）

漫威电影《黑豹》很多人都看过，设定的是一个黑人超级英雄。

黑豹电影中的设定是，虽然瓦坎达表面上看去贫困潦倒，但是里面实则蕴藏取之不尽的“振金”，美国队长的盾牌就是用它制造的。

这个点迎合了很多美国国内黑人的情绪，强化了他们的认同感。

但是，为什么到了中国这里就成了“傅满洲”？

这或许是和话语权有关，有关亚裔的电影一直都不是很卖座，亚裔演员更是在好莱坞得不到重视。

无论你的演技多好，实力多好，身份始终是绕不开的门槛。

#Say No to Shang-Chi #

当我们跟朋友们说想发起一个针对《上气》的抵制的时候，有朋友这样说：

能不能大度一点？

不就是一个电影么？

不就是一个虚构的人物么？

你们这是上纲上线，你们这是煽动仇恨。

不就是一个娱乐性质的爆米花大片么，

干嘛这么认真？

下面两个故事，我来告诉你为什么。

第一个故事是关于刻板印象：

笔者刚到美国读大学的时候，美国室友就拉着我的手说：

“你们中国人是不是都能像Jackie Chan（成龙）和Bruce Lee（李小龙）那样会武术啊。我超想学武术！你快点教我几招！”