如何评价@经略幽燕我童贯 在微博发布的《esu（恶俗）行为调查报告》？ 第1页

俺一直在寻思，这恶俗圈里的所谓“小鬼”到底是啥？

贵站出道刘慈欣，吴京的时候，评论区没几个人说这事小鬼，得治，似乎和张全跪发布报告后的牝朝一样，都是一片叫好吧？

咋到了知乎上就开“都是小鬼干的”了，真是薛定谔的小鬼。

贵站出道稚嫩的魔法师的人物是不是小鬼呢？出道原因是“做的钢铁雄心视频倾向TG，用了兔漫封面”然后贵站管理员大手子在评论区用后台数据报魔法师粉丝的访问IP还一口一个“我们在看着你们”接着又放到百科内容里置顶，这究竟是掌握贵站后台数据的大手子管理员还是小鬼呢？

现在本题目下还有大手子跑出来说页面锁了就能给贵站出道稚嫩的魔法师的行径洗地了，真是好笑。这件事从被出道到贵站管理在评论区守株待兔再到页面锁定，完全就是贵站的各位在凭贵站几位大手子的行动来决定一个人是否”有罪“，且按照包括我国在内的大部份国家法律，此人的行为均是无罪。辣么问题来了，请问贵站有什么资格裁定一个人是否有罪呢？再者说，请问稚嫩的魔法师被出道是在什么时候？页面被锁又是什么时候？那么似8似嗦稚嫩的魔法师在被贵站出道到被锁页的这个时间差里是间歇性有罪叻，倘若某日贵站高端人士键盘坏了导致页面锁了又开开了又锁，是否代表这位是在有罪无罪之间高速横跳？

既然贵站将所谓“出道”视为一种“正义执行手段”，辣么贵站的行动毫无疑问是行刑位于审判前，宣判无罪了还要拿行刑结果去威慑其它人。这究竟是一种什么性质的行径呢？贵站这种热爱抨击暴政的用户群体如果不考虑立场的话应该能够对此做出评判8？

至于贵站的立场问题，大可以让人去贵站评论区观赏贵站人士的评论内容并进行统计，最后总会得出一个结果不是嘛，至于是什么结果，贵站人士应该自己心里有数，对吧？再者说群体极化作为一种早就被发现并讨论过的普遍社会现象，难道贵站里面都完成了大脑升级所以不存在？至于所谓贵站”不少用户是反对的“也是非常神奇，这样”不少“的用户到最后有几个在贵站的评论和页面上发声了呢？，这“不少”的反对者中有几位是贵站管理人员呢？此外，个人感觉在知乎上看见的”反对“声音比例比在贵站里看见的多一些，属实”温和的“贵站用户的真实写照。

赶脚恶俗圈人士在爆炸前都处于叠加态。只有被利维坦发现抓捕并档案出道后才会塌缩成小鬼。

有人说贵站像牝朝，属实不贴切。

贵站人均权贵，知乎人均985过万。

贵站旗帜鲜明反对小鬼，知乎旗帜鲜明反对抄袭洗稿。

贵站头部用户疑似小鬼四处迫害，知乎头部用户明确抄袭洗稿。

所以和贵站最相似的应该还是知乎。

张全跪这次碰瓷的成功之处在于，警方通报大部分是7月28日发的，

张全跪7月26号就发微博大谈命运。

29号就蹭上热点。

之前26/27号在牝朝也是神神叨叨扯了半天。

要不然是窥屏狂喜，要不然是有点啥关系。或者就是干脆发病周期恰好和警方行动周期一致，作为长期在微博与牝朝观察病情的窥屏怪，俺寻思第三种可能性比较高。

倘若真实全跪，早就像真正的张权贵一样把反对者全部封号了，何必用膝盖来辣么一下呢。

最极端的贵站用户当管理，薛定谔的贵站用户当薛定谔的小鬼，温和的贵站用户在知乎洗地，属实三位两体细分工作。

一，贵站系统（含贵站本体，各路大手子的QQ等工具圈子以及知乎关注构成的关系圈）的倾向性是不是反X。这一点毫无疑问是明确的，但是和本回答所讨论的核心问题并不关联，何必在封闭评论的情况下搞靶子高高竖起然后长篇大论呢？

二，考虑到这位”温和的“贵站人士可能因为阅读贵站词条导致对本回答所讨论的问题无法进行清晰的理解，我对本回答进行了局部加粗处理，将所讨论的不同问题进行分别加粗，对相关问题的讨论在加粗部分之后，尽量照顾“温和”人士的阅读体验。

三，无论从主要标题，文章结构，还是内容比例来看，本回答的对贵站行径的抨击最主要集中在”贵站用户完全凭借个人喜好公开他人身份信息，且贵站管理层及温和用户对此持肯定并保护的态度，而“温和”用户则在贵站之外的区域对其进行’替天行道‘式的美化，只有在出道后发现舆论反弹或者赵弹打击，才把所谓”小鬼“抛出来作为挡箭牌。”这一行径上。请问这是对贵站所谓的“站队问题”进行抨击么？这是贵站人士的行为模式本身必须反对，而不是贵站因为相关圈子倾向反X所以存在问题。反过来说恶俗狗维基这种网站，

，其行为与贵站同性质，仅是立场不一致，也属于应该反对的。而由于贵站人士立场倾向而反对贵站的，毫无疑问是正在执行利维坦赵弹行动的敬爱的人民警察叔叔，并不是我等小朋友的意思。

四，本回答本体存在四（五）个部分，1.对贵站”小鬼“的性质分析。2.对贵站圈子倾向的分析，3.知乎同贵站的相似性分析，4.张全跪此次精准碰瓷在结果上的准确之处（五，对”温和人士“洗地行径的讨论）。可以看到从文本结构，文字量，逻辑关系等各角度，都主要在讨论贵站对所谓”出道“的随意性和对”小鬼“的庇护行径本身不合理应当反对。而这位”温和“用户则令人惊愕的将本回答解读为”贵站用户倾向反X所以反贵站”。着实让人产生了其人可能进行过大脑升级导致字面意思理解不明的感觉。