百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么经常会看到女权主义者说现在的社会是“男人杀妻往往判个若干年就没事;女人杀夫立即死刑”的言论? 第2页

     

user avatar   yi-shuo-feng-hua 网友的相关建议: 
      

我就回答一句话就能非常清晰的解释这种言论和想法

我国故意杀人罪是分:直接故意与间接故意。微博女权是通过【惯用的】错位对比的手法,拿男性的【间接故意杀人的判刑案例】和女性的【直接故意杀人的判刑案例】的真实数据和案例做对比得出了所谓的“男人杀妻往往判个若干年就没事,女性就被判死刑”错误结论!

微博女权是一群对法律知识毫无了解,并且连最基本的手动输入百度搜索都不愿意做的究极懒惰份子。【抱歉F盲和手C是敏感词】。

微博女拳说的《男人杀妻往往判个若干年就没事;女人杀夫立即死刑》。的数据是真的,事件也是真的。只不过她们拿男性的【间接故意杀人的判刑案例】和女性的【直接故意杀人的判刑案例】的真实数据和案例做了对比得出了所谓的“男人杀妻往往判个若干年就没事;女人杀夫立即死刑”的歪曲事实的谬论。

手法就是微博女权常用的就是断章取义分割事实,田忌赛马错位对比,得出谬论大肆宣扬。

听不懂的小伙伴可以理解成美国的一级杀人罪和二级杀人罪。两者的判刑尺度是不一样的。一级杀人罪可以判无期,死刑没被废除之前,可以死刑。二级杀人罪最多20年,一般判刑在9到15年之间。

怪就怪我国的普法教育太落后了。而且【间接杀人罪】和【直接杀人罪】太拗口了。学学美国一级和二级多直观。就不会那么暴露那些给微博女拳点赞的人们的法律知识水平不怎么样,独立思考能力更加是没有,动手查找事实真相的分辨能力更加弱。【狗】【狗头】【保命】【狗头保命】!



话说我记得之前知乎有个法学博士,找了过去两年的杀人罪记录。事实是男性犯直接杀人罪被判死刑的概率大于女性。男性犯间接杀人罪被判有期徒刑的时间年限明显高于女性。

可惜我没保存当年的图片


直接故意和间接故意的区别:

(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形。

(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。

(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。

(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

因为我们低估了这些女人对中国社会的仇恨,她们的诉求绝不是政府给予一些优惠、男人给予一些礼让就能解决的,而是立法权、审判权等重要的社会权力都要归她们所有,并且还要对以往进行清算


user avatar   peng-chang-song 网友的相关建议: 
      

因为动机舆论等各种原因判刑有轻有重,有男犯重判的也有女犯轻判的,但无论怎么判法律大体都是公正的,而你眼中看到的判刑不公正现象更多的是相关报道媒体“想”让你看到的结果。


即便不算某些考打拳维生的某些拳师

我前几天看微博某报 男犯杀人,一会儿2000评论。隔几天女犯杀人,200评论。这么大反差的流量但凡一个正常追求曝光量得媒体都会选择前者报道。


user avatar   18555215082 网友的相关建议: 
      

那当然…像我妈骂我爸

我爸一句都不敢还嘴,没事还要被我妈冷言冷语嘲讽,当然这怎么能怨我妈呢,毕竟我爸一辈子就是个小工人没本事,还赶上下岗浪潮

工资上缴被揶揄眼睛一闭小酒一喝了事

就在几个小时前,我妈揶揄我爸几十句之后,我爸终于反击了,当然分贝很小,没听清,让我妈歪着头走过来试图让我爸重复一遍刚才说的什么,我爹居然………表示什么都没说…………

当然,我希望我的这种家庭情况属于少数,当然也一定是少数!!!哈哈哈哈哈哈对不起爸爸我也搞不定我妈,哎?怎么邻居家又又吵起来了呢………一天到晚的真是………

说到这

约翰尼德普退出群聊


user avatar   wei-dong-ming-1988 网友的相关建议: 
      

女权主义者在宣传“男人迫害女人”的时候,采用的是摘樱桃大法:

哦?男人杀妻被判死刑?这个案子我选择忽视。

哦?男人杀妻被判无期?太好了,赶紧统计下。1、2、3、4、5、6……

哦?女人杀夫被判无期?这个案子我选择忽视。

哦?女人杀夫被判死刑?太好了,赶紧统计下。1、2、3、4、5、6……

结论:

男人杀妻都判不了死刑,女人杀夫统统都是死刑。

太迫害女人了!


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

知道什么叫春秋笔法吗?就是不说谎,但故意有选择性地说对自己有利的事实。

在“蓄意谋杀”这个领域,确实没有证据证明妻杀夫比夫杀妻更重。如果只看这个“事实”,似乎在男女暴力方面对女性没什么不公平的。我已经看到有答主在暗示这层含义了。

——但这是一种狡猾的语言腐败。

正好我以前写过一个意思差不多的答案,看完自然就知道里面有什么幺蛾子了。

确实,如果都是谋杀,刑法对男性并没有什么偏袒。但夫妻之间的伤害,蓄意谋杀只占极小一部分,绝大多数只是家暴。同样都是“暴”,一方通常没有致死的能力;另一方却拥有生杀予夺的压倒性暴力,威胁的层级和伤害的程度完全不在一个层面上。

片面截取只占极小部分的故意杀人案件,并且选择性忽视在长期家暴下走向崩溃而犯罪的例子,其用心是否公平,也就一目了然了。

………………………………………………………………

所谓对“男人杀妻判的轻”的抱怨,并不是说刑法在“故意杀人”这个罪名下偏袒男性,而是一种对出发点不是蓄意谋杀,但失手造成严重后果的恶劣行为惩罚畸轻的控诉。——而这类恶劣行径在我国依然并不少见。

同样是两个中国公民之间的相互伤害,只要戴上了一个“家庭”的帽子,往往就立马变味了,可以堂而皇之地被大事化小,被刻意忽视。

而这才是真正应该严肃对待的社会问题。


user avatar   yzhou-dai-biao-xdeng-yu-2 网友的相关建议: 
      

观点先放在前面:

是男同胞们看清自诩为独立的现代年轻女性面目的觉醒!

!!!!!!!!!!!!!

曾经为什么那么多人追女生?除了生理本能的冲动外,最大的原因就是觉得女性美好,可以相信爱情!

现在为什么又不想追了呢?

因为他们发现了现代绝大多数女性极端自私自利的本性,面对这样一个群体,你给我说爱情?

既然爱情其实是根本不存在的,那追女性的意义就几乎失去了一大半!

女拳是收了外部势力的钱的,是企图通过挑起男女矛盾搞乱我大中华的,这点铁证如山,已经不需要再多说了!

男同胞们,你们以为自诩为女权的那些中国女性们不知道吗?

她们不仅知道,更清楚女拳们的言论有多恶毒,但她们就是选择视而不见,并且疯狂推波助澜!

她们并不傻,她们认为将男人的地位不断踩低,她们就能够从本来就不平等的两性关系中压榨出更多好处,像极了周扒皮!

但是目光短浅的她们并没有意识到,中国男性同样不傻,不是待宰的猪羊!

在教员换了天地,男女各顶半边天后,那美好和谐的氛围下,女性普遍是美好勤劳和高尚的,这也是男性愿意追求女性的原因!

比如就我来说,在我相信爱情的2000年,那会女性还没有被洗脑和污染,我是真的愿意为了美好的她们付出我的一切!

我是四川人,从小接受的教育就是尊重女性,因为她们先天体弱,所以应该尽可能地照顾女性!

这并不是我蠢,而是那会的女性还懂的男女互助,还学过辩证学,懂得付出与收获是相辅相成的,不是去现代年轻女性般贪得无厌地一味的索取!

但现在,我想说的是,男性爱女性,是因为相信美好,而正是曾经女性的美好,给了现代女性疯狂作妖,疯狂不做人的资本!

当这资本被挥霍殆尽,面对已经开始认为现代绝大部分年轻女性是物欲魔族的男性,又凭什么为你们付出呢?

正因如此,你们这些为境外势力祸害中国推波助澜,忘记了自己的祖国花朵,是社会主义接班人的极端被资本异化的自私女性,又能够继续从男性这里压榨出多少好处呢?

男女之间,在这残酷的世界,原本合作是双赢,得到的远比失去的多,男性对此一直看得很清楚!

但你们既然不愿意合作,而只想单方面的赢两次,甚至二十次,二百次……

那就对抗起来好了,看谁更加受伤!

小仙女们,当你们变成老仙女时,希望不要怨气滔天,不要觉得此生虚度!

最后说一句:

其实本质上不怪现在女性,毕竟中华儿女同根同源,一荣俱荣,一损俱损!谁有比谁坏,谁有比谁好呢?

女性天生情绪化,比理性的男性更容易被洗脑,在资本滔天大势下,只要舆论不断宣传男女关系中女性的失,而不提得,她们变得愤怒,变得极端,守不住中华女儿家与生俱来的善良本心几乎是必然的!

另外:非常感谢那些拥有足够智慧,始终保持一份善良,一份公正,敢于为特权女权说不的少部分年轻女性!

每当我对整个女性群体失望时,是你们让我觉得,女性并没有那么不堪,让我心中仍旧能够存下一份对女性美好的尊重和期待!


user avatar   luo-yu-xiang-yang-29 网友的相关建议: 
      

真的挺搞笑的,我其实真的不懂为什么到现在都还有那么多国男认为女拳只敢在网上说说,在现实生活中基本不存在呢?真的可笑至极,醒醒吧,国男真的是普遍活在梦里,还有很多国男居然真的相信现在是男权社会,真是不可思议,我就想问问国男们,你究竟得到了什么好处了,能相信这种话?是社会对你太“宽容”然后得出来的吗?

各种各样的歧视是真的看不到吗?现在是你说你阳刚自信在别人眼里都是原罪,很多国男我是真的看不懂的,我不知道你们为什么可以面对女性受男性欺负时那么义愤填膺,但是面对自己被歧视时却装鸵鸟,我真不知道为什么你们还在认为弱势群体是女性而不是自己?你们比她们强在哪儿了?

还有很多国男天真的很,以为我就这样当鸵鸟吧,看不见看不看,大多数女性都是善良的,不会受女拳影响的,闹大了会有人治她们的,过两年就好了,是不是只有当女拳把刀架在你脖子上了你才会发现她其实不只是活在你的梦里?看看世界吧,现在是女大学生有点臆测就可以割出租车司机喉,然后出租车司机还要被警察不断的教育要求和解,最后加害者还会被警察赠送机票一张的社会,然后这种事情还被他们当做优秀的事情来宣传。

现在是一个女人要你社死几乎0成本的社会,不会还指着官方来帮忙吧?看看梁颖、李星星、清华腚姐,再看看男诬告女的惩罚,还看不出来官方的双标吗?现在是从社会到个人都认为男人的名誉就如同一张草纸,不幸的是很多国男自己也这么认为,自己都看不起自己,男人与女人共情的太多了,关键你共情女人没事,也要看清一下自己的形式吧,也好歹要共情一下自己吧,现在是一个女性已经在很多地方优于男性,根本算不上什么弱势群体了但是社会资源还是在向她们靠拢的情况,现在的情况是明明国男相对以前已经没被分配那么多资源,也更没有那么多能力了去做这么多了,但是该付的责任要做的事还在往上加,然后很多国男还认为这是自己应该做的,有些时候真觉得国男处于一个接近无药救的状态。

对了,有闲心的话还可以去自行去看看中国法律文书裁判网,去看看刑事案件也好民事案件也好的司法实践是咋样的,到时候或许你会发现在情节相似的情况下女罪犯的缓刑率和量刑和男罪犯的差了多少。

还有一些底层国男更可笑至极,为了要恋爱结婚真是毫无底线的作践自己,毫无底线的跪倒,还有不少要连累自己父母,把父母存款掏空,甚至还要父母四处借钱来帮助你结婚,完全真赌运气,哪来的底气拿着父母的财产来赌?自己不会算风险吗?结婚后还欠着钱生活质量能高到哪儿去,面对如此高成本的婚姻在婚姻中你又有什么地位?还不是任人拿捏,然后又是碰运气,运气只要在良好以下自己可以想象会过得多么难受,就是这样人家看不爽你了还是可以随时甩你,现在的离婚率多高自己没数吗?而且超过6个月以上你投入的成本只是损失了7-80%那都能算很不错的了,我真不知道这叫冤大头还是叫什么,关键还连累自己父母,虽说很多时候结婚是父母的要求,但是他们不知道时代变了 你要应该知道呀,还是说你x欲已经大到这种地步了?为了这种婚姻都要付出这么大的代价,这么作践自己?

国男们,真的最好别自己作践自己,别听他人忽悠搞的自己都看不上自己,你自己都看不起自己到了哪儿都是任人拿捏,别认为我国男名誉就不重要,别认为因为你是男人所以责任就该你负,别认为自己是男人所以就理所应当要保护什么所谓的弱势群体,看清现实,先保护保护自己吧。


分割线——分割线——分割线——分割线

看了评论之后更新一下。

现阶段我总觉得有很多很可笑的事情呢,为什么现在总有很多人在谈论两性相关的事情的时候很喜欢用“xb对立”这个词呢?不是,我想问问哪有对立?不都是国男在挨打?拜托一个是被揍的,一个是打人的,明明就是单方面的碾压,却被说成对立?她们用性别对立我还可以理解,因为这算是符合她们利益的,混淆视听嘛,但国男们能不能别跟风了,明明就是挨揍的一方,你们还把这种情况说成是xb对立,是把挨揍说成互殴觉得没那么丢脸吗?有来有回,双方势力接近才叫对立好吧。

还有很多国男我也不知道是为什么,总有一种天真的想法,就是认为女拳大多数都是境外势力反串的或者都是恰钱的,要不然就认为她们也只是被有心人带节奏了,其实本质不是这样的,本质上多数还是善良并且对男性很友好的,只要官方把微博大力整治了就好了,之后一切便会恢复原状的,该怎么说呢,有这种想法也正常,因为害怕嘛,不愿意去相信这种情形有可能会是真的,不敢去相信居然会有这么多在自己印象里算是“自己人”的女人对自身(非特定)有着如此强烈的恶意,把她们通通看成是反串和恰钱的确实心里会好受很多,这也可以理解,还有很多国男都会自我安慰,因为确实抓过几个男人反串的女拳,但是我寻思着这里面有影响力的带头者和这么多对女拳言论(极端/偏极端)的簇拥者里的女人数量比之反串的多太多了吧?为什么各位要认为是这些人影响了她们带偏了她们,为什么不认为这些人只是去迎合了她们,只是去迎合了这些女人内心真实的想法呢?或者更简单来说,的确有人来带节奏,但是人家能获得这么多的受众,能获得越来越多的支持,这不正是说明别人内心就是这样想的吗?有些人会说在现实生活中很少或者没遇见过网上这种女拳,这情况很正常呀,一是女拳的发展也是有阶段性的,也不会直接越级呀,二是很多想法在现实生活中因为大环境的问题很少会有人直接表露出来呀,只能在网上表露,那些人只是坏,又不是CHUN,很多国男难道自己不是这样的吗?很多话只敢在网上说,但是说的确是心里真实的想法,甚至就算是现在因为ZZZQ和某些别的原因,很多内心真实的想法连在网上都不敢表露出来,怕被攻击,女拳也是这样样,但她们做了某些事,发了某些言论之后,发现并没有得到任何惩罚,反而得到了大量的支持,在这种情况下敢表露出自己女拳想法的女人越来越多有什么奇怪的?为什么国男们就不能认清现实,丢掉幻想呢?即使整治了微博又能怎么样,难道指望微博关了人就全消失了?无非就是继续潜下去罢了,很多国男一直在用什么“打拳真的有用”之类的来嘲笑女拳,哪来的资格嘲笑?怎么没用了?我就想问问,别人觉醒去责的多成功,看不见吗?我们为什么不能承认这点然后去学习别人呢?比起20年前人家丢掉多少责任了?,但国男呢?还搁着当责任怪,什么责任都往自己身上大包大揽,你比她们强在哪儿了?时代早变了好吗。

为什么很多国男都不相信女拳是会长期存在,并且受众会越来越广的这种可能性呢?这难道不是很有可能的吗?为什么要指望别人消失而不是看清现实改变自己对待她们的方式呢?为什么这么高高在上看不起她们?总觉得自己很牛,被揍了就要立正呀学习他人先进经验有什么丢脸的,在这种恶意早就直冲云霄的情况下,自己不谋求改变还指望别人善良吗?在这种别人已经把对自己极大恶意明明白白的显示出来的情况下,我们为什么不丢掉那可笑的道德观呢?为什么不去改变我们那早已固定的思想观念?为什么还要把那些人看成是自己人呢?我是真的搞不懂。

现在也是真的很奇怪耶,在现在这种仇视男性言论满天飞,随便发一个碰瓷、侮辱、诋毁整体男人的言论都能得到大量簇拥支持的现状下,在这种女人伤害男人(比如女杀男)会被很多女人穷尽方法来为施暴者辩护并随意制造两个谣言就可以恶意污名化并攻击受害者的现状下她们还要我国男在碰见陌生女人受伤害之后,拥有一颗嫉恶如仇和同情的心,不觉得非常可笑吗?能不能别搞笑了?为什么要同情?然后一大堆人居然还要求我们拥有“就事论事”的属性?我的天,简直可笑至极,完全就是宽以律己严以待人,请问她们中几个拥有这个属性的?如果有那么现在因为个例来攻击整体国男的事还会是比比皆是吗?如果她们真能就事论事这种地图炮观点怎么可能每次都会得到大量的拥护?自己完全做不到,居然还能义正言辞的要求国男要做到?不可笑吗?

其实我真挺不明白一件事,为什么这么多的国男们你们都对女拳不屑一顾,都认为别人一无是处呢?各位为什么要这么高高在上呢,能不能看看现状,总体来说,人家在很多地方都是有可取之处的呀,看看人家多明白团结的好处,看看人家多明白共情自己并对伤害自己的人嫉恶如仇的重要性,看看人家多明白宽以律己,严以待人的好处,看看人家多明白去责任,丢掉前人给的思想钢印的重要性,我们为什么不能在这些方面去学习一下,别人一在强调,女人就是要对自己好一点,但是又一直忽悠男人,说是男人就必须要对女人好,否则就是渣男,我们为什么不把对自己好这件事看的更重要呢? 别人一再强调,女人不能吃亏,不能让别人占便宜,然后又忽悠国男必需要对女人宽容、绝对不能斤斤计较;别人一再强调,婚姻中不可轻信男人,必须要对男性保持怀疑警惕,但是又一直忽悠男人不能怀疑她们,否则就是渣男,我看到那么多养别人孩子的国男我就觉得可笑;别人一再强调无论什么情况下打女人的男人都百分百是渣男/人渣,但是又一直忽悠国男,说打男人的女人都是勇敢的,一定是受了欺负的,直到现在我都搞不懂一个事情,为什么很多国男看到女人打男人的时候都会无动于衷,但是看到男人反击了,就会马上冲过去制止甚至反过来打他,并且特别的有正义感,特别义愤填膺的认为人家丢男人脸了?哪来的奴仆思想?真的搞笑,在看看别人,一再强调自信的女人最美丽,最强大,一再强调不要被男性的PUA,但是又一再的忽悠国男,一在的PUA国男,在她们眼里国男阳刚自信都是原罪,拜托大家看看现状,现在是不是很多地方都有着:是男人就应该怎么怎么,作为男性必须要怎么怎么,XXX是男性的责任和义务;嗯,但是你在仔细想一想,现在哪有什么地方是对女人有要求/限制的?如果有是不是被别人合力的狂喷?你不觉得她们普遍过的比国男压力小多了?在说说舆论,看看别人对侮辱、贬低自己的人的态度,那叫一个追究到底,那叫一个义愤填膺,那叫一个正义感爆棚,这种态度估计忽悠了不知道多少国男,直到她们中有人侮辱整体国男了,嗯,然后我才发现这些之前义愤填膺的人原来是多么心胸宽广,多么的宽容呀-----噗。最后,我们为什么要对自己那么严格,对她人那么宽容呢?我们为什么不认清现实,认清别人对我们的恶意,然后来改变自己对待她们的方式呢?国男为什么要对这些人这么有道德?在这种别人恶意表明的这么明显的前提下,我们为什么还要跟风去义愤填膺的谴责只是伤害了她们的人呢?不可笑吗?我们为什么不去认真研究一下别人的理论,然后从中学习先进的经验呢?


user avatar   kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

以前宣传是的,我上学的时候教科书还这么宣传呢。

还包括封建制度,说中国封建王朝。

可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导,臣子的臣子不是我的臣子。

这又跟我认知中的中国古代帝国不同。

别说秦朝,周朝就说天下之大莫非王土,莫非王臣了。

夏商应该也差不多,毕竟世界政治有个几千年不变的现象,那就是承袭前朝制度框架,自己再做修改。

大致框架是差不多的。

西方封建国家,自古以来也都是那样,大致框架基本没变过。

更别提非洲拉美,那更是一直都是那样。




     

相关话题

  如何评价女权主义者长期辱骂配偶父母,并伪造发票骗取男方房产? 
  如何看待要求韩国女人义务服兵役的请愿? 
  如何评价「三名女生揭发老师"奸污"自己,40年后承认诬告」? 
  要抹黑聚变电站,有哪些思路? 
  现在女权已经开始占领知乎了吗?为什么我看好多回答都是男性怎么怎么压迫女性,从古至今......? 
  如何看待中国海洋大学学生会微信公众号发文称女性乘坐公交车时应该遮住大部分身体? 
  东亚女性尤其我们中国女性真的是生活在水深火热么?是否有人在西方国家生活过,是否有对比? 
  如何看待「女大学生与两男生开房后坠亡」的新闻? 
  东亚女性尤其我们中国女性真的是生活在水深火热么?是否有人在西方国家生活过,是否有对比? 
  部首为「女」的汉字是否蕴含侮辱女性义? 

前一个讨论
如何看待逆水寒将为所有游戏昵称含「吴亦凡」的玩家提供一次免费改名机会,会带来哪些连锁反应?
下一个讨论
为什么吴亦凡都被锤成这样了还有律师为他工作?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利