谢邀。首先,中国百姓对世界的认识,与世界的原貌有极大偏差;这中原因很多,但渠道确实首当其冲,我们获取信息的渠道太过集中在经过净化的中文渠道,没有做到兼听则明。
信息的偏差会带来一个问题,就是容易被利用。我记得一位脱口秀达人讲过这么一个故事;A国计划对B国动武,在动武前,大家发现,原本消失报端许久的B国,突然接连出现;「六日,B国入侵我国一村镇,抢走鸡鸭鹅若干」;「八日,B国又轰炸我国一小学,造成死伤若干」。老百姓并不知道这些事件的真假,老百姓也没有途径知道这些事的真假,但老百姓义愤填膺。我也不知道这个故事的真假,我也没有渠道去核实它的真假。但我觉得对于成年人,除了长胖没什么是容易的,而真知就像钞票,获取的难度和价值,其实永远是正比的。
有了前两点头脑认知,才会有正确看待赛事,以及赛事相关新闻的可能。简单说,赛事就是赛事,它的本质是一种休闲娱乐。如果看赛事能看出仇恨来,我觉得这事就得静下来想想了。我算是超级体育迷,不然知乎也不会天天邀我回答。多年看体育比赛,我发现有三个国家的百姓看体育能看出仇恨来,一个国家我忘了,另外两个是朝鲜和韩国。对于掌权者,仇恨是最简单最有效的动员力量。当他/她习惯于此之后,他/她都会懒得再用其它方法。中国人习惯事不关己高高挂起,从小父母也教育我们少管闲事,所以当老大爷老大妈倒地时,会有很多人选择先忙自己的。但突然有一天,一个八竿子打不着,也压根没利益冲突的人让你愤怒了,你觉得这正常吗?反正我觉得不正常。如果觉得不正常,不妨想想这是不是动员。
至于应对……如果信息渠道没有太大变化,不需要考虑应对。应对是导演的工作,我们演员配合导演的要求就好。我们如果表达坚决退出,导演会说:“幼稚!那不正合坏人之意嘛!” 我们如果表达坚持,导演会说:“人家都逼上门来了,还卑躬屈膝,真是跪久了!” 所以没必要应对,剧本都是写好的,服从导演的需要就好。
显然是因为欺骗行为有点过了。
这年头你美图美颜已经不能叫欺骗了,大家都有一定承受能力。但你这样还要人家刷十万礼物啥的,你这不就是骗钱么。
反差到一定程度是可以量变到质变的