第三话追评
稍微正式点来说说第三话,关于整个《灵笼》剧本的内容就像之前说的,我是有一定了解的,看完这话虽然说在整体故事走向上没什么新鲜感,但在一些细节上还是有些惊喜的。也可以说《灵笼》第三话是明确定位的一话。
首先,就像之前评论时说的,《灵笼》并不是一部纯粹的科幻片,本质上是通过各种宗教隐喻来讲末日人性,“科学幻想”其实更偏重于“幻想”,而这一点在第三话中有了进一步诠释。地面上怪物的形象设计的其实更类似于古典神话传说中的怪物,是一种幻想产物。
对这些怪物,从目前的三集来看没有任何科学上的解释,故事中的人对它们可以说是一无所知,只能一点一点,用生命来换取部分情报,在这些怪物面前人类是渺小的。这一话公布出的新情报,噬极兽并不会死亡,也没有没有科学理由,没有为什么,人们对它完全没有应对方法,要么死要么逃,他们仿佛面对的不是怪物,而是一个不讲道理的神。
看第三话前半段过程中,我总是时不时联想到了克苏鲁神话,人类面对的是未知,是无敌,是不可名状的事物,人类束手无策。
从目前来看,《灵笼》这个故事的重心并不是放在了科幻本身,相反故事中的科学在这些怪物面前毫无意义,哪怕人类有着强力的机甲,未来高火力的枪械,能应付各种地形的载具,但面对杀不死的怪物,这些都只是逃跑用的道具。这一话的前半集其实说白了,想讲的就是一个内容,故事中的人类面对的并不是普通的怪物,而是一种未知和绝望。
在面对这种仿佛来自盖亚本身的恶意时,人类究竟该怎么做?第三话的后半段告诉给了观众,灯塔的城主通过三大原则构建了一个绝对理性的社会体系。但控制情欲本身实际上是不符合自然规律的,相反在一个末日世界中,人类其实更容易被感性所驱使,遵循本能,故事最后的拾荒者前队长和男友的处刑也想表达这一点。
不过这里我并不想说谁对谁错,因为谁对谁错这个问题就是《灵笼》本身想探讨的问题。在末日中人类到底是应该完全被感性所驱使,还是完全被理性所左右?就目前第三话来看,对于这个问题,《灵笼》似乎更站感性的一方,认为情欲无罪,绝对理性的一方则代表着扭曲,虚假和欺骗。
不过理性真的有错吗?我看未必,实际上就按照一般设计思路,主角应该是会寻找一种折中的方式,代表第三种答案。当然了这也只是我的个人猜测,具体剧本会怎么发展我也不太清楚了,还只能请各位有兴趣的观众继续追剧(笑)。
这一话主要需要说的就是以上两点,接下来讲讲个人观感和吐槽。
首先第一个要说的是战斗中突然插入搞笑段子,比如“小哥有话好好说”。虽然说只有两处,但在这整体严肃的大环境下插这种段子个人观感比较诡异,希望之后能分场合讲段子吧。
第二个是战斗中的慢镜头动作,这个问题前两话已经被人吐槽过了,但第三话依然有很多,一次两次可以接受,但一场打戏中加三次慢镜头特写就有点破坏整体战斗的节奏了,虽然能理解想要给人物装逼特写,但……整个战斗的节奏就感觉怪怪的了。
第三个关于故事的结构和节奏,看第二话的时候我就发现有些怪怪的,看到这话我发现了哪里有问题,第二话和第三话都是直接硬切回忆,而第三话马克队长的回忆又是很长一段,占了几乎三分之一的内容,就个人感觉故事的流畅度上一定程度上受到了影响。当然也可能是为了在两段主线战斗中做缓冲,同时做做铺垫,缓解一下观众的疲劳感吧,当然这些也不是太大的问题了。
总的来说《灵笼》第三话已经把目前故事最主要的冲突讲的很清楚了,末世中的人类该如何生存这个大主题也已经基本明示。
就个人认为《灵笼》第三话已经用行动告诉给观众,这是一个把心思放在讲故事上的片子,细节别较真,今后针对片子我也会追,不过评论方面也会以剧本和演出本身为主,就不扣什么细节了。
当然以上都是个人想法,如果你说没问题那你说得对,我认输。