如何评价磋商重启后，仍需耐心和平常心？ 第1页

我老爹说，中国这次贸易谈判根本就不指望有什么结果。因为中国开出的条件“免除所有关税为前提”美国不可能答应。这就如同渡江战役，国民党提出要谈判，wd的条件是要惩治战犯。这些战犯名单几乎都是国民党的高层，蒋介石的亲信，要是答应了这些条件跟直接投降也没有什么区别了。

我基本同意我老爹的判断，因为取消所有关税就等于承认之前加征的关税是错误的。让特朗普认错，这根本就是不可能的。

但是奇怪的在于既然这么强硬，为什么还要谈呢？为什么还要买美国农产品呢？

实际上，中国并不像特朗普想象的要刻意把贸易谈判拖到大选后。中国目前真正想干的是把达成贸易协议拖到五年乃至十年之后。但这并不意味着在这五年到十年里就要跟美国彻底对立。中国目前的策略是，用温和的态度保持跟美国的一定联系。这样做的意义有二:

首先，争取美国国内的鸽派。一切激烈的做法都只会让更多中间派逼到鹰派那边。所以保持谈判，时不时地释放善意，能够最大限度地争取到人心。

其次，降低政治风险。中国虽然是大国，但整个国家在和平年代太久，中间暗潮涌动。激进的政策会增加国内的政治风险，用谈判的手法可以把美国贸易大锤的力量一点一点卸掉，而非让它在极断的时间内迅速发酵。在反复的谈判中，大家会不断讨论和准备新关税带来的后果并采取行动，从而把风险降低。

因此中国目前的一系列做法根本就不是指望特朗普下台后再签协议，也不是什么经济上撑不住了不得不谈。而是利用谈判为自己争取最大的利益。

反过来美国对中国的解读就显得莫名其妙了。

一开始特朗普盯着股市，说中国股市大跌，所以中国快完蛋了，贸易战又好又容易。等到中国股市稳住阵脚了，又开始谈中国第一季度GDP，27年最低，所以中国经济要完蛋了！搞完这个以后又开始说，外资都开始迁出中国，中国的500万人失业……

这让我想到了08年前后的中国崩溃论，那简直就是整个西方媒体都在唱衰中国，搞得好像中国明天就要崩溃了一样。等到中国成了第二大经济体，这种声音才逐渐从西方媒体销声匿迹 。如今，西方媒体也谈中国经济，但已经很少有人会说中国要崩溃了，只是说中国在贸易战上快撑不住了。

我强调一下，撑不住和崩溃不是一个概念。撑不住还能签协议作为备选，崩溃是啥备选方案都没就，立刻寿终正寝。对中国经济抹黑的力度显然比十年前要轻得多。这也不是美国媒体变得公正了，只是一次一次预言失败让他们不得不改变。

同样，特朗普推特总是在宣称，中国完蛋了，完蛋了。可是截止到他任期结束也并没有取得他所期望的结果。其实，当他先入为主地认为，贸易战又好又容易的时候，他几乎注定无法取得胜利。所谓上有所好，下必甚焉。你喜欢看中国失败的言论，自然会有千千万万的人给你说中国马上完蛋。但事实究竟怎样并不取决于大家嘴里怎么说。如果想看中国崩溃，中国完蛋的报道，文章，评论，从上到下，从平民到知名教授都有许多。甚至咨询公司，信用评级公司，智库公司都可以从各个角度，花式地证明你的结论。但这些论调改换头面其实照样能用在美国身上。

我们发现随着咨询的发达，事情非但没有变得简单明了，反而变得愈发难以判断，因为政治对信息的扭曲也达到了同样登峰造极的境界。

耐心和平常心翻译一下就是，我们要打持久战，以五年或十年为期，如果美国愿意让步我们欢迎，中国也必投桃报李。如果美国不愿意让步，那么我们慢慢来。