为什么当年美国投放原子弹在日本长崎和广岛，而不是其他地方？ 第1页

这个问题有意思，其他几个答主从摧毁军工产能这一原子弹投放目的说的挺详细了，我就从另一个方面随便说几句。

原子弹是一种“高精尖武器”，它的使用应当具备最大收益，才对得起使用成本（包括可能付出的代价。b29起飞和降落的时候容易出事，当时不乏有美军人士担忧运武器的飞机起飞时摔了，炸弹就炸了，这个担忧不是没道理的，要用就得格外小心翼翼）。要用就得选择目标，当时负责甄选目标的委员会提出了三条原则（来源wiki）：

The target was larger than 3 mi (4.8 km) in diameter and was an important target in a large city.
The blast would create effective damage.
The target was unlikely to be attacked by August 1945.

第一点指出，所选目标区域必须足够大，足够重要，可以对应摧毁军工产能这一目的。不过有半句话很有意思，in a large city，目标区域必须位于一个大城市里。

第二点指出，爆炸需造成足够破坏。这和具体地形，包括天气影响都有所关联，需要“订制”的特化轰炸计划。实际上长崎的毁伤就因为地形+扔偏了而明显小于预期（山地地势保护了部分城市）。

第三点指出，所选择的城市应该尚未受到大空袭的显著破坏。这一点对应的东西有意思，一个一个说：

1.不必作无用功。燃烧弹炸过了，这么珍贵的武器再去炸一遍，不值得；

2.未受到严重破坏，则防空警备相对松弛——我前几天还看到一个如果b29被击落会怎样的问题，而这一点并不是没考虑的——但这不是全部原因；

3.大城市，未受严重破坏，则其中有足够多的居民。

原子弹要实现的具体目的，不仅是对军工产能的摧毁，还是对战略轰炸思路的验证——用无可阻挡的武力向对方无差别投送可怕的打击力量，那么既然总体战依靠人民，这种力量是否足以激起人民的恐惧，这种恐惧是否足以让他们明白：该投了，不要yy？（对于高层，这句话可以换成，是否足以让他们明白，躲在贵族身份后边再也没用了，你可能和老百姓平等地一起死？重点是，无差别）

如果认为“美国人恨小日本，有足够多的居民，多炸死几个”，那就太low了。有足够多的居民，就有足够多的——幸存者，目击者，伤员，伤员的凄惨会被幸存者看到，幸存者和目击者会把这种恐惧传达给更多的人。

另外，防空警备不仅要松弛，还要特别松弛——售卖恐惧的武器得包括“给客户看购物广告”这一步骤，在两次投弹前，都是有“空投传单警告”这一步骤的，这个步骤本身就可能触发防空系统，增加其后投弹难度，所以得选一个真的防空特别废物的地儿。当然你可以说这没必要啊老百姓不会信的信了也来不及跑，但是事实就是，他们实施了这个会让投放无比珍贵的武器变得更难的行为。

如果说这个答案除了介绍一下这些没啥用的知识外还想表达啥，基本就是，“原子弹炸小日本”是一个经过严整筹划的，极度理性的军事行为（这个行为验证的东西还不一定对，足够的恐惧真的够了么？战略轰炸真的是用来干这个的么？），不是发泄仇恨的随手之举。

更不是多年后路人yy中发泄仇恨的工具。

广岛哪里偏僻了……旁边就是吴诶，扶桑长门苍龙大和就在吴造的。而且广岛还是第二总军司令部所在地，重要程度很高的。

长崎不用说，雾岛日向武藏信浓就是在长崎造的，长崎离佐世保也不远。

当时上名单的几个城市：京都广岛横滨小仓，后来加的新潟和替换掉京都的长崎都是重要工业区而且没有被李梅洗过（这也是没选东京大阪和把横滨剔除的原因，毕竟原子弹毁伤效果要观测的嘛）。广岛挨炸基本是必然（AA级目标，小仓都是备选），长崎运气略差帮小仓挡了一枪（P. S. 长崎兵器制作所被炸了，可能这就是珍珠港最后的复仇吧）