百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在发展中国家中,除了中国,哪些国家比较有前途? 第1页

  

user avatar   longhunyidao 网友的相关建议: 
      

只要参考一下韩国,就会明白,发展中国家进入发达国家的门缝,已经关闭了。

是的,进入发达国家的途径只有门缝,没有大门。

那么,中国也不能成为发达国家么?

中国当然能够成为发达国家,但是,中国成为发达国家的方式,与韩国不同,就如某些明星说的,我不是嫁入豪门,我本来就是豪门。

李光耀就曾经说过,中国与那些崛起的国家不同,中国不是崛起,而只是复兴。

可能有些人不明白,中国从来也不是发达国家,怎么本来就是豪门了,怎么只是复兴了?

中国的确从来也不是发达国家,毕竟发达国家这个词汇都是近现代才有的,但是,中国曾经是世界的中心,起码也绝对是区域的中心。

当今世界,几乎所有世界中心,或者区域中心都是发达国家,因此,中国重新成为中心国家,就只是复兴,而不是崛起。

也就是说,中国主要是重新成为中心国家,而直接变成发达国家,而不是进入发达国家的圈子,因此,中国的这条路径并不具备普遍意义,甚至就是中国独有的。

当今世界,除了中国,有哪个国家有可能成为全方面的世界中心,或者区域中心,既包括经济中心,也包括军事政治文化等方面的中心?

印度?不可能的。一个讲英语的国家,成为中心,你让英国,美国的位置怎么摆?

至于其他国家,连体量和规模都远远不够,压根就没有成为中心的可能。

中国成为发达国家,只要恢复中心地位就可以了,而其他发展中国家,压根就不具备这个资格,近来土耳其搞得那个突厥联盟,也是想成为区域中心,但也只能是幻想而已。

这个世界,是十分残酷的,最能真实描述当今世界的理论,就是中心边缘理论,要成为发达国家,要么像中国一样成为中心,要么像韩国一样成为美国的海外经济重心,美国说的很清楚,日韩是美国的核心利益。

要么自己成为中心,要么成为强权的重心,就是成为发达国家的两种根本路径,其他发展中国家,完全没了希望。

被很多人鼓吹的印度和越南,印度主要是想走中国路线,越南主要是想走韩国路线,也想成为美国在海外的重心,但都是不可能的。

无论是中心,还是重心,都是多种因素综合结合的结果,中国成为中心,韩国成为重心的很多必要条件,已经不可复制了。

越南,最多就是泰国和马来西亚的水平,而印度,连拉美化,连中等收入陷阱也达不到,人均最多就是拉美的一半左右。

要么像中国一样成为中心,要么像韩国一样成为重心,发展中国家成为发达国家的道路只有这么两条,但这两条路,都是可以看的到,却绝对学不到。


user avatar   z-z-41-24 网友的相关建议: 
      

quora上有一个类似的问题

“到2050年,哪个国家将成为世界领先的经济强国?为什么?”

很多回答都是印度

贴一个很有趣的高赞回答

(原文作者)

(原文截图在最下方)


正文


(原文答主)作为一名战略未来学家(预测未来的专家),我已经研究印度这个国家几十年了,印度人给我留下了坚韧不拔的深刻的印象。是的,我是一个未来学研究者,专注于预测未来各种可能发生的情况,尽管它是不可预测的。

简而言之,印度相对于美国、俄罗斯、欧盟(以及所有其他国家)的优势表现在以下几个方面。

  1. 人口。我们都知道经济是由人类创造产生的,我个人对2050年人工智能和机器人的发展持悲观态度。所以毫无疑问,到那时,哪个国家拥有最优秀的人才它就会引领世界的发展。印度作为世界大国,人口数量和质量都很高。更重要的是,到那时,印度仍然是一个年轻的国家,可以提供更多的劳动力。
  2. 正至。什么是正志?我个人认为正志是经济的延伸。反过来,正志产生的政策也可能为经济服务。此外,正志也是一个可以组织团结人民的武器,在这方面印度绝对是利用得最好的。作为蓝色星球里最大的自由民主国家,印度善于团结所有公民,这使印度在未来的道路上不可战胜。
  3. 科学和工业。与其他发达国家不同,印度的在这方面于世界的影响力来自于杰出的科学家和工程师。现在,微软、谷歌、Adobe和许多其他技术行业的ceo都是印度人,这里侧面反映了印度在这一领域的实力。
  4. 自然环境和资源。如果你看看世界地图,你会发现印度位于旧大陆的中心,而旧大陆贡献了全球70%的GDP。现在最发达的国家美国位于遥远的新大陆上,被海洋隔离,使其免受入侵,虽然这是一个优点但是对于未来的发展来说这并不好。所以随着强大的印度崛起,这种孤立可能也会对经济活动产生负面影响,因为它与大多数其他国家更近、更方便。此外,在未来,我相信印度会逐步掌控着自家门口的那个大洋,蓝色星球70%以上的石油运输会通过那个大洋,这意味着蓝色星球石油运输会被印度掌控。资源就是一切。这种掌控肯定会在未来帮助印度获得进一步的发展。
  5. 军队。印度与所有大国(美国、俄罗斯、英国等)都保持着良好的外交关系,这意味着印度军队可以随时进口他们需要的所有武器,并且可以把不同国家的相比较选择合适自己的。进口这些武器后,为了适应印度的环境,杰出的印度技术人员会在这些武器上做出了巨大的改进。与其他国家数十年的合作发展,会让印度的武器技术更加完美。最近几年印度更是出现了很多独立开发的东西。例如,印度海军有3艘航母,维拉特号、维克兰特号、维克拉马蒂亚号,计划中还有一艘(维萨尔号),这使得印度海军成为继美国之后拥有航母第二多的国家。此外,(印度一坦克类型)阿琼现在是质量最重的主战坦克,这符合世界武器规模扩大的趋势。在未来,我不相信蓝色星球上的任何一支军队能再次让印度跪着唱征服。
  6. 有了以上的优势,我认为你可以放心地把钱投资在印度,印度人绝对不会搞砸任何事情。





一高赞评论

印度这个国家最擅长组织团结人员。他们可以在一辆摩托车上组织运输20多人。没有任何一个国家能与之匹敌。在其他国家,运输20多人都需要一辆小型公共汽车。你说得对,印度在正志上非常强大。


user avatar   li-hao-yi-80-32 网友的相关建议: 
      

举一个特殊的例子,福建东山岛。这个岛曾经因为某种原因变成了半岛,现在因为保护环境,当地政府又计划把它重新变回岛,完美契合题主的题目。

这个可爱的小岛位于福建南部,靠近广东的部分。古称铜山,是郑成功抗清的根据地之一。是东山县的所在地,拥有铜山古城,关帝庙等多处名胜古迹。

东山岛

铜山古城

动漫感十足的关帝庙

但是,在1953年(没错就是1953年)邪恶的国民党反动派打破了这个小岛的宁静。原因是当时朝鲜战争处在最后的谈判阶段,我军重兵集结朝鲜。东南沿海空虚,这让国民党反动派看到了“反攻大陆”的希望。被无数果粉吹嘘“狡如狐猛如虎”,实则费拉不堪,在淮海丢弃十几万大军的常败将军胡琏率领金门守备队偷袭我东山岛守军。

7月16日,也就是朝鲜停战协定达成前的11天。国民党军一万大军及自称最精锐的国民党空降兵偷袭了东山岛。当时我军驻岛只有一个半营的公安人员(没错就是公安叔叔)。面对汹涌而来的国民党军,不慌不忙防守反击。固守待援。最终在福建军区援兵的配合下,我军共歼国民党军3000余人,炸毁坦克2辆,击沉登陆舰艇3艘,击落飞机2架。国民党军余部登舰溃逃。其中最搞笑的是有的国民党空降兵因为降落伞挂在树上被公安叔叔俘虏。有国民党飞机因为飞的太低而被机枪击落。而常败将军胡琏又一次狼狈不堪的逃回了金门。

东山岛防守战胜利官兵合影。

战争虽然取得了胜利,也打碎了国民党反攻大陆的美梦,但有一个现实的问题,如果国民党再次入侵怎么办?我军大部队能不能及时增援海岛?而一个孤悬海外的海岛县,怎么发展经济,发展物流,方便与大陆部分县市的交流。

于是当地县政府决定,修筑八尺门海堤,变海岛为半岛,在堤坝上修建一条公路,便于平时物流与战时运兵。于是在1960年,经过几番辛苦,八尺门海堤终于建成,东山岛由海岛变成了半岛。

八尺门海堤

然而五十多年后的今天,东山岛又面临一个新的问题。随着交通工具的进步,海运,空运都很便捷,跨海大桥也早已修建。一个全封闭无底端涵洞,底部海水无法汇流的海堤已经不是唯一的交通选择。而由于八尺门海堤的存在完全隔断了海水,造成了海堤部分海水严重富营养化,导致海水缺氧,藻类滋生。严重影响了当地养殖业。而今天费拉不堪的台湾,也早已经不是什么军事威胁,海堤在军事上也变得没有意义。因此当地政府又有计划,拆除海堤,恢复东山岛岛屿原状(跨海大桥底部有涵洞,没有完全隔断海水,因此不算把岛变成半岛,而海堤完全隔断海水)。

如果这一计划实现,八尺门海堤拆除,那么东山岛就是一个神奇的存在,因为人类的原因,这个岛在不到七十年的时间里由岛变成半岛,又由半岛变回岛屿。经历了一个奇妙的循环往复的变化过程。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。




  

相关话题

  世界上最难以被入侵并占领的国家是? 
  哪一个时刻让你突然感觉到「生活在中国,真好」? 
  如何看待FB上的表情图大战?? 
  如何看待瑞德西韦在发达国家每小瓶卖390美元? 
  你認為川普能成為"美國的鄧小平"帶領美國走出一條新路嗎? 
  什么是“需求侧改革”? 
  如果让你选择十个美国公司无条件送给中国,你会选择哪十个? 
  中国当年为什么没有接受美国提出的G2方案,或者说至少是表面上接受? 
  如何看待美国将在 12 月召开所谓「民主峰会」,中国大陆和俄罗斯不在参会名单上? 
  现在的蒙古人是怎么看待中国的?会不会有一丝优越感? 

前一个讨论
中国人和欧美人在日常生活方面最大、最明显、最本质的区别在哪里?
下一个讨论
如何更好地阅读马尔克斯的《百年孤独》?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利