“领导,提醒您还不够,只是第一步,我还要帮您解除危机。”
“嗯……?”
“我会在快步走到您面前时,跟您小声清晰地提醒,然后挡在您前面,让您从容地拉上拉链,解除隐患。”
“那我不在外面的时候呢?”
“您在公共场合出现这样的危机最危险,其他场合相对安全,我可能提醒,可能不提醒。”
“嗯……?”
“譬如在厕所遇见您,急急忙忙冲进来,裤链打开了,我就不会多嘴。”
“你小子,去人事部报到,第一个月薪水三万。”
“谢谢领导。”
机智、镇静、幽默,各值一万。
回答建议修改:色情低俗。
对不起,我尺度太大了,我想可能是最后一个答案确实击中了某些因此上位的……哈哈哈开玩笑的,啊别打我,敏感词汇,别打脸啊!我改!我改!
手动分割线
_ _
女面试官:我裤子拉链开了。
我:十年工作经验,那个项目就是我带着做的,而且……
你被录用了
女面试官:我裤子拉链开了
我:你自己拉上呗。
女面试官:你得提醒我
我:你裤子拉链开了
女面试官:你来着干嘛的啊?
我:应聘程序员啊!
你被录取了
女面试官:我裤子拉链开了
我:没啊?
女面试官:我说假如我裤子拉链开了。
我:哪有假如,没开就是没开。
女面试官:你来干嘛的啊?
我:应聘质检啊!
你被录取了
女面试官:我裤子拉链开了
我:没吧!
女面试官:真的开了
我:你让我趴近点看看
女面试官:老板,那里敏感词汇!
老板:你被录取了
6.9更
感谢评论区提醒,发现一个视频版的。
虽然未经授权,不过拍的还挺不错的。尤其那个老板的形象,很像我。。。
4.14更
不知道是不是被翻牌子了,这么多赞,受之有愧。这就是个段子。
我发现下面有不少同学认真地教育我这样回答不对,对此我想说你们真可爱,希望你们今后也能永葆童心,长久快乐。
还有人认真地答题,我觉得大可不必。
这个问题本质上是在询问“不方便当众说但又有必要说的话应该如何隐蔽表达”,但是裤子拉链开了是这种场景里面比较LOW的一种,为什么不是加急报告,为什么不是刚才数据讲错了,为什么不是产品出了质量问题,这些是职业的并且真的有可能出现的。
面试的问题,要么纯粹虚拟,要么结合实际。这种半真半假的非常低级,且对女性有性骚扰嫌疑。
有话不好好说,是这个时代的通病。比如瘟疫公司,当然这个游戏很早了,不过把瘟疫换成电影,换成小说,换成知识也可以,非要用毁灭全球这样的表达。这公司又出了个反叛公司,其实改成平叛一样玩。
希望大家平时有话都能好好说,不要学这个面试官。
===========假装自己是分隔线
这种LOW问题按说不应该回答,考验人的情商只会这样的话,说明自己情商也不怎么样。
但是既然问题提出来了,我们就来回答一下。
面试的时候一定要注意,不要被面试官牵着鼻子走。她这样问,您可以参考下列的回答:
你:能请您补充一下吗?这是在公开场合,还是私下场合呢?
面试官:公开场合。
你:那公开场合,附近有洗手间吗?
面试官:有。
你:您是刚刚去过洗手间吗?还是因为您早上吃的多了点,它自主开了呢?
面试官:我刚刚去过洗手间。
你:那就简单了,我请您带我去洗手间。然后去到里面提醒您。
面试官:哦,不,我忘记了,这是私下场合。
你:就我们两个人吗?
面试官:是的。
你:我们两个人,私下场合,您裤子拉链开了。
面试官:是的,就我们两个人,私下场合,我裤子拉链开了。
你:那我就直接提醒啊,你都能和我私下场合相处了,我还不能提醒你裤子拉链开了?
面试官:不对,还有其他人。
你:还有其他人是吗,那附近有洗手间吗?
面试官:没有。
你:那就是因为您吃的太多,自己撑开的?
面试官:不是,是因为产品质量不好。
你:那我就大声说,贵司待遇这么差吗?您这么高级的管理人员居然买不起拉链结实的裤子?
面试官:嘘,小声点,还有其他人呢。
你:那其他人是都是女的,还是有男有女?他们都是什么人,是同事还是家人,有未成年的吗?有少数民族吗?有黑人吗?
面试官:。。。算了,就是我吃的太多。
你:那我就靠近您耳边,说,您真是吃饱了撑的。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
因为就是这么教,这么练的啊。
中途岛战役……
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?