在80年代，西德陆军将旅下的一个营设置为装甲兵+装甲掷弹兵联兵营，这样做的意义是什么？ 第1页

首先，80年代西德陆军的装甲/装甲掷弹兵旅下辖4个战斗营而不是3个。

西德陆军的合成营（各战斗旅下属的番号为xx1的战斗营）编成是在1981-1991年的联邦国防军陆军第四期编制表（Heeresstruktur 4）期间。

当时的联邦国防军和其他北约国家陆军比如美国陆军一样，以营作为基本战术部队。营在投入战斗时会和其他战斗营互换一个连，构成营战斗群（=营特遣队）投入战斗。对一个装甲掷弹兵旅而言，共有4个装甲连8个装甲掷弹兵连，恰好够编成4个由1个装甲连和2个装甲掷弹兵连构成的营战斗群（但现实中不一定会这么编组，这一点美军的营特遣队也一样）；装甲旅正好反过来，不必多说。

但是xx1营的状况是这样：这个营是一个半现役营，其战斗连队（2、3、4连）是现役的，但是指挥连，即1连（包括勤务分队）是预备役，平时不存在。在演习时，xx1营的指挥连由其他单位抽调组成；战时或紧急情况时，通过征召预备役人员迅速编组这个连队。

为什么要这么做，原因不明，我的猜测是，联邦国防军从第三期到第四期陆军编制表的改编过程中，每旅战斗营的数量从三个提升到四个，又考虑到人员培养和经费困难无法扩充更多的常备营指挥机关，因此采取这种半动员的策略。

但既然如此，xx1营就面临一个问题：这个营无力保障本营的战斗部队。因此xx1营的三个战斗连队由该旅的2、3、4营代管：

• xx1营的2连由xx2营代管；
• xx1营的3连由xx3营代管；
• xx1营的4连由xx4营代管。

那么，为了方便平时保障和训练，1营的这3个战斗连队的编装和2、3、4营是相同的。也就是说：

• 在一个装甲掷弹兵旅如第31装甲掷弹兵旅里：
• 第311装甲掷弹兵营2连（装掷）由第312装甲掷弹兵营代管；
• 第311装甲掷弹兵营3连（装掷）由第313装甲掷弹兵营代管；
• 第311装甲掷弹兵营4连（装甲）由第314装甲营代管。
• 在一个装甲旅如第33装甲旅里：
• 第331装甲营2连（装掷）由第332装甲掷弹兵营代管；
• 第331装甲营3连（装甲）由第333装甲营代管；
• 第331装甲营4连（装甲）由第334装甲营代管。

于是我们就看到，出现了第311装甲掷弹兵营和第331装甲营两种“合成营”。

和80年代初的美军ROAD师相比，第四期陆军编制表下的西德重型师：

1、战斗营更多（17vs11）；

2、每营战斗连队数目一致（3v3）；

3、连队规模小于美军（比如坦克连的坦克数：17vs13）；

4、预备反坦克火力和美军相当，车载反坦克火力强于美军（米兰vs龙式）。