分怎么说,单说钱,赚的肯定不少,你别跟岳云鹏比,岳云鹏跟曹不一样,岳云鹏赚十个亿他还是个手下,曹云金自己单干,赚的够花,而且没人管的着,不考虑欺不欺师,要是我宁可选择曹这样(仅仅从金钱的态度啊)。但你说过的多好吗?好能得抑郁症吗?
曹金过得很不好,相当不好。
我不怕岳云鹏粉丝骂我,你们尽管骂,但该阐述的事实还是要阐述,那就是,岳云鹏的相声水平就是个垃圾,放在基础班里或许是个班长,放在全国范围就是个垃圾。但岳云鹏就是火了。
为什么火?
因为德云社需要一个年轻人充当门面。
岳云鹏被拎出来,是德云社的需要,跟其自身水准没任何关系。
比岳云鹏高几个段位的曹金看了眼红不?
参加同学聚会,你一个学霸,老师眼中的优等生收入还不及学渣的百分之一,影响力更不及万一,你生气不?上火不?喝了酒骂大街不?
现实就这么操蛋,大家都是按照流量、粉丝量、影响力说话的。业务水平是什么?观众吃屎多了,自然就在屎里找饭吃,无需关心他们。
现在,曹金又跟演员妻子离婚了,混得可谓一败涂地。
我不喜欢这个人,面相上、临场反应上都不及格、不够讨喜,但业务水平比不上郭德纲比岳云鹏可是高了去了。他要是不离开德云社,那肯定跟何云伟争一哥,但大概率何云伟败下阵来。相比岳云鹏,何云伟的长相更不讨喜。
19年的6月曹金怎么样了?
惨,真j8惨。
你不要跟我谈收入,我就是一工薪阶层,每年赚的钱买不了他北京房子里厕所的面积。但他肯定不会往下看,必须往上看,不然人活着有什么劲?
他现在的情况是地位越来越低,消费群体越来越少,破事儿倒是挺多。加上一个记仇的郭德纲,综合情况就是往完犊子的方向发展。
可当年是他一个人的错吗?郭德纲但凡遵守法律,按照法律规则制定薪酬标准,而不是梨园行的规矩,曹金断然不会跟郭德纲搞的分道扬镳。
这本质上是一起劳务官司,可因为加上了所谓的师徒情分这种糟粕文化,导致舆论两极,可见普法的重要性。
我看不起郭德纲,更看不起曹金。郭德纲坚守的东西,本该破四旧时就被剔除了,打倒孔老二的目的是什么?我们不能重蹈覆辙。更看不起曹金,是因为他本事没学到家,脱离德云社后又参加各类娱乐节目,导致自己荒废学业,落得如此下场,只能说他活该。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
我们评价孙中山,要看其主流,不是说孙中山不能批评,他犯过不少错误,有过很天真幼稚的举动,孙中山自己承认,由于北洋军阀的存在。去一清朝,特生出无数之强盗,而民越发不聊生。孙中山团队队伍建设一直都很捉急,孙中山在招收追随者的时候,考虑理念的因素不多,更多的是江湖义气。是是否给他金援。孙中山在他的追随者里,真正跟上他理念节奏的并不多。孙中山是革命的,但是方法不对,历史证明也不会成功。所以,孙中山的革命从头到尾是一种孤狼式的,缺乏严密根基的革命。最终自然不能成功。
但是他率先倡导革命,最终促发了辛亥革命的发生,推翻了中国两千多年的帝制制度,他坚持维护民主共和之法,同北洋军阀的反动政治进行了不屈不挠的斗争,他宣传救国理念,也曾批判资本主义的弊端和腐朽,在中国共产党诞生之前,孙中山领导的革命派虽然在手段上是极为幼稚的,但在理念上相对是最先进的。这才是正面的主流,历史虚无主义历史观宣传成什么忘恩负义的小人,嫉贤妒能的政客,终究不登大雅之堂,某些孙中山黑子一提大月薰我就知道,以为自己发现了什么新大陆,其实不过是人家断章取义,故意拼凑的所谓史实,根本无法放到当时的近代历史的大背景去看,反而纠结一些具体细节。甚至从婚姻、男女关系角度去解构大历史。这都是历史虚无主义者经常使用的可笑手段。
以孙中山这样的家庭背景,根本用不着去冒着极大风险去闹革命,他哥哥在旧金山是有土地的资产阶级,他又是学西医的高级人才,在那个社会的普遍贫困的海外华侨里他仅凭这一点足够成为中产以上,仅凭他将自己的命运和国家民族的命运紧密联系起来,毁家纾难,首创革命,推翻腐败的清王朝,足够称为一代伟人。