泻药
这个问题真心是不好说的,哪怕是搞技术的专业人员,也很难回答这个问题。
大家都知道乔帮主的3.5寸万岁,殊不知XX尺寸万岁既不是乔帮主第一次提出来的,乔帮主坚持的时间也不是最长的。。。
第一次万岁,是诺基亚的128*128,彩屏时代的初期,大家对于屏幕应该多大并没有什么统一的意见,而且由于从黑白屏到彩屏的跨越,大部分厂商都有一种既然屏幕都有颜色了就已经完美了,屏幕主要还是用来显示来电和短信的,大了也没啥用处,部分机型才有的10W像素摄像头根本就是个玩具,效果惨的一逼,小屏幕够用了。更重要的是,STN和TFT加工技术还处于初级阶段,大尺寸屏幕会造成浪费。
128*128的屏幕,在诺基亚的手机上应用了近十年,在这十年的后半段,诺基亚才开始在其高端机上搭载176*208,但是在更早的时候,摩托罗拉和三星已经开始尝试176*220屏幕,并且先诺基亚几年开始全系推广。
176*220跨度又是将近七八年,在这七八年的后半段,240*320的QVGA屏幕开始流行,240*320又是一次万岁,因为无论色彩饱和度、清晰度已经完全满足当时的需求了,大家都认为这是一种近乎完美的屏幕,近十年的时间内,240*320是绝对的霸主,无人撼动。
但是在iPhone之后,三星开始尝试更大尺寸屏幕,因为智能机市场全面爆发(得益于IOS和安卓),手机一夜之间跨越到了移动智能终端(但是提出移动智能终端概念的摩托罗拉却倒在了移动智能终端时代,莫大的讽刺。就像最早尝试多线程任务操作系统智能机并且靠这个混成行业老大的的诺基亚竟然死在了智能机时代一样讽刺),更大的屏幕成为了便捷操作观赏的硬性要求,手机屏幕从2011年开始至今,8年时间的发展超过了过往任何一个阶段的速度,而且,这种需求依然很旺盛。
所以华为和三星作为业界顶尖企业,才会去尝试折叠屏,因为这老哥俩已经看到,手机的发展已经进入一个瓶颈期,像塞班60、iPhone全触控操作配合3G网络这种颠覆性的技术迟迟不能出现,那么大家的关注点迟早会回到二十年前,对屏幕的关注上升为主要关注点。现有的手机无论你怎么做全面屏,都已经无法满足用户的未来需求了,所以必须寻求一种突破,iPhone 不跟进个人感觉是因为折叠屏真的不成熟,三星已经踩雷了,苹果方面也没有更突破性的技术解决手机发展的问题,但是跟风折叠屏似乎并不是最优解。
下一步的发展?说真的,除非是研发部门最核心人员,要不然谁说的好?但是这部分人要是说了正在研发的技术,那叫泄密。。。
我打个比方,今天咱们在这里探讨折叠屏,有些论坛吵得不可开交。这和当年3.5寸万岁时期的争吵有什么区别呢?也许刚吵完就发现,各大厂商开始搞投影技术和3D投射了呢。。。