因为颜值低的女生在中国基本被开除女籍,找不到对象。找到对象的里面自然颜值就高了。
以前见到有人在那里说”你看人家美国人,谈恋爱就比较平等,女生也不想着高攀“之类,就不禁偷笑——20岁美国女生的平均体重可是171磅,78千克……而且年纪越大体重越重,按现在的风气,您有可能看得上average的美国女生吗?
中国20岁女性的平均体重是59千克,但这个体重的女性找对象可能已经比较困难了。平均体重都被说不行,那人群中一半高于平均的人又怎么办呢?
而且可怕的是男性对女性【颜值】这一项基本是一票否决,颜值低了,或者体重像美国平均水平一样,就基本免谈了。这样看来,男性好歹还能努力挣钱,女性相对更难【通过自己的努力】去改变自己的婚恋地位。
帅哥都在忙着跟校外的小姐姐们约会
对于20岁左右的男生来说
同龄的女生大都是次选
无论是形象还是举止,约会的难度和交往的感觉
跟校外的小姐姐之间的距离都差的太多了
所以有魅力的人,除非思维特别
不然就会和社会上的小姐姐交流
说的更直接一点就是在我眼里,当时同校的女生是投入产出比不高的范围
有点像比亚迪卖的比宝马贵,还限售的感觉
人家宝马都自动驾驶送到我面前了
我为什么要开比亚迪?
因为相比于中学恋爱,男生的颜值变得不再特别重要。
当你步入社会,你会发现绝大部分美女的最终归宿,颜值往往一言难尽。
因为相比于大学,步入社会后的恋爱,男生的颜值变得接近一文不值,而女生的颜值依旧是重要资本。
说明女大学生比女中学生理性。猪头男成功申请到 MIT 的博士,系花就贴上去了。又不是演艺圈,男人的颜值,是能换绿卡,还是能当饭吃?
假设0:假设匹配满足按自己颜值的对应百分比平均匹配异性对应百分比
因为不这样的话 考虑要素太多了。总不能按钱算吧,虽然毕业了确实是按钱算的。
假设1:人类长相分数服从正态分布
为什么大喵喵要这么假设,因为长相分值一般是整数0到10(超过或者低于的还是按这个算),均值就是5。 3个标准差之外为端点分数(比如1000个人中1个人长相满分1个人0分(实际1.3个人))。
这么算的话
6分是人群中前27%的水准,4个人里最好看的。
7分是人群中前12%的水准,8个人里最好看的。
8分是人群中前3.6%的水准,30个人里最好看的(班里最好的(之一))。
9分是人群中前0.82%的水准,100多个人里最好看的(院里最好的(之一))。
10分是人群中前0.13%的水准,1000个人里最好看的(学校最好的(之一))。
是不是很有道理?
假设2:大学情侣里在外人面前 男生中10%化妆,90%不化妆。女生中70%化妆,30%不化妆。
这数大喵喵按自己观测算的,如果大家愿意可以按自己的观测带入不同数值。
假设3:化妆/打扮提高2分。
实际上化妆/打扮增加的分数应该是一个和原始分数有关的分布,比如对x分人增加的分数满足分布 。为了方便计算大喵喵按自己的观测取了两分。这个分析中最不准确的就是这个假设,建议按自己观测计算或者使用大喵喵提出的更好的假设 。
好了我们开始计算
大学情侣里在外人面前 男生的长相分布为
这个分布是均值5.2,标注差1.5899的正态分布。
大学情侣里在外人面前 女生的长相分布为
这个分布是均值6.4,标注差1.2693的正态分布。
所以很显然,光比较分数,女生长相高于男生。
结论
1、平均而言,我们看到的每队情侣是长相前20.05%(或者说五个人里最好看的)的女生(6.4分)和长相前45.22%(或者说两个人里最好看的 是平均长相)的男生(5.2分)。
2、
在这个新分布中,男生长相
6分是人群中前30.74%的水准。
7分是人群中前12.88%的水准。
8分是人群中前3.91%的水准。
9分是人群中前0.84%的水准。
10分是人群中前0.13%的水准。和正常的没啥区别。
在这个新分布中,女生长相
6分是人群中前62.37%的水准。
7分是人群中前31.82%的水准。
8分是人群中前10.37%的水准。
9分是人群中前2.03%的水准。
10分是人群中前0.23%的水准。
所以你看到了
(6分)(前62.37%)的女生平均匹配到(4.7分)(前62.34%)的男生。
(7分)(前31.82%)的女生平均匹配到(6分)(前30.74%)的男生。
(8分)(前10.37%)的女生平均匹配到(7.2分)(前10.42%)的男生。
(9分)(前2.03%)的女生平均匹配到(8.4分)(前2.21%)的男生。
(10分)(前0.23%)的女生平均匹配到(9.7分)(前0.23%)的男生。
一边天天使用P图、美颜来外貌造假,一边想来扇风鼓动对男同胞PUA风潮?!
搞清楚,我们男同胞受够妳们了!
不懂医学研究,不听意识形态,只讲常识——
任何一个长了脑子的人都应该明白15天什么概念?
别搁这儿说双盲实验了,大力丸你都搓不出来。
但没办法世道就这样,傻x的共识也是共识。
守着个大A整天讲价值投资。我天天骂中医,中医就是傻X,但是中医上市公司股票,我真买了,为什么?道理很简单,我知道傻X信,傻X众多,然后我知道我不买,别人会买,韭菜你不割,别人也会割,这钱为什么不赚?难道听网上那些高中没毕业的人和我谈意识形态吗?
所以请别争,争就是你对。
拿真金白银和身家性命为认知买单,如此而已。
不懂医学研究,不听意识形态,只讲常识——
任何一个长了脑子的人都应该明白15天什么概念?
别搁这儿说双盲实验了,大力丸你都搓不出来。
但没办法世道就这样,傻x的共识也是共识。
守着个大A整天讲价值投资。我天天骂中医,中医就是傻X,但是中医上市公司股票,我真买了,为什么?道理很简单,我知道傻X信,傻X众多,然后我知道我不买,别人会买,韭菜你不割,别人也会割,这钱为什么不赚?难道听网上那些高中没毕业的人和我谈意识形态吗?
所以请别争,争就是你对。
拿真金白银和身家性命为认知买单,如此而已。
不懂医学研究,不听意识形态,只讲常识——
任何一个长了脑子的人都应该明白15天什么概念?
别搁这儿说双盲实验了,大力丸你都搓不出来。
但没办法世道就这样,傻x的共识也是共识。
守着个大A整天讲价值投资。我天天骂中医,中医就是傻X,但是中医上市公司股票,我真买了,为什么?道理很简单,我知道傻X信,傻X众多,然后我知道我不买,别人会买,韭菜你不割,别人也会割,这钱为什么不赚?难道听网上那些高中没毕业的人和我谈意识形态吗?
所以请别争,争就是你对。
拿真金白银和身家性命为认知买单,如此而已。
不懂医学研究,不听意识形态,只讲常识——
任何一个长了脑子的人都应该明白15天什么概念?
别搁这儿说双盲实验了,大力丸你都搓不出来。
但没办法世道就这样,傻x的共识也是共识。
守着个大A整天讲价值投资。我天天骂中医,中医就是傻X,但是中医上市公司股票,我真买了,为什么?道理很简单,我知道傻X信,傻X众多,然后我知道我不买,别人会买,韭菜你不割,别人也会割,这钱为什么不赚?难道听网上那些高中没毕业的人和我谈意识形态吗?
所以请别争,争就是你对。
拿真金白银和身家性命为认知买单,如此而已。