《JOJO 的奇妙冒险》漫画中承太郎上学时的表现，他妈妈凭什么认为他是一个"温柔的孩子"？ 第1页

别的不说，如果有一天我发现我有个速度能徒手抓子弹，力量能砸烂教学楼顶，精密度堪比外科手术，而且一般人根本看不见的“恶灵”附身，最主要它还对我百依百顺，我让它干嘛它就能干嘛……

……我都不保证我不会变成一个犯罪分子。

而承太郎，17岁的不良少年承太郎的第一个反应是把自己隔离起来，不伤害其他人。

更别提他之后那番著名的“吟唱开始”，这一段长期被大家玩梗，所谓“我承太郎抽烟斗殴打老师还吃霸王餐但我是个好孩子。”，其实后半段他关于邪恶的定论恰恰说明了他的品性，类似肉芽花京院对女校医的伤害，“没有人看得见替身，法律也无法制裁我”，在承太郎眼中是绝对深恶痛绝的恶行。

补充：原作里也充分表现了想用白金之星干坏事有多容易，恋人战时被胁迫的承太郎在珠宝店偷东西轻而易举，甚至可以说类似的犯罪行为很大部分替身都能做到，所以为啥有那么多安杰罗之流利用替身为非作歹的角色呢，实在是一份诱人的力量啊。

另外，和钢铁阿丹在珠宝店那一段其实也能证明承太郎的温柔和善良以及正直（当然不是指后来欧拉恋人三页半而没打死他），在被珠宝店老板发现偷东西后惨遭拳打脚踢的承太郎别说还手（以他往昔的辉煌战绩打仨普通人跟闹着玩一样），甚至叫出白金之星防御一下的念头都没有，我的理解是此刻的阿强自知理亏，偷窃珠宝本身就是过错，这顿打挨了大不了算到恋人头上。还有恋人……如果不是后来试图作死拿小孩子下手，承太郎甚至都没想给他安排那痛快淋漓的三页半，这换了我肯定也没这份好脾气，自愧弗如。

谁能不说他是个温柔善良又强大的男孩子啊。

被赞数惊到了，重新看这个回答时正巧听了些罗翔老师的普法课，有感而发几句。按罗老师说法“人人心里都有一个张三”，而JOJO里用替身做“张三”帮凶的例子就不在少数，与其相比的承太郎如何，高下立判。

有评论区小伙伴说是承太郎的家庭条件富足（为什么乔斯达家的人都这么有钱呢.jpg），因而不屑也无必要用替身去做恶。这一点我认同一半吧，衣食足而知荣辱确实是客观因素，但是优渥家庭里养出来的恶徒还少吗？不提现实，想想JOJO里，似乎就能举例出来。

我倒是觉得，比起家庭条件，这份“温柔”归功于承太郎所受的家庭教育更为合适。大家一直戏称乔斯达家的黄金精神由美国流氓日本不良意大利黑帮等等传承，但是玩笑之余大家心里也都清楚，JOJO历代主角，每一个人都无愧这份充满勇气与善意的精神。