傻白甜进入大学时就应该抽点时间看看知乎、NGA、虎扑等男性主导的论坛,观察他们在两性话题下的真实想法。
我的发现是:只有在结婚并且养育孩子几年后男方才会真正把你当自己人(个别人渣不会),然后他们才能换位思考,才会考虑你的利益,在此之前都是竞争关系,理由一套一套的,实质都是想占便宜。在你们关系稳定下来前,两性之间的竞争和博弈不比你跟你同事的少。
知乎男想要的是低成本获得女朋友、性生活和后代,提倡aa男女平等、小孩是要生的、冠姓权必须是我的,诸如此类,先找屁股再找结论,你要真信他们的鬼话到哪个领域都是被割韭菜的份。
这个问题下很多知乎男的回答都可以用一句话概括:无法把另一半的钱转化为易贬值or离婚了也带不走的财产(车、装修、生活费)的无能狂怒。女方家的钱就应该以现金/装修/车的形式出现,房产不离婚的话是未来子女的,正常男人会觉得孩子自带两套房很开心,但知乎男发现没法在结婚的当下就占到便宜,那可真是混身难受。
还有一层意思就是打压,打压是知乎男一贯操作,打压贫穷美女说他们想要门当户对的,打压高薪职业女性说年轻貌美才值钱,对有房女性的打压就是你婚前买房不要脸啦,但真让他们找个无产的又要说拎啥入住了,总之啥鬼话都说得出来,你需要做的就是把打压你的鸡贼男当空气,去接触正常男人。
当你觉得知乎男好像说得有道理又好像哪里不太对的时候:发给你爸看。给宝贝女儿准备套房子被说得这么一无是处,你爸会打醒你的,要是未来女婿这么瞎说话,直接拆散都有可能。
碎碎念还有人看,那随便扯几句吧。
没开评论是不想花时间跟外宾掰扯,男女到底有没有平等?怎样实现一个相对平等?反正不管怎么讨论知乎男都要掰到aa开销不要礼物才是平等才是独立女性,那就没必要讨论。跟外宾打辩论毫无意义,现实生活中遇到外宾你不选他就可以了。
如果是便宜的离谱的,一般有这几种
1.那些截图都是一年未必能有一次,或者你永远也抢不到的捡漏价。
2.截图是P的
3.产品不是正品
4.这些产品本身只值这么多钱
如果是稍微便宜一点,一般是这样的
1.代理拿货价不同,会比自己买便宜
2.利用各种返利方式,可以拿到一些好价
3.群里人多,可以找商家团购
4.也有可能不是正品,但是用接近正品的价格销售,以次充好,这种应该不多。
另外,这个回答下面,果然都是推荐自己群的……
说实话,滴滴当年既然存着把顺风车当社交平台乃至异性社交平台的宣传思路,就该承受今天这样的反噬。
为什么这么说?很简单,因为这就意味着滴滴针对性别提供差别服务,不是“市场经济下企业可以自己决定服务哪些客户”,而是滴滴确实认为女性在夜间使用他们的服务会有危险。这就和那些劝女生“晚上少出门,出门多穿点,否则被强奸了别怪别人”的人一样。
而且,就算撇开性别歧视的问题不谈,滴滴的做法实质上意味着,他们认定自己的顺风车服务是不安全的。
这么简单就能推导出来的结论,滴滴的高层能不知道?但他们还是推了这个对企业声誉和业务声望都有影响的业务出来。原因只有一个:
滴滴需要挣钱。
顺风车业务是目前网约车唯一能赚钱的板块,它的营收不算大,但确实是正的。滴滴一年烧那么多钱,本来不应该在乎这点营收的,但是现在看来,他们有压力。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?
哪位点子王的主意送去省级封闭学校?不会又是什么半军事化管理吧?我要是你父亲先把当初提这个主意的人打到住院。