现阶段装备班用机枪是必要的吗？ 第1页

题干和大多回答里的逻辑有点刻板。班级有没有机枪，并不妨碍排、连、营级装备机枪。步兵机枪本来就没有必要一定要班用。班级没有了机枪也不是只剩下火炮和CAS支援。

二战美国陆军装甲步兵营内下属的步枪排，包含三个步枪班（全部装备加兰德步枪）、一个机枪班（两挺M1919）、一个迫击炮班（一门60mm迫击炮）。每班乘坐一辆半履带装甲运输车，上安装一挺.30或.50口径机枪，全排共5辆。

二战后期纳粹德国掷弹兵、国民掷弹兵和猎兵部队部分下属的突击排（Sturmzug），包含排部（含一挺MG34/42机枪），两个突击班（全部装备MP43/Stg44突击步枪）和一个射手班（两挺MG34/42）。

越南时期的美国陆军步枪排，包含排部、三个步枪班（装备M16A1步枪和1-2具M79榴弹发射器）和一个武器班（两挺M60机枪和两具M67无后坐力炮）。当然，由于前线步兵普遍缺编，一些陆军排有舍弃M67，将武器班人员和M60并入步枪班的情况。

同时期的美国陆战队步枪班除了榴弹射手外同样全部装备M16A1，陆战队步枪连武器排机枪分排下属6挺M60，拆分加强给步枪排后也是相当于每排两挺。

2019年之后的英国陆军步枪班包含7-8人，装备L85A2/A3突击步枪和一支L129A1精准步枪。只在防御和支援任务时根据需要供取使用一挺L7A2机枪。

正在进行的“Sea Dragon 2025”装备实验的美国陆战队步枪班包含12人，计划全部装备M27步兵自动步枪和M38精准步枪，并供取使用一具M32榴弹发射器和一具卡尔古斯塔夫M4无后坐力炮。众所周知，所谓的M27“IAR”，其实就是定制护木的16寸HK416而已。陆战队步枪连依然将保有M240机枪对班排进行支援。

机枪显然能够提升班级的火力，但是一样会拖累班级的机动性和突击能力。步枪不足以完全代替机枪，但是如果有充足的连排机枪火力前置提供支援，没有班级机枪也不是大不了的事。战术上的取舍问题而已。完全装备步枪等突击武器的班在进攻时，有更强的冲击速度和近战能力。在班一级是否装备机枪，装备什么级别的机枪（IAR/LSW/SAW/GPMG），都视自身战术环境的需要而定，不见得只有唯一的答案。

（*在更极端的情况下，如果你有全团的火力或整连的坦克作掩护进行突击的时候，全连不装备机枪的例子也是有的。）