百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果1991年美国海军NATF项目与美国空军ATF项目合并会怎么样? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

那就会变成第二个肥电。时间不多,简单聊聊。

总的来说海军跟空军在战术思想是分别很大。空军机因为采购量大,机场工作起降环境好。所以对于一机多能来说当年不是绝对的硬指标,娘娘对地就很一般。但海军正好相反,航母甲板就那么点大。一次只能运行一二十架飞机,那么一机多能就是钢需。

在起飞上,由于为了防止跑道被炸,所以海空都要求短距起飞。但是海军是要求能挂弹弓的。而空军只是要求飞机硬拔。所以海军的战机机身要结实很多。同时降落的时候,空军是缓慢的降落,海军则是飞快的象砖头一样拍下来。因此结构上比空军战机要结实得多。

因为航母的作战环境的愿因,指挥官们总是希望航母能够远离战场。那么海军对长腿就是钢需。而空军对此要求不是特别高。毕近战时高速公路改改都可以临时起降。而在海上,没油了你就只能落海了。所以对内油两军需求会区别较大。

然后是飞行性能。在作战方面空海两军分别倒不大,都是从空优出发,要求动力强,机动性好。分别在于海军对于战机的低速机动性要求很高。所以雄猫才会有一对变后掠翼。肥电C才会比A的机翼大一圈。都是付出了巨大的代价换来的低速机动性。而空军对这方面虽然有一定需求,但不是钢需。从价钱上考虑空军很可能不会对低速机动性有特殊要求。而是会让设计师往高速机动性上妥协。而低速机动性与高速机动性往往是一个矛盾。

从保养上来说,盐水机的生存与工作环境比陆地机要复杂得多,也困难得多。因此在机体涂料,零件维护上有点分别。所以后勤体系也是有相当的分别的。

所以两者从机体结,气体设计、机动性、后勤保养方面要求都相差不少。强行合一起就成为了肥电这样看似长得挺象,其实机体零件通用性很低的——同型飞机。

所以等于在同一型号之下买了两架飞机。并不能给节省多少资金。




  

相关话题

  为什么近代战争可以发生战死至个位数仍坚守阵地,而古代却战亡百分之一二十就崩溃了? 
  为什么很多人认为中国买苏-27占到大便宜? 
  如果B2轰炸机被俘获,仿制能成功吗? 
  历史上有哪些杀俘不祥的例子? 
  如何看待印媒曝「印度已将射程 1000 公里导弹部署到中印边境地区」? 
  中国有能力制造J20为什么还要引进苏35? 
  代理人战争的话一方下场(出动地面部队且出动成建制的海空军,现代级别的)另一方坚决不下场谁会赢? 
  现在有哪些比较严肃,专业,较为靠谱的国内外军事装备信息来源(防务期刊,网站,杂志,等等)? 
  美军航母编队有能力拦截DF-21D和DF-26吗? 
  假设蒙古国向美国宣战,美国除了经济制裁还能有其他办法么? 

前一个讨论
假如秦皇汉武、唐宗宋祖今天复活了,他们看到当今中国、当今世界会怎么想?
下一个讨论
中国是否对其它国家的发展成就含有醋意?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利