江发世与云舞空城的辩论，谁会赢？ 第1页

板块学说是目前的主流理论。它并不完美，还有很多需要解决的问题，但它是所有相关理论里『最不坏』的一种，也许它以后会被大规模改造，甚至被更好的理论取代，这种事情科学史上经常发生。但就算如此，这样的学术重大变革在未来也一定是由学术圈里经过了系统的科学训练的人来完成的。历史上的那种博物学家随便跨界的时代，早就在19世纪现代科学体系完全成型之后，就已经结束了。就拿板块构造本身来说，最初它（的前身）也是个非主流，但是谁让它成为了主流呢？是哈利·赫斯、玛丽·萨普、布鲁斯·希森、弗雷德里克·韦恩、图佐·威尔逊等等，他们无一例外都是地球科学专业出身，而且都是顶尖学者。即便如此，这件事也不是由他们其中的某一个人单独完成的，而是经过了长达数十年的接力，从二战结束一直到80年代，经过了从大陆漂移到海底扩张再到板块构造的进化，才让板块理论取得了主流的地位，这期间，地球科学的各大方向都付出了努力，从地貌学到古生物，到构造地质，到地球化学，到冰川学，到古地磁，到地球物理，最后才获得了成功。如此麻烦，因为学术界永远是严谨的。

就目前情况来说，板块是相对靠谱的，而且也有很多支持它的证据（比如：https://www.zhihu.com/question/65373321/answer/247798055）。江发世的理论和板块理论相比，根本就不值得一辩，甚至都不构成理论，因为他自己也说不清他的理论中地壳的所谓六种运动方式是怎么运作的，怎么叠加的。他只是一味地攻击板块而已。上面链接里的同位素的一些现象，板块能很好地解释，但上次我让他用他所谓的理论解释，他解释不了。至于太阳系起源的内容，江发世在美国出版了一本英文书，我有幸预览了前两章，里面的内容完全是他自己在一厢情愿地推理，忽视了大量的已有科学事实。而且他的推理也并不严谨。（举个夸张一点的例子，这种推理就像是一个不认识我的人，看了我的简历之后，就说，叶山在威斯康辛，威斯康辛很冷，所以他不怕冷，那么他肯定去过南极，那么他是只企鹅。当然，他的推理没有这么夸张，但根本上就是这么一个过程。）

记得谁说过，江发世是恢复高考之后长春地院的第一届学生，他上大学那会儿，板块构造还处于刚被提出不久的阶段，还不像现在这么被主流学术界认可。我硕士的导师跟我说过，他读大学（1977年毕业）的时候，他的教授不建议他们看有关板块构造的文章，说那些都是胡扯（bullshit）。加上江发世离开学术界进入工业界很多年，因此对目前的主流理论不感冒也是有原因的。一个虽然是科班出身，但所学知识早已过时的人，如果不更新自己的知识储备，直接去挑战一个自己并不熟知的主流理论，那无异于以卵击石。

说句题外话，上个世纪，地质学发生了天翻地覆的变化。我有次看了《夏洛特烦恼》之后就在想，如果真的穿越到1980年以前，甚至更早的时候，搞搞音乐、艺术、文学之类的都可以火，搞地理的话说不定能抢先拿下罗宾逊投影的冠名权啥的，然而如果搞地质，除非自己段位的确很高，否则那真是容易被当成异端，遭到打压，就像玛丽·萨普被哥伦比亚大学扫地出门一样。记得北京四中的校友公众号有一次晒了20世纪初某一年的四中入学考试题，其中有一道地质题，如果我们现在的人穿越回去做，估计大部分人都会『错』。

有些思想和学术观点，可以跨越时空延续下去，比如现代板块构造学。

还有一些思想和走偏的观点，它们注定会凋零，比如本网站里诸位民科们脑子里的东西。

思想无法被消灭，但是时间可以消灭人。

我只需要等待就好了，我懒得和一个不懂现代地质的前地质工作者废话。

思维僵化、拒绝新事物这样的话，应该用在在座的各位民科身上。

要不要我们聊聊最近一期Nature Geoscience都在讲什么？

此事大概已经过去一年了。

身为校友，其实我本不想出来说话的。但还是说了。

虚伪也好，道貌岸然也罢，脏活终究还是我来做了。

母校于我有恩，有大恩。如果谈对于长春地质学院（今吉林大学地学部）的感情，我不比任何一位老前辈差半分。母校有很多不足的地方，我并不否认，而且我对此是很直言不讳的，但是它不应该被这样对待——被一个走错了路的人拿出来炫耀，为他自己的错误观点背书，使得人们觉得我的母校就是培养这样的人的地方。

没错，这是事实。

但我的母校，培养了像黄大年先生这样的国之栋梁，也是事实。

这里还有很多朴实的、不慕名利的、把学生当成自己的孩子和朋友一样关怀的老师。

无论学生是杰出还是平庸，这里永远对他们敞开怀抱。

我没有资格去代表这所学校，所以我只能代表我自己表明态度。而且我想，这对于我来说，是一个大是大非的问题。

现在即使乘车路过吉林大学朝阳校区，没有通行证也不可能进得去了。学校在招募志愿者，但我没有响应号召。

我不会为一年前我做的事情和现在做的事情给自己找任何借口，也不会因此而愧疚。

原答案已删除。但已经存留备份。江老，好自为之。

旗帜鲜明地支持云舞空城，旗帜鲜明地反对江发世。抵制民科行为，人人有责。

如果整个社会中绝大多数人能够尊崇科学精神，或许有许多悲剧能够避免，或许有许多隐患能够提前察觉，或许走错了路的人终将醒悟，或许有许多默默无闻的人的努力，能够得到人们的认同和珍视。或许我们每个人都可以节省出力量，去追寻幸福和快乐、愉悦和满足，而不是背负自己的和别人的过错。——原答案