2019 年，M 4/3 相机还有什么优势？ 第1页

2019-6-24补充，刚刚周末拍摄了一个攀岩比赛，虽然对焦弱点，画质差点，但是我选轻便啊：

以下是原回答：

我是商业摄影师。我本人是全画幅微单、残幅微单、M43、1英寸DC都用的，还有全画幅单反做备机，有需要也会租中画幅。

全画幅微单主要用来棚拍。

残幅微单、M43竞争之处主要是活动、旅游、户外、剧照，还有外景人像。也就是需要拿着相机长距离行走、频繁行走的场合。

M43和1英寸DC竞争主要是旅游和户外。拍活动、剧照、私房，你拿个1英寸DC，客户会觉得你不专业，真的没办法。

M43画质肯定是介于残幅微单和1英寸DC之间的，甚至跟1英寸DC差距不大。

体积上也是介于残幅微单和1英寸DC之间，更接近残幅微单。（RX20那种大变焦怪兽不谈）

那么，为什么我还保留了M43呢？

首先，如前边所述，需要携带一堆相机镜头长距离或者频繁行走的场合，全画幅太重，残幅微单机身不算重，但镜头还是大多了重多了。在需要携带多个机身镜头的时候，M43系统体积重量优势十分突出。

比如带两个M43机身和四个镜头，最长等效焦距600mm，所有这些一个腰包搞定。有次去肯尼亚，当时尼康佳能的大炮我是随便借出来的，但我都没要，为啥？太大！就算用残幅机身吧，让我天天抱着一个400的大炮，也累死了，硕大的块头在车内捯饬起来也很费劲，会拖慢我的速度。M43镜头我可以两个手指头夹着换镜头，一只手拿机身，一只手能拿两个镜头，残幅微单可做不到。

而随之而来的，相机小，三脚架就可以小。像这样一个22L的小背包，除了放下冲锋衣、薄羽绒服等，还可以放下两个机身四五个镜头，三脚架、移动电源啥的，轻轻松松。

由于带的东西轻，在高海拔也可以上蹿下跳：

至于画质，我觉得够用，杂志印刷啥的都行，大画幅喷绘办影展，那我不需要。当然松下传感器的低感比较感人，真的需要提高下。

为什么不考虑1英寸大变焦DC呢？首先电动变焦的速度跟手动变焦没法比，其次可换镜头相机的意义就在于当我只需要一个镜头时我就可以只带一个镜头，最后大变焦DC超广角也远远不够用，当然中焦大光圈之类肯定也没有。

其次，M43的转接通用性还是不错，无论你拍视频还是玩老镜头，都有丰富的选择。

第三，M43镜头真的非常便宜，特别是二手。当然机身也很便宜。

所以，M43有自己的适合领域。就好像摩托车，论载人不如汽车，论方便不如自行车，但摩托车就是摩托车，仍然有很多适用场景。你要非拿摩托车跟汽车比载人，那是自找难受，你要拿摩托车跟汽车比方便呢，那就舒服多了。

附一些其他回答，以供参考：

我的器材选择观：

关于“学摄影”：

我的器材知识讨论：

适马sd10，宾得k10d，canon350d，550d，40d，sony a700，a6000，奥林巴斯 e510，松下 g7，g85，gh5，bmpcc4k，富士xt3

没想到用过这么多机身，不过除了gh5，xt3之外都是中端或者入门机身，镜头也差不多，最贵也就买5000左右的，上万的牛头一个没买过。

目前是bmpcc4k xt3，自从g9更新了新固件，就开始想把把xt3 18—55 35f2 23f2，一套出了，换成g9加100—400，因为我有松下 7—14 25f1.7 42.5f1.7，三只镜头用在bmpcc4k上。

m43的机身体积重量相比aps和全副没什么优势，镜头的体积和重量优势就太大了。

一、颜值，penf，em5系列搭配小定焦，轻便便携。

二、防抖，相机界第一，不接受任何反驳。

三、价格，鉴于奥巴快做不下去了，em5 2代全新两千多就能拿下，再配几个小巧的定焦，没人逼着你买pro级别的头。

四、视频，主要指松下GH系列。

五、操控以及反应速度，奥巴em1/em5，富士xe3，索尼A72我都有，体验明显奥巴好，不接受任何反驳。

2019年了，别的厂商都有各种各样的进步，入门全幅的价格也降下来了，再入m43显得不那么理智。我的建议是除非有体育/野生动物拍摄/视频等特别用途，可以购买m43高端产品，否则一律挑颜值高的机身和体积小的镜头。也许抄底的时间到了，再不买就绝版了。

m43很多机子是可以带出去的相机，拍到比没拍到要强，这东西都是按自己的喜好去选择。一味忽悠别人底大一级，等效光圈之类不是蠢就是坏。

在2019这个时间节点，我应该不会再买m43了，但不妨碍我对它的喜爱。