如何在婚前测试男友是否有家暴倾向？ 第1页

谢邀~

这个问题很危险，一不小心就会使答题者陷入知乎上的政治错误的境地，然后唰唰掉粉，然后我就没脸在知乎上混下去。

如果按照我以往的逻辑，直接拿形式逻辑推演必然血崩...

且，家庭暴力这个东西的产生并没有单一的绝对的原因，有许多人在家被打了几十年，结婚后依然不使用暴力对待自己的家人，有的人仅仅看了一部电影，一本小说就成了家庭暴力的加害者。

所以在这个人类学——社会学问题里，不能使用形式逻辑，说A就是B的原因，A导致了B等等。而要采取社会学研究使用的实证逻辑来证明家庭暴力行为与加害者的经验的相关性。

所以本文只是很小心地阐述三个研究证明的与家庭暴力行为成呈显著正相关的三个诱因。

只是显著正相关而不是原因，只是显著正相关而非正相关或相关。

第一个便是极端大男子主义者

大男子主义思想的持有者会在婚后以婚外恋的方式违背婚姻契约，因为传统的大男子主义思想使得自己会不满足于只拥有一个女人，同时坚决不能允许自己的妻子出轨。

所以在自己包了二奶后，其妻子对其表示不满甚至要求离婚，或者想和自己的妻子提出离婚却被妻子拒绝的时候，会发生家庭暴力行为的概率比较大。

深圳市于2001年做了一次有关家庭暴力的调查，发现在深圳被发现的家庭暴力行为中，有60%是因为婚外情导致的。[1]

大男子主义思想的持有者一般不会允许妻子的收入比自己高，否则便会对妻子付诸暴力。

江西省吉安市人民法院2006年对所受理的离婚案件进行抽样调查发现，离婚案件中涉及到家庭暴力的有65%是因男女经济收人差距变大而引发的。[2]

当然这并不与上面的60%冲突，因为有许多家庭女方比男方收入高，且有婚外情（2333333333

第二个便是酗酒者，学名酒精依赖患者

有研究显示，家庭暴力行为发生的概率中，有酒精依赖者为78.3%。[3]

同时酒精依赖症患者被测试出大量反社会人格特征，如自我为中心，控制力差，孤僻、冷漠好奇

心强，喜欢依赖等等，反社会型在暴力实施者中起到很大作用。[4]

第三个便是目睹家庭暴力

这里要注意不是承受家庭暴力，而是目睹家庭暴力。

2015年，南京医科大学，中南大学，司法部联手搞了一个家庭暴力为代际传递的实证研究。

他们设置了四个实验家庭组：

AP：暴力家系施暴者（136例）

ANP：无暴力家系施暴者（93例）

NAP：暴力家系非施暴者（105例）

NANP：无暴力家系非施暴者（198例）

依据显著程度得出了以下表格

CEA：儿童期情感受虐；

CPA：儿童期躯体受虐；

CSA：儿童期性受虐；

CEN：儿童期情感忽视；

CPN：儿童期躯体忽视；

CA：儿童期受虐总分；

WDV：目睹家庭暴力。

所以我们可以看到，如果将施暴者和非施暴者区分开来的话，我们便要把目光投向最后一行。因为只有这一行与施暴行为呈显著正相关，其他的都与是否是家暴家系成正相关。

所以我们可以看到：目睹家庭暴力产生的对日后施加家庭暴力的影响远远大于遭受家庭暴力的影响，所以题主应该问你男朋友的爸爸打不打他妈妈。

希望天下所有女性远离渣男（靠近我靠近我）

以上

————————————————————————————————————————

参考文献：

[1]中国家庭暴力研究——张李玺，刘梦

[2]家庭伦理与家庭暴力犯罪的成因研究——林少菊

[3]Wallace C P，Mullen P，Burgess，et al． Serious criminal offending and mental disorder． Case linkage study［J］．Br J Psychiatry，1998，172

[4]Shorey Ｒ C，J Febres，H Brasfield，et al． The prevalence of mental

health problems in men arrested for domestic violence［J］． J Fam Violence，

2012，27( 8) : 741-748