百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



南非会变成下一个乌干达或者津巴布韦吗? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

乌干达主要问题在于,自阿明之后经历了多次内战与军事政变。而作为一个在统治阶层内,尚且可以称为实现了民主法治的国家,南非并不存在这种问题。

反倒是东非共同体的另一个成员国——卢旺达,它出现过和南非类似的事件。

随着不祥的暴力事件爆发越来越频繁,这种欢乐感很快烟消云散,非国大也开始考虑与政府会谈是否明智。在纳塔尔省死亡地带,成千上万的人正在死去。从那里招募的祖鲁人被大巴运送到威特沃特斯兰德的各教区,去占领流动工人的招待所。他们组织起来,进攻居民,支持非国大的年轻同志予以反击。戴大绒帽的人洗劫通勤车,屠杀无辜乘客。混合出租车里、酒吧里及家里都有零星的射杀黑人的事件。警察袖手旁观,或者像开普敦市警察那样,催促杀人犯继续。“哭泣时期”,瑞克·麦克亨德——一位记者在他的文章中记录了这段暴行。他指出,非国大与政府1990年8月6日举行会谈,刚同意暂停武装斗争就出现了这些暴行。
黑人对黑人的暴力”,“科萨人对祖鲁人”——口号冒了出来。评论家们怀疑是否种族隔离政策的暴力文化激起了这种残暴行为。小旅馆和公用地帐篷里的令人恐怖的生活条件、失业、贫困、没有土地、缺乏教育、四面受挫的青年人都是酿成危险局面的因素。但并不只是曼德拉一人声称,国家安全力量中的一种“第三力量”试图使黑人社会从而使非国大陷入动荡。

南非卢旺达说:

1.卢旺达经历了德国和比利时的78年统治,南非从1913年《原住民土地法》到1991年废除该恶政也是78年。

2.卢旺达在20世纪后期经历过黑人对黑人的大屠杀,南非在20世纪后期也经历过大规模的流血冲突。

3.被屠杀的图西族和主要参与屠杀的胡图族,血缘和语言上其实相当接近。南非黑人冲突中的科萨族和祖鲁族,血缘和语言上也相当接近。

4.比利时政府对卢旺达大屠杀采取了纵容的态度,南非当时的白人政府也对科萨-祖鲁冲突采取了放任态度,甚至:

7月19日,《每日邮报》刊登了一系列文章,表明多年来政府安全部门一直在秘密资助因卡塔自由党和其他反非国大的强硬组织。然而,德克勒克总统断然否认与此事有牵连,这一事件即后来有名的“因卡塔门政治丑闻”。在曼德拉获释前,德克勒克试图与布特莱齐和其他“黑人家园”的傀儡组织组成一个联盟,而现在,在他鼓起勇气释放了曼德拉之后,他似乎仍然想要削弱曼德拉的实力。因卡塔自由党人制造的暴力事件及非国大的反击在持续。

津巴布韦和南非存在相当多的不同。首先是白人状况:

1.津巴布韦的白人主要是英裔,特别是在二战结束后,英国将几千名老兵及其家属安排到津巴布韦经营家庭农场,而以本地黑人为农场劳工。

2010年人口普查显示,南非60%以上的白人是阿非利卡人。随着几十年间南非城市化的不断发展,他们早已不是单纯经营农场矿场的“布尔人”了。而且他们认同自己的非洲身份,并不像津巴布韦白人那样大多数有一个“老家祖国”。

2.津巴布韦第一次经济危机的起源,是80年代与自身经济状况、政府组织能力不相适应的过高福利,导致国家出现了10%以上的财政赤字;而参与援助的世界银行和国际货币基金组织制订的经济政策,并没有在执行中很好地贯彻下去。

新南非成立后的十年内,政府并没有爆发财政危机。恰恰相反,新南非在几年内偿还了国民党政府欠下的大量外债。2017年南非的公共债务只有GDP的50.1%,处于相对安全的水平。

3.津巴布韦进入90年代以后采取暴力土改,主要原因是第一次经济危机激化了国内矛盾,以及英国撕毁《兰开斯特宫协议》,不继续为津巴布韦土地的重新分配提供应有的资金支持。

同样是不到10%人口(津巴布韦甚至不到3%)的白人占据全国大半土地,2000年暴力土改开始全面推行(正是这次乱搞引发了我们所知的超级通货膨胀)时,津巴布韦人均GDP以现价美元计算的话,只有600美元左右,和黑非洲整体平均水平持平。相比之下,2018年南非的人均GDP是6459美元,是全非洲平均值的3.5倍。

这就意味着,南非当前对农业的依赖度,远远低于土改前的津布巴韦,因此也很难实行太激进的土改。

4.1980年政府改组后,津巴布韦是ZANU一家独大,而众多“革命功臣”希望的是借助土改分配耕地来改善生活。

但南非政治上来看,南非共产党和南非工会大会这两个联盟成员,都会督促非国大实行更左派的政治经济政策。真正的民粹生态位已经被因卡塔自由党、经济自由斗士党等占据。

而南非第二大党、自由党国际成员——南非民主联盟,虽然没有能力在全国内击败非国大执政联盟夺取政权,但已经在西开普省经过民主选举上位。

无论是非洲人国民大会、南非共产党、南非工会大会还是民主联盟,它们都是跨种族的政党。

而非国大掌权以后,“功臣”们已经通过当时尚不完善的《黑人经济复兴法》吃到了好处。




关于南非的土地问题,请参考:



user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

你在开玩笑吗?选了俩正面例子,南非能这样绝对是大赚啊。

乌干达从阿明凉透,抱着毛选打天下的穆塞韦尼上台以来,经济不敢说有多大起色但至少国内基本稳定经济正常发展。特别值得一提的是他用动员群众+区域合作的方法,在艾滋病发源国乌干达成功压制住了艾滋病毒携带率;并且在十几年前成功击败了基督教极端恐怖组织“圣灵军”,现在只剩下偶发的袭击事件。还成功干涉南苏丹内战促成南苏丹谈判,可以说混得不错。

津巴布韦令人印象深刻的超高通胀,夸张面额货币是10年前的事,政变是两年前的事,现在的津巴布韦政府控制力很强,国内冲突已经降低到很低的级别。目前津巴布韦正在进行经济改革,得到了各国以及国际货币基金组织,世界银行等一致称赞,主要就是还过去的欠债。除了总统有点天马行空(中非论坛时候他竟然想要中国去津巴布韦修航天中心?)以外是一个很正常的国家。

南非情况:

前几年给白人南非洗地文很多,现在舆论终于反转拨乱反正,是很值得称赞的。但仍然要注意的是,黑人民粹主义是种族矛盾尖锐的南非的超级炸弹,一旦引爆将极度不可控。

种族隔离史,土地制度史过去的事没啥可说的,就从1994年说起。

1994年,南非结束了种族隔离,土地改革就此开始。但当时使用的是很温和的方式,就是有两种方法可以自选:一种是可以自愿买卖;一种是由一方对土地所有权提出异议申诉,然后双方诉诸法定争议解决途径,最后根据结果进行土地转移。

看起来很美好很温和是吗?是啊,所以土改进程特别慢。1994年计划把30%的白人土地转交给黑人,到2008年才转移了13%。南非政府很着急,2014年又想出来了要求农场主把 50%土地交给农民的法案——可是你压根没配套政策啊,人家凭啥交?于是除了两头不讨好没任何结果。

到2017年,南非土地实际上还是分配极端不均匀:8.9%的白人有72%的土地,79.6%的黑人有4%的土地。你会发现……不仅土改没怎么进行,甚至还有倒退。

2018年,拉马福萨上台,决定进行全面土改,允许无偿征地,这就是南非土改的大背景。

你说拉马福萨是为了情怀么?也不是,因为非国大面临空前的危机,前总统祖马撂担子辞职,非国大支持率一路下滑,经济增长从2013年起就不足2%,到2018年连1%都很困难(四季度据说突然反弹3.1%,但好像外界都不这么看)。倒是失业率一路飙到27%逼近解除种族隔离以来最高点。

拉马福萨本人没多少实际的行政经验,也没有治理过经济。法律背景,工会抗议出身,后来一直在议会直到2018年2月被叫来当总统。面对这个烂摊子,他选择搞全面土改。然而这之后他的支持率又下降到了54%。

总统的想法是很好的:全面土改又能争取到黑人支持,还能让在城市里游荡的无业黑人回到土地上降低犯罪带动经济。然而问题来了:

首先,全面无偿征地毫无疑问会激怒有大片土地的白人农场主,还有一大反对力量是黑人地主(大多数是祖鲁部族领袖)。这两支力量人数少但都有自己的武装,2017年祖马曾经尝试将黑人地主的土地分给无地黑人结果祖鲁领袖们当即扬言如果这样做就宣布独立。于是无疾而终。零散的无地黑人如何与这两支组织严密资金雄厚的地主力量斗争?按南非政府一贯的做法,可并不会派军队警察去保护他们。

其次,没法斗争怎么办?回到20多年前答案就有了:围绕土地的犯罪事件,包括绑架、抢劫、谋杀等。2017-2018年,南非虽然犯罪率下降但恶性犯罪率一直上升,平均每天有57人被谋杀,针对农场主的袭击增加了20%。那么这到底是减轻犯罪呢还是把城市里的小偷送去农村抢劫?

最后有个严重的问题是,南非城市化率66.4%,这一代年轻黑人,生于城市长于城市,他们就算得到土地真的会乖乖回去种地?他们既不会耕种,也没有任何农业经验,那么真的能促进经济发展吗?强征土地会严重影响南非地价,引发外界悲观预期外资出逃等。2018年仅颁布土改法令后的8月南非兰特就贬值15%,后来贬值26%,这对经济的创伤显而易见。想想看,水果代充薅羊毛什么的,是不是没少用南非兰特?

全面土改改变土地分配不公正情况有没必要?有,肯定有。但南非从1994年过于温和的极端到今天过于激进的极端,都少了重要的东西,就是配套的政策。

以这次全面土改为例,是不是应该做好宣传教育?是不是应该与农场主协商谈判?是不是应该由政府组织无地黑人为他们撑腰?是不是应该提供必要的农业培训和提供相应的农具、牲口等物质保障至少也应该有贷款做启动资金?是不是应该预先评估好可能的经济冲击做好预案而不是等待事情发生了听天由命只想着怎么提升支持率?就算这些不好做到是不是应该先找个试点试试看?

南非,什么都没做,只是一厢情愿地通过法令,通过挑动黑人民粹情绪来争取支持,然后看着连锁反应爆发,头疼医头还未必能医好。这也就是外界对南非土改悲观预期的原因:因为这次全面土改过于激进,配套措施严重不足,这样的关乎国本的大事变成了执政党争取支持率想要赢得选举的手段,整个方案没有经过严格的论证和推演。

这次土改重蹈津巴布韦覆辙很有可能,更可能的是又一次无疾而终留给下一任政府考虑这种问题。




  

相关话题

  如何看待《阔境人生》中的南非存在感这么弱? 
  有称曼德拉一人搞垮了南非,是世界的圣人,南非的罪人,说法是否正确? 
  如何看待 2015 年的南非暴乱? 
  英国发现另一种变异新冠病毒,均与南非旅程有关,传播性更强,该如何应对? 
  曼德拉执政后的南非出现了严重的社会问题或倒退吗? 
  南非总统拉马福萨的夫人是白人吗? 
  保加利亚、塞尔维亚、南非、黑山、马来西亚有跻身发达国家的可能吗? 
  保加利亚、塞尔维亚、南非、黑山、马来西亚有跻身发达国家的可能吗? 
  未来的美国能否妥善应对人种主体变化带来的衰落危机?避免重蹈南非的覆辙? 
  旧南非的“班图斯坦制度”,是罪恶的种族隔离,还是解决当时社会问题的必由之路? 

前一个讨论
型月人气最高的女主角是谁?
下一个讨论
为什么我觉得现在市面上的汉服很多都没有那种质感?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利