针对拐卖儿童，中国是否应该立法「买拐同罪」 ？ 第1页

惊讶于知乎居然还有这么多人跟我国媒体一样不知道收买被拐卖的妇女儿童早就入刑了……

第二百四十一条 【收买被拐卖的妇女、儿童罪】收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

两个行为一个是收买，一个是拐卖，你同个锤子？

感觉三观都被刷新了呢……

收买的量刑上限是三年，从刑罚角度来讲并不轻，不能因为你觉得这个量刑幅度不满意就喷它是恶法，法定刑的轻重不是依据个人好恶来决定的。

另外，质疑量刑的麻烦先去深刻学习什么叫刑法谦抑性和罪责原则再来说话，能百度的东西别上知乎

没有大局观和人权意识，敢随便拿人情当法律，那你们下辈子怕是都见不到什么叫法治社会

————————————————————————————————————————————

有些人觉得这是我优越感爆棚，占了坑不为别人解惑。更有甚者如

小朋友专门开了回答搬出知乎规范来婊我，亦可赛艇

我14年入知乎的时候常见一句话：能百度的东西别上知乎，看来现在很多知乎用户并不懂这句话的含义。

百度写的清清楚楚的东西，你自己搜索学习一下都不肯，我复制粘贴到知乎你就会看了？

一个百度百科没写全，再往下点一个链接很难么？

有人还说自己看不懂，明明就是不愿意自己动脑子思考为什么，别为自己的懒找借口行不行？

能不用刑法处罚就不用刑法处罚，能不重判就不重判，披上个谦抑性原则的名词外衣就看不懂？

用罪责原则表示多大的罪和多大的社会危害性承担多大的刑事责任理解不了？

念高中的亲戚家孩子过年网上倒腾二十分钟都能弄清楚的事，在评论和回答里跳脚骂的各位知乎“高端人士”做不到，不是都在知乎号称211起步985及格么？

明明是自己懒的动手懒得思考，却怪别人不为你一个人耐心细致的和善解读，抱着这种饭端到面前才肯吃的大爷心态，就别安慰自己说来知乎是来学习知识的了

无非是遇到另一个比你更能装逼的的，你的玻璃心表示不爽而已

另外说一下，孔夫子以德报怨何以报德是个大实话。求教的人态度都不好，别人凭什么用好态度来回应你

我一直都觉得四海之内皆不是我妈，在要求别人尊重我之前，最好先看看我自己有没有值得让别人尊重的地方或理由。

曾几何时我以为这是现代社会交际的必备素质，然而知乎的某些朋友却用身体力行告诉我貌似并不是这样

大概是我这种乡里来的不会玩

以上