百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医的未来会怎样? 第1页

  

user avatar   li-zi-qing-16 网友的相关建议: 
      

因为疗效是要证明的,而不是你说有就有的。

如果基督教哪一天把万能的上帝请出来,再表演一次分开大海,那我非常乐意加入基督教,并承认超能的上帝的存在。

有上帝,是需要证明的事情。逻辑上无法证明上帝不存在,但如果拿不出证据证明上帝存在,那说明上帝的存在或者不存在都没有任何的实际意义。

同理,有疗效,是需要证明的事情。 而不是去证明其无效。拿一个无法证明有效的东西去治病,就是谋财害命而已。

那些说出 “没见过不代表不存在,没证明不代表不存在”的人,毫无科学素养,毫无逻辑思维能力。难道,不能证明没有上帝,就代表上帝存在了? 真是可笑之极。


还有,个例是证据,但是一种很低级的,可新低非常低的证据。 而且,还要排除“我亲眼见到,亲身经历”这样编造出来的谎言,排除自愈,排除安慰剂……剩下还有多少可信度?

个例可以作为一种猜想的来源,但最终,需要证明实效,还是要用科学方法,例如随机大样本双盲对照试验。




  

相关话题

  《我不是药神》里的患者为什么不去找中医? 
  中医真的有那么神奇吗?真的有非常厉害的中医医生吗? 
  悬丝诊脉是不是真的存在? 
  请详解 : 不用平行对照大样本实验的情况下 中医是如何确定自己真的有效的 ? 
  如何看待国家卫计委副主任,国家中医药管理局局长「中医的科学性不容否定」的言论? 
  中医医理(阴阳五行)和电信诈骗有什么区别? 
  为什么有那么多人会直接否定中医? 
  核磁共振属于中医还是西医? 
  如何看待连中医院都没去过的人无脑黑中医? 
  为什么会有人不相信中医? 

前一个讨论
马上初三了,我是画师,该辞去工作嘛?
下一个讨论
如何评价这种估价时说出“你这种水平我是不会约的,哪都崩”的人?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利