百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



/对“肉狗本来就应该给人吃的”“你那么有爱心怎么还吃鸡鸭呢”如何强有力的给予回答反击? 第1页

  

user avatar   gua-shan-30 网友的相关建议: 
      

没什么问题,肉狗就是给人吃的,肉牛,肉猫都可以是给人吃的,如果单纯因为是狗就不能吃,那真的有点问题


但为什么吃狗肉会遭到反感,是因为国内没有太多狗肉厂,部分甚至偏多被吃掉的狗,曾是宠物狗,这就是问题了,那些狗是偷来的,也有部分狗被毒死

肉狗吃可以,一点问题都没有,但是偷来的,它曾经不是肉狗的话,被吃掉真的很残忍,肉猫也是同理

如果不能理解,我拿牛举例子

牛肉厂的肉牛,吃掉没有什么问题吧,但如果是别人用来耕地的牛,你偷来杀了吃掉,是不是残忍不道德,这就和猫狗同理了


user avatar   qing-si-bai-nian-du 网友的相关建议: 
      

没法反驳,这句话只有在狗粉眼里才是错误的


user avatar   he-jun-da-21 网友的相关建议: 
      

宠物狗大部分是人类干预选择所得到的畸形品种,不具有独立生存能力,并被人类低自由度管辖。如博美,吉娃娃一类犬种,一生都会很痛苦的渡过。养宠物本身也是一种证明人类生命高于其他生命的行为。



在大学念过了畜牧兽医专业以后,我反而觉得,被杀掉吃肉,也许更对他们来说是一种解脱。


user avatar    网友的相关建议: 
      

吃狗肉的人一直都有,在宠物热还没有流行起来的时候就有。那时候的狗多是看家护院守田的,那时候可没有这么多“爱狗人士”出来批判这批判那的,吃狗人也没出来骂对方“圣母”。养宠物的养宠物,吃肉的吃肉,互不干涉。

究竟是吃狗群体先攻击的不吃狗群体?

还是不吃狗群体先攻击的吃狗群体?

题主描述的题干完全是向着护狗方的,把对立方描述成“蛮不讲理”,来获得道德优势。我们换一个题干:

今天看到有人转发美食,我看见菜谱里有狗肉,我忍不住跑去回复,冷嘲热讽(讽刺)他们不能吃狗肉,吃狗肉是人性败坏的表现,立马扔给你这种回问“狗肉本来就应该给人吃”“你那么有爱心别吃鸡肉鸭肉啊”。

看出问题在哪了吗?自己立靶子自己打。

就四类人:不吃不养的、专心吃狗的、专心养宠物的、一边吃狗一边骂养宠物的、一边养宠物一边骂吃狗的。前三类不说了,就说后两类谁先来的谁后来的?这就是我最上面的两个问号。




  

相关话题

  是否应该禁止城市区域饲养宠物狗? 
  为什么猫、狗、狮子和老虎天生会游泳,而人类却要专门学习? 
  如何看待最近刷屏的保护濒危生物的 H5 动画《自白》?其中提到的濒危野生动物们的生存现状如何? 
  大熊猫能单挑藏獒么? 
  有哪些不起眼的牢底坐穿兽? 
  如何看待长沙芙蓉路咬人金毛被民警用木棒依法击杀? 
  如何看待湖南城管当街打死「不牵绳」宠物狗,狗主人称「狗是自己跑出去的」? 
  如何区分大闸蟹、毛蟹、青蟹、梭子蟹、河蟹、红蟳、螃蜞、帝王蟹、松叶蟹等蟹类物种? 
  如何看待人类对动物的虐杀? 
  如果所有哺乳动物都和人一样体积重量,那么什么动物可以称霸世界呢? 

前一个讨论
狗是否知道自己是狗?
下一个讨论
是不是一定要修川藏铁路?为什么?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利