百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



/对“肉狗本来就应该给人吃的”“你那么有爱心怎么还吃鸡鸭呢”如何强有力的给予回答反击? 第1页

  

user avatar   gua-shan-30 网友的相关建议: 
      

没什么问题,肉狗就是给人吃的,肉牛,肉猫都可以是给人吃的,如果单纯因为是狗就不能吃,那真的有点问题


但为什么吃狗肉会遭到反感,是因为国内没有太多狗肉厂,部分甚至偏多被吃掉的狗,曾是宠物狗,这就是问题了,那些狗是偷来的,也有部分狗被毒死

肉狗吃可以,一点问题都没有,但是偷来的,它曾经不是肉狗的话,被吃掉真的很残忍,肉猫也是同理

如果不能理解,我拿牛举例子

牛肉厂的肉牛,吃掉没有什么问题吧,但如果是别人用来耕地的牛,你偷来杀了吃掉,是不是残忍不道德,这就和猫狗同理了


user avatar   qing-si-bai-nian-du 网友的相关建议: 
      

没法反驳,这句话只有在狗粉眼里才是错误的


user avatar   he-jun-da-21 网友的相关建议: 
      

宠物狗大部分是人类干预选择所得到的畸形品种,不具有独立生存能力,并被人类低自由度管辖。如博美,吉娃娃一类犬种,一生都会很痛苦的渡过。养宠物本身也是一种证明人类生命高于其他生命的行为。



在大学念过了畜牧兽医专业以后,我反而觉得,被杀掉吃肉,也许更对他们来说是一种解脱。


user avatar    网友的相关建议: 
      

吃狗肉的人一直都有,在宠物热还没有流行起来的时候就有。那时候的狗多是看家护院守田的,那时候可没有这么多“爱狗人士”出来批判这批判那的,吃狗人也没出来骂对方“圣母”。养宠物的养宠物,吃肉的吃肉,互不干涉。

究竟是吃狗群体先攻击的不吃狗群体?

还是不吃狗群体先攻击的吃狗群体?

题主描述的题干完全是向着护狗方的,把对立方描述成“蛮不讲理”,来获得道德优势。我们换一个题干:

今天看到有人转发美食,我看见菜谱里有狗肉,我忍不住跑去回复,冷嘲热讽(讽刺)他们不能吃狗肉,吃狗肉是人性败坏的表现,立马扔给你这种回问“狗肉本来就应该给人吃”“你那么有爱心别吃鸡肉鸭肉啊”。

看出问题在哪了吗?自己立靶子自己打。

就四类人:不吃不养的、专心吃狗的、专心养宠物的、一边吃狗一边骂养宠物的、一边养宠物一边骂吃狗的。前三类不说了,就说后两类谁先来的谁后来的?这就是我最上面的两个问号。




  

相关话题

  如何面对无赖邻居养的恶狗? 
  飞蛾的粉掉了,还能长回来吗? 
  露台上发现这么个玩意,不敢碰,请教是什么? 
  对于朋友圈里的实名支持《反虐待动物法》,你怎么看? 
  如果地球发生意外,地球上的动植物全部灭亡。新的动植物种群生成需要多长时间?和目前的动植物还会相似吗? 
  怎么清洁狗爪子? 
  长颈鹿头上两个啾啾是什么?有什么特殊用途吗? 
  猫狗本身只是自然界的动物,为什么猫、狗没有主人就叫流浪猫或流浪狗(野猫、野狗),不能就叫猫狗么? 
  为什么超市里的牛蛙那么安静不逃跑? 
  有哪些比较有效的保护流浪动物的提议? 

前一个讨论
狗是否知道自己是狗?
下一个讨论
是不是一定要修川藏铁路?为什么?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利